Nicht gefunden

11Mon.·

So, das Video (aber auch der Podcast) ist online und ich finde, Tobi Kramer und Christian Röhl haben den Rückgang der Dividende doch recht anschaulich und nachvollziehbar erklärt.

Also ich bleibe unverändert an Bord, wobei es für mich auch nicht als ein Dividenden-ETF läuft sondern unter dem Aspekt Quality...so dass es natürlich auch kein Geheimnis ist, dass ich auch hier die thesaurierende Variante im Stullen-Portfolio habe 💫

Gruß

✌️🥪😎

DerMartin

@DerMartin

11Mon.·

Service-Post zur Entwicklung des beliebten $GGRP (+0,34 %)

Ich freue mich schon auf die Sendung.

16 Kommentare

Joris@JorisInvests

11Mon.

Sorry, but the second point they made about higher amount of shares over which the collected dividends need to be distributed which makes the dividend being payed out to etf shareholders smaller, can only be true if WT makes the mistake of not keeping cash balance at same % level after new money floats in. Normally WT will not make that mistake, so it is more related to the adjustments in index composition. This etf is also a sampling etf, so dividends are normally not stored on cash account as for fully replicated ones, but invested in futures. So I hope they put out a video to correct this wrongly namend second point, or that WT comes out and says that they only kept cash at same amount and not %level (but I strongly doubt that they made that mistake, as in previous years the invested amount also rose strongly and this had no negative effect).

•

Tobias@TaubeSmash

11Mon.

Hab das Video gerade gesehen und Ich muss gestehen, dass ich die Begründung zwar legitim find, jedoch auch nicht ganz verstehe. Wenn etwas zu schwer ist um es zu verstehen, ist es im normal Fall auch kein invest Case für mich.

Ich warte den Juli nochmal ab, falls nicht, muss ich mir nochmal Gedanken machen.

•

Bullnbear@Bullnbear

11Mon.

Warum passiert denn so etwas beim $FGEQ nicht & die Dividende steigt trotzt Fondszuflüssen konstant Jahr für Jahr? Ich höre & lese so etwas zum erstmal aber vlt versteh ich die Thematik auch nur nicht (auch wenn es mir noch 3 mal erklärt wird.)

Ich habe den ETF ziemlich hoch gewichtet & hoffe der Juli hat eine Rekordauschüttung, ansonsten werde eventuell umschichten müssen.

•

Saarastronaut@Watzeklicker

11Mon.

@Bullnbear Je nachdem, wie viele Anteile dann neu ausgegeben wurden, besteht dann ja das gleiche Problem. Also ich bleibe lieber beim $FGEQ. Die Wertenticklung und auch die Ausschüttung war da in den letzten Jahren besser. Da gibts auch nicht solche Probleme.

•

Stulle 🥪@Stullen-Portfolio

11Mon.

@Bullnbear
Wenn ich es richtig verstanden haben sollte, dann sind hier wohl zwei verschiedene Einflüsse, die sich zeitlich ungünstig überlagert haben, ursächlich für den Effekt...🤷

••

Yieldrology@Yield-Ahead

11Mon.

@Bullnbear Ich habe mir genau dieselbe Frage gestellt. In der Konsequenz bin ich kürzlich von $GGRP auf $FUSD, also auf das US-Pendant von $FGEQ umgestiegen. Mir scheint es so, dass die Indizes der Fidelity-ETFs das Wachstum der Dividenden besser voranschieben. Ich hoffe, ich habe damit recht.

•

Bullnbear@Bullnbear

11Mon.

@Index-Investor davon mal abgesehen ist es das zweite Jahr nun in Folge das ein Dividenden Wachstum in entgegengesetzter Richtung stattfindet, (trotzt Rekordauschüttungen) auch wenn ich die Positionen des ETFs mag & es im Grunde garkeine Performance alternative für die Ausschüttende Monate 01 / 07 gibt, hoffe ich auf einen starken Juli.

Selbst wenn, Wisdomtree hat einem User hier via E-Mail diesbezüglich eine völlig andere Stellungnahme geschickt als hier im Video erklärt wurde. Ich weiß die Kompetenz von Echtgeld TV sehr zu schätzen, aber es ist offensichtlich das dies ein gesponsertes Video zugunsten Wisdomtree‘s ist.

Wenn es um Geld geht, ist mir Zuverlässigkeit wichtig.

•

Yieldrology@Yield-Ahead

11Mon.

@Bullnbear Absolut d‘accord!

••

Der_komische_Vogel@Der_komische_Vogel

11Mon.

@Watzeklicker sehe ich mittlerweile genauso💪🏼

•

Stulle 🥪@Stullen-Portfolio

11Mon.

@Bullnbear
Ich habe jetzt die zuvor pepostete Antwort per E-Mail nicht mehr gefunden, aber war das nicht die erste der beiden Erklärungen aus dem Video? Also die geänderte Zusammensetzung?

••

Banana M.@Banana_Millionaire

11Mon.

Gutes Video und ich habe es zumindest halbwegs verstanden (glaube ich😅).

Das Dividendenwachstum liegt nun nach 2 Kürzungen in Folge noch immer bei ~7,5% p.a. seit Auflage und ist für mich somit nach wie vor Intakt. Dazu kommt noch die super Performance.

Dennoch habe ich mich entschieden, die Sparsumme zu halbieren und mit der anderen Hälfte den $FGEQ zu besparen um einen gewissen Ausgleich herzustellen.

Mit 50:50 beider ETF's fühle ich mich nun wohl.

•

Bischfrötchen@mitpommes

11Mon.

Da das Fondsvolumenwachstum als ein Grund für niedrigere Ausschüttung genannt wird: Es stimmt dann doch nicht, dass neu ausgegebene Anteile "meine" Ausschüttung als längerer Halter nicht verringern . Ja, sie verändern nicht den Kurs, aber:

Szenario 1 : 100k Anteile wurden ausgegeben. Aktien schütten von Jul-Dez aus, Div. werden gesammelt, das Fondsvolumen bleibt über die Dauer unverändert und im Januar wird die gesammelte Div. auf 100k Anteile verteilt.

Szenario 2: 100k Anteile wurden ausgegeben. Aktien schütten von Jul-Dez aus, Div. werden gesammelt, doch am 31.12. verdoppelt sich das Fondsvolumen (in der Realität ja wirklich teils sprunghaft, wie gezeigt). Im Januar wird die gesammelte Div. auf 200k Anteile verteilt - die Halter aus Szenario 1 erhalten hier *weniger* - vollkommen egal, was neue Käufer gezahlt haben, solange das nicht auf längere Halter verteilt wird - dann wäre aber die Auswirkung auf die Ausschüttung nicht mehr vorhanden. Paradox. 🤔

Das würde für alle vergleichbaren ausschüttenden ETFs gelten - das habe ich noch nie so betrachtet. Dennoch eigenartig, dass es sich beim $GGRP so stark auswirken soll.

••

AL@AL_85

11Mon.

@mitpommes Vorab: Hab das Video noch nicht gesehen, musste aber gerade über deinen Post grübeln. M.E. sinkt deine Dividende schon durch neue Anteile, jedoch wird das dadurch ausgeglichen, dass dein Ex-Dividende Abschlag auch kleiner ist, weil der auf mehr Anteile verteilt wird.

••

Stulle 🥪@Stullen-Portfolio

11Mon.

@Andreas_85 @mitpommes
Ja, so wie du es beschreibst, Andreas, habe ich es im Video auch verstanden. Schreib hier bitte gerne weiter, wenn du auch das Video gesehen hast.

••

AL@AL_85

11Mon.

@Stullen-Portfolio Hab das Video jetzt gesehen. Die dortige Erklärung fand ich schlüssig und die deckt sich mit meiner vorherigen Einschätzung. Auf jeden Fall ein sehr interessantes Thema, das ich vorher so nicht auf dem Schirm hatte.

•

Stulle 🥪@Stullen-Portfolio

11Mon.

@Andreas_85
Ja, ich glaube, das geht hier ziemlich vielen so...in meiner Wahrnehmung fühlen sich diejenige jedoch eher "betroffen", die den ETF als Dividenden-ETF verstehen und ihn deshalb gewählt haben 🤷

••