1Mon.·

Turnaround oder weg damit?

Bin bei Boston Scientific fast 60% im Minus. Ist der Boden schon erreicht und ab jetzt kann es nur noch bergauf gehen oder ist der Fall hoffnungslos verloren und ich verkaufe besser die Scherben?

Was sind Argumente, ausgerechnet jetzt einzusteigen? Was sind Argumente, zu verkaufen?

$BSX (-1,08 %)

10 Kommentare

Dividendenopi👴@Dividendenopi

1Mon.

Was waren seinerzeit Deine Argumente um zu kaufen? Hat sich daran fundamental etwas geändert, was ist zu Bruch gegangen und können die Scherben nicht doch wieder zusammengeklebt werden? Du bist schon investiert, die Frage nach dem " ausgerechnet jetzt einzusteigen " bezieht sich auf einen Nachkauf?

•

KarlMags@jjjjjonas

1Mon.

@Dividendenopi die Frage stelle ich bewusst so, weil ich nur in einer Aktie "dabei bleiben" sollte, wenn ich sie auch heute kaufen würde.

Mein Kauf damals war vor allem begründet dadurch, dass ich eine Aktie mit Wachstumspotenzial im Medizinbereich gesucht habe, bin aber leider ohne tiefgreifende Recherche rein nach dem Motto, was andere kaufen, kann auch mir nicht schaden, was rückblickend wohl nicht das beste Argument gewesen ist.

••

Seventrader@7Trader

1Mon.

Wenn du boston bereits im Depot hast und bis hierher dabei geblieben bist. Dann kannst du auch noch abwarten, ob das Jahrestief hält. Falls nicht, wären weitere 20% Kursverlust durchaus denkbar.

Ein Erstkauf drängt sich aus meiner Sicht derzeit nicht auf. Es sei denn in Tranchen und sehr langfristig gedacht

•

jkb92@jkb92

1Mon.

@7Trader sehe es anders. M.E. ist CRV gerade super.

••

Seventrader@7Trader

1Mon.

@jkb92 kann man sehen wie man will. Hab ja aucb keine 🔮

Für einen Neueinstieg würde ich in der jetzigen Situation abwarten, ob heute das Jahrestief hält od gebrochen wird. Erst nach einer sichtbaren Umkehrkerze auf Tagesbasis an der 42,20 USD Unterstützung würde ich den ersten Kauf setzen.

Beim bestätigten Reclaim über die 50er (ab rund 47,50 USD), wenn der mittelfristige Abwärtstrend offiziell gebrochen ist dann nochmal nachschießen.

Und falls der Kurs wider Erwarten doch noch die Monats-200er bei rund 35,00 USD abholt, würde ich Cash in der Hinterhand halten und nochmal nachtanken.

Dann liegen lassen......

••

jkb92@jkb92

1Mon.

@7Trader du hast recht, man kann auf jeden Fall warten, ob das Tief hält. Ich bin aber so einigermaßen zuversichtlich, dass das der Fall sein wird. Deshalb bin ich schon etwas aggressiver rein.

••

Seventrader@7Trader

1Mon.

@jkb92 go for it 😎🤙🏽

•

BeachPlease@BeachPlease

1Mon.

Ziemlich strukturloses Rumgeschwabbel 😅
Auf dem Weekly Chart deutet sich ein Boden bei ca. $42 an und die Divergenz im RSI ist bullish.
Umsatz- und Gewinnsteigerungen passen auch.
Würde empfehlen drinzubleiben und bei unter $40 nochmal reinzuschauen.

•

jkb92@jkb92

1Mon.

@BeachPlease nicht zu vergessen, dass Insider 9 mio investiert hat. Habe eine gute Position aufgebaut.

••

asset_sage_smmad@asset_sage_smmad

1Mon.

Kann es sein, dass Du damals nur die Aktie angeschaut hast und nicht das Unternehmen? Sieht bis Februar 2025 ja gut aus. Aber das ist halt nicht alles, was man machen sollte.

Hier ChatGPT dazu:

"Ja — bei Boston Scientific ist aktuell einiges schiefgelaufen, aber „hoffnungslos“ würde ich daraus nicht ableiten. Der Kursrückgang von rund 60 % ist vor allem eine Bewertungskorrektur plus mehrere operative Rückschläge, nicht ein Zusammenbruch des Geschäfts.
Was ist konkret passiert?
1. Die zwei großen Wachstumstreiber schwächeln
Das ist m.E. der wichtigste Punkt.
• Elektrophysiologie / FARAPULSE: Boston Scientific hatte mit der Pulsed-Field-Ablation einen extrem starken Wachstumstreiber. 2026 hat sich aber das Wachstum in den USA deutlich verlangsamt, unter anderem wegen stärkerer Konkurrenz.
• WATCHMAN: Die Nachfrage bzw. die Zahl der Überweisungen für den Vorhofohrverschluss blieb hinter den Erwartungen zurück.
Im Juli musste BSX deshalb bereits zum zweiten Mal in Folge die Jahresprognose senken. (Investing.com)
Das ist für die Börse besonders unangenehm, weil BSX zuvor mit einem hohen Wachstums-Multiple bewertet wurde. Wenn das Wachstum plötzlich weniger dynamisch aussieht, fällt nicht nur der Gewinn, sondern auch das KGV, das Anleger bereit sind zu zahlen.

2. Und jetzt kam auch noch ein Cyberangriff
Am 25. August wurde ein Cybersecurity-Vorfall entdeckt. Der hat weltweit Produktion, Auftragsabwicklung und Auslieferungen beeinträchtigt.
Am 8. September teilte Boston Scientific mit, dass man deshalb die bisherige Q3- und 2026-Guidance wahrscheinlich nicht erreichen wird. (Reuters)
Das ist allerdings eine andere Qualität als ein struktureller Nachfrageeinbruch:
Cyberangriff → temporäre Produktions-/Lieferprobleme → Umsatzverschiebung
ist grundsätzlich reparierbar.
Die Frage ist eher, wie viel Umsatz dauerhaft verloren geht und wie schnell die Rückstände abgearbeitet werden können.

3. Dazu kommen Produkt-/Qualitätsthemen
Beim WATCHMAN gab es bereits einen FDA-klassifizierten Class-I-Recall des TruSeal Access Systems wegen eines erhöhten Risikos von Luftembolien unter bestimmten Bedingungen. (FDA Access Data)
Und bei den ACCOLADE-Schrittmachern gab es 2026 ebenfalls eine Korrektur/Recall-Problematik. Die FDA hat ihre Kommunikation dazu im Mai 2026 aktualisiert. (U.S. Food and Drug Administration)
Das bedeutet nicht automatisch, dass die Produkte schlecht sind. Aber es erhöht die Unsicherheit und ist für einen Medizintechnikhersteller natürlich unangenehm.
________________________________________
Aber jetzt kommt der interessante Teil
Das Unternehmen selbst ist nicht annähernd um 60 % schlechter geworden.
Im ersten Halbjahr 2026:
• Umsatz: +9,5 %
• GAAP-Nettoergebnis: +52,8 %
• bereinigtes Nettoergebnis: +9,6 %
• bereinigtes EPS: +10,2 % (SEC)
Das ist für ein Unternehmen, dessen Aktie ungefähr halbiert wurde, ein ziemlich wichtiger Unterschied.
Deshalb würde ich die Situation ungefähr so darstellen:
Frage Meine Einschätzung
Ist BSX operativ angeschlagen? Ja
Ist das Wachstum kaputt? Noch nicht
Sind FARAPULSE/WATCHMAN Probleme real? Ja
Ist der Cyberangriff fundamental zerstörerisch? Eher nein
Gibt es zusätzliche Produkt-/Regulierungsrisiken? Ja
Ist die Aktie nach -50/60 % automatisch billig? Nein
Ist ein Turnaround denkbar? Definitiv
Was spricht für einen Einstieg jetzt?
Der entscheidende Bull Case wäre:
FARAPULSE stabilisiert sich + WATCHMAN erholt sich + Cyberproblem wird abgearbeitet → Gewinn wächst wieder → Multiple normalisiert sich → Aktie kann sich sehr stark erholen.
Und genau deshalb ist die Aktie jetzt wesentlich interessanter als vor einem Jahr.
Denn die Halbierung des Kurses bedeutet nicht, dass man nur noch auf eine Verdopplung warten muss. Wenn der Markt irgendwann wieder davon überzeugt ist, dass BSX nachhaltig zweistellig wächst, kann sich die Bewertung überproportional erholen.
Außerdem war Q2 trotz der Probleme keineswegs katastrophal: $5,44 Mrd. Umsatz und $0,86 bereinigtes EPS lagen über den damaligen Erwartungen. (Investing.com)
Was spricht gegen einen Einstieg?
Hier wäre ich vorsichtig:
Der Markt weiß mittlerweile, dass zwei wichtige Wachstumssäulen gleichzeitig Probleme haben.
Wenn sich herausstellt, dass
• FARAPULSE dauerhaft Marktanteile verliert,
• WATCHMAN strukturell schwächer wächst,
• neue Konkurrenz den Preisdruck erhöht,
• die Produktprobleme weitere Folgen haben
• und der Cyberangriff länger nachwirkt,
dann kann die Aktie trotz des bisherigen Absturzes noch deutlich weiter fallen.
Das ist der entscheidende Punkt bei „-60 %“:
-60 % bedeutet nicht automatisch, dass weitere -30 % unwahrscheinlich sind.

Und zu deinem Getquin-Post
Der Kommentar von 7Trader ist meiner Meinung nach nicht völlig falsch:
„Wenn das Jahrestief hält, abwarten.“
Aber ich würde nicht primär auf das Chart-Jahrestief schauen.
Die viel wichtigere Frage ist:
Was glaubst du, verdient Boston Scientific in 2028/2029?
Wenn du davon ausgehst, dass BSX in drei Jahren beispielsweise wieder ein solides zweistelliges EPS-Wachstum erreicht, kann der heutige Kurs sehr interessant sein.
Wenn du dagegen glaubst, dass FARAPULSE und WATCHMAN dauerhaft deutlich schwächer wachsen, ist die Aktie möglicherweise noch nicht billig genug.
Und für jemanden, der bereits 60 % im Minus ist, würde ich die ursprüngliche Kaufentscheidung komplett ausblenden.
Die richtige Frage lautet nicht:
„Soll ich verkaufen, weil ich 60 % verloren habe?“
sondern:
„Wenn ich heute kein einziges BSX-Stück besitzen würde: Würde ich bei diesem Kurs kaufen?“
Wenn ja → halten/nachkaufen kann rational sein.
Wenn nein → nur wegen des Einstandskurses weiterzuhalten ist kein gutes Argument.
Mein persönlicher Eindruck: BSX sieht für mich momentan eher nach einem Turnaround-/Re-Rating-Case mit echtem Risiko aus als nach einem „kaputten Unternehmen“. Ich würde aber nicht versuchen, den exakten Boden zu erwischen. Eine Staffelung wäre wesentlich vernünftiger als ein All-in.
Wenn du willst, kann ich dir als Nächstes BSX einmal fundamental durchrechnen: fairer Wert bei 5 %, 8 %, 10 % und 12 % Gewinnwachstum + was bei einem Einstieg heute für 3/5 Jahre Rendite drin wäre.

"

•