8Mon.
Weshalb investiert man eigentlich in Aktien wie McDonald's? Wenn ich mir die Historie anschauen schlägt die Aktie nicht mal den MSCI World, geschweige denn den S&P500. Jetzt hat man nach 10 Jahren Investment mit einiger Wahrscheinlichkeit den MSCI World underperformt und kann dann dank fehlender Teilfreistellung noch deutlich mehr Steuern auf die Gewinne zahlen.
•
11
•
@monkey_gambler ja, das denke ich mir auch. Da hast du bestimmt mal recht gehabt wären in der Vergangenheit keine Splits. Dann würden wir heute bei Sage und schreibe einen Aktienkurs von
210.000$ 😜
Zitat von Prof.DR Hartmut Walz
Wenn Sie in den letzten 10–20 Jahren direkt in McDonald's investiert haben, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Sie den MSCI World (nach Einberechnung der Dividenden) geschlagen haben. Allerdings ist die vergangene Performance keine Garantie für die Zukunft. Für die meisten Anleger ist der MSCI World die risikoärmere, diversifizierte Wahl, während McDonald's eine renditestarke Einzelaktie für Income-Investoren darstellt.
210.000$ 😜
Zitat von Prof.DR Hartmut Walz
Wenn Sie in den letzten 10–20 Jahren direkt in McDonald's investiert haben, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Sie den MSCI World (nach Einberechnung der Dividenden) geschlagen haben. Allerdings ist die vergangene Performance keine Garantie für die Zukunft. Für die meisten Anleger ist der MSCI World die risikoärmere, diversifizierte Wahl, während McDonald's eine renditestarke Einzelaktie für Income-Investoren darstellt.
•
88
•8Mon.
@KoenigsRasse Die Aktie (inklusive Dividenden) hat die letzten 10 Jahre den World nicht geschlagen.
Das Konzept "Income-Investor" verstehe ich übrigens auch überhaupt nicht. Dividende ist ja nichts anderes als Kapitalabfluss, kann ich mir auch perfekt bedarfsgerecht aus nem thesaurierenden ETF auszahlen und bin dann weder zeitlich noch in der Höhe gebunden.
Leute investieren in vermeintlich nicht so tolle Aktien, nur dass sie im Januar auch irgendeine Dividende bekommen.
Das Konzept "Income-Investor" verstehe ich übrigens auch überhaupt nicht. Dividende ist ja nichts anderes als Kapitalabfluss, kann ich mir auch perfekt bedarfsgerecht aus nem thesaurierenden ETF auszahlen und bin dann weder zeitlich noch in der Höhe gebunden.
Leute investieren in vermeintlich nicht so tolle Aktien, nur dass sie im Januar auch irgendeine Dividende bekommen.
•
11
•
@monkey_gambler aufgrund des stabilen Geschäftsmodells würde ich mal behaupten. Also ähnlich wie invests in $KO , $COST $ULVR und wie sie alle heißen. Es hat halt nicht jeder ein 0815 etf Depot und mit diesen Titeln holt man sich relative Sicherheit bzw Diversikation ins Portfolio. Es geht bei manchen Einzeltiteln nicht darum den Markt zu schlagen sondern darum drawdowns etwas abzufedern und wenn diese defensiven titel dann noch 3-5% pa erwirtschafteten und das gesamtdepot bei 18-22% steht ist doch alles gut
•
1010
•