Ich hatte mich über das Spin Off und den Split gefreut bei $ULVR (-0,27 %) . Aber jetzt kommt doch ein bisschen die Ernüchterung.

Laut ChatGpt wird mein Einstandskurs bei $MICC (+0,51 %) nicht mehr angepasst und liegt somit bei rund 45€. Das ist natürlich mehr als ärgerlich und glaube nicht, das die Aktie dieses Preisniveau erreichen kann.

Wem geht es ähnlich?

Das Eis ist leider gebrochen und geschmolzen. 😒

$ULVR (-0,27 %) Meine Bank hat den Spinoff durchgeführt, ich habe nicht weniger Unilever Aktien als vorher, nur der durchschnittliche Einstandskurs ist geringer, und die ISIN ist GB00B10RZP78, je 5 Aktien eine Magnum erhalten: NL0015002MS2

$ULVR (-0,27 %)

Ich finde den Beitrag von vorhin nicht mehr in dem geschrieben wurde, dass sich die ISIN zu einer us-isin ändert.

Das scheint nicht zu stimmen, bei mir ist Unilever jetzt wieder handelbar unter der ISIN GB00BVZK7T90.

Allerdings stimmen jetzt die Anschaffungskosten nicht mehr. bei Unilever wird mir ein Buy in von 0 € angezeigt, während der Buy in, den ich eigentlich bei Unilever habe, jetzt bei dieser Magnum Aktie angezeigt wird.

Hat das sonst noch jemand bei trade Republic? Wie ist es bei anderen Brokern?

Morgen ist endlich Börsengang und ich als langfristiger $ULVR (-0,27 %) Investor bin gespannt wie es sich entwickelt. Ich bin sehr auf die Entwicklung der TMICC gespannt, ich habe fast jede Marke in der Tiefkühle liegen.

Die sinnvolle Nutzung von angesparten Kapital in der Rente braucht gute Planung. Insbesondere dann, wenn daraus regelmäßig Geld fließen soll um den dritten Lebensabschnitt zu sichern oder zu versüßen.

Finanzvermittler bieten dann gerne eine Rentenversicherung auf Basis einer Einmalzahlung, oft Sofortrente gennant.

Die Rendite ist bei normaler Lebenserwartung üblicherweise nicht üppig, weil die Versicherer meist sehr konservativ anlegen. Außerdem schmälern die Kosten und Gewinnmargen der Versicherung die Rendite zusätzlich. Verbraucherschützer weisen darauf hin, dass man i.d.R. 94 Jahre und älter werden muss, bis man die Anlagesumme über garantierte Renten zurückerhalten hat.

Das ist das Geld auf einem Tagesgeldkonto oft rentabler geparkt.

Eine Alternative sind Investments mit regelmäßigen Ausschüttungen. Die Anleger haben die Qual der Wahl zwischen mehreren tausend ausschüttenden Aktien-Fonds.

Was sind relevante Auswahlkriterien? Qualität und Kostenstruktur.

Für manchen mag die Höhe der Ausschüttungen ebenfalls ein wichtiges Kriterium bei der Auswahl sein. Doch hier ist Vorsicht geboten: So liegt beispielsweise die Ausschüttungsquote des Global X Super Dividend ETF $SDIP (+0,14 %) aktuell bei über neun Prozent. Bei einer Anlagesumme von 100.000 Euro ergibt sich dadurch ein monatlicher Zufluss von immerhin rund 750 Euro, vor Steuern.

Das ist möglich, weil der ETF stur in die 100 Unternehmen mit den weltweit höchsten Dividenden investiert, allerdings ohne jede Berücksichtigung der Nachhaltigkeit dieser Ausschüttungen und der Qualität der Unternehmen.

Das wiederum führt dazu, dass der ETF ohne die Dividenden auf Sicht von einem Jahr eine Rendite von null erbracht hat, auf Sicht von drei Jahren sogar von minus 14 Prozent. Anleger erhielten also hohe regelmäßige Auszahlungen, aber das Anlagekapital hat sich parallel dazu deutlich verringert.

Sparer sollten daher auf jeden Fall darauf achten, wie der ETF investiert. Dann zeigen sich diverse positive Gegenbeispiele, so wie der Invesco Euro Stoxx High Dividend Low Volatility ETF $EUHD (-0,35 %). Dieser setzt zwar ebenfalls auf dividendenstarke Unternehmen, wählt aber zusätzlich auch nach qualitativen Kriterien aus. Ergebnis: Die Ausschüttungsquote liegt zwar aktuell „nur“ bei 5,1 Prozent pro Jahr, das ergibt bei einer Anlagesumme von 100.000 Euro rund 425 Euro pro Monat, vor Steuern.

Zusätzlich erzielte der ETF über die vergangenen drei Jahre aber einen Zuwachs von knapp 36 Prozent, inklusive Ausschüttungen lag der Gewinn damit sogar bei über 60 Prozent. Ähnlich gute ETFs gibt es auch für diverse andere Anlageregionen oder -sektoren.

Anleihen-ETFs sind für Privatanleger dagegen selten eine echte Alternative. Zwar lassen sich damit auch Ausschüttungsquoten von vier oder fünf Prozent erzielen, doch das geht letztlich nur über Hochrisikoanleihen oder US-Papiere mit entsprechendem Währungsrisiko. Außerdem lässt sich über die Ausschüttung hinaus nur selten eine positive Rendite erzielen.

Eine (eventuell riskantere) Alternative ist die Investition in Einzelaktien mit hoher Dividende. Hier kommt es aber noch stärker auf die Qualität an. „Wir legen Wert auf Unternehmen mit einer starken Bilanz, die sich durch eine hohe Eigenkapitalquote sowie überdurchschnittliche Kapital- und Umsatzrenditen auszeichnen“, sagt Franz Kaim von der Kidron Vermögensverwaltung in Stuttgart.

Darüber hinaus ist Kontinuität wichtig. „Die sogenannten Dividendenaristokraten sind der Goldstandard für einkommensorientierte Investoren“, sagt Rainer Laborenz, geschäftsführender Gesellschafter der Azemos Vermögensverwaltung in Offenburg. „In diesen erlesenen Kreis werden Unternehmen aufgenommen, die mindestens 25 Jahre in Folge ihre Dividenden gesteigert haben.”

Derzeit gibt es rund 150 Dividenden-Aristokraten weltweit, davon sind 117 aus den USA und 33 aus dem Rest der Welt. Zu den bekanntesten Namen gehören Coca-Cola $KO (+0,12 %), Procter & Gamble $PG (+0,02 %) sowie Johnson & Johnson $JNJ (-0,06 %) aus den USA, aus Deutschland Fresenius $FRE (+1,37 %) und Unilever $ULVR (-0,27 %) aus Großbritannien.

Andere attraktive Dividenden-Aktien, die in einer Umfrage von WELT unter zehn führenden Vermögensverwaltern empfohlen werden, sind in Deutschland beispielsweise Allianz $ALV (-0,34 %), BASF $BAS (-0,62 %), Beiersdorf $BEI (+0,32 %), Deutsche Post $DHL (+0,68 %) und Münchener Rück $MUV2 (-0,74 %).

Im europäischen Ausland setzen sie unter anderem auf BAT $BATS (+0,61 %), BP $BP. (+0 %), Nestlé $NESN (-0,12 %), NN Group $NN (-0,82 %), Shell $SHEL (+0,3 %) und Swiss Life $SLHN (-1,04 %).

In den USA sind es Namen wie Altria $MO (+0,18 %), Chevron $CVX (+0,23 %), Cisco $CSCO (-0,31 %), Coca-Cola, Kimberly-Clark $KMB (+0,25 %) , McDonald’s $MCD (+0,13 %) oder Pepsi $PEP (+1,47 %).

Quelle: Text (Auszug) & Tabelle: Welt, 05.12.25

📈 Performance:

S&P500: -0,48%

MSCI World: -0,59%

DAX: -0,51%

Dividendendepot: +2,91%

Meine High und Low performer im November waren (Top/Flop 3):

🟢 ($LLY (+0,28 %) ) Eli Lilly +24,74%

🟢 ($BATS (+0,61 %) ) British American Tobacco +13,36%

🟢 ($DHL (+0,68 %) ) Deutsche Post +12,64%

🔴 ($TSLA (+0,48 %) ) Tesla -6,57%

🔴 ($HD (-0,08 %) ) Home Depot -7,61%

🔴 ($LMT (-0,26 %) ) Lockheed Martin -16,76%

Dividenden:

November 2025: 145,50€ + 13,50€ Brutto (Petroleo Brasileiro $PETR4 (+0,63 %) )

November 2024: 129,78€

Veränderung: +12,11%

Verkäufe:

🟥 Keine

Käufe:

🟩 ($ULVR (-0,27 %) ) Unilever (6 Stk.)

Sparpläne:

($CTAS (-0,63 %) ) Cintas (50€)

($MC (+0,18 %) ) LVMH (50€)

($MSFT (-1,28 %) ) Microsoft (25€)

Was ist sonst so passiert?

Der November war ebenfalls sehr ruhig. Drei Wochen Urlaub standen an, davon sind zwei schon rum. Einige Dinge im und um’s Haus erledigt ansonsten viel nichts tun und entspannen in Vorbereitung auf die Weihnachtszeit.

🥅 Ziele 2025:

Einzahlung von 10.000€ und damit ein Depotvolumen im Aktiendepot von ~73.000€

Zielerreichung Ende November 2025: 82,35%

Ich werde mein persönliches Ziel also nicht erreichen. Allerdings ein kleines Trostpflaster für mich: Mein eigenes und eher nicht offizielles Ziel von 2400€ Netto Dividende werde ich erreichen.

Wem der Bericht gefallen hat und gerne mehr davon lesen möchte, darf mir gerne folgen,

wen es nicht interessiert, der darf gerne weiterscrollen oder auch die Blockierfunktion nutzen.

Als Schweizer ist das mein bestes Investment in diesem Jahr. Limitierte Fan Edition von Zweifel in Kooperation mit $ULVR (-0,27 %) 😍😍

$ULVR (-0,27 %) hat angekündigt, ihre globale Eiskrem-Sparte inklusive Marken wie Magnum, Ben & Jerry’s, Langnese und Cornetto in eine eigenständige Gesellschaft namens The Magnum Ice Cream Company (TMICC) auszugliedern.

Gründe dafür:

• Unilever sieht im Eiskrem-Geschäft eine starke saisonale Komponente, hohe Kapitalbindung und komplexe Lieferketten – diese unterscheiden sich stark von ihren Kerngeschäften im Bereich Schönheit, Pflege und Nahrungsmittel.
• Durch die Ausgliederung soll Wert freigesetzt werden: TMICC soll eigenständig wachsen, mit gezieltem Fokus auf Marken, Skaleneffekte realisieren und Investoren eine reine „Eiskrem-Spielwiese“ bieten.

Eckdaten des Spin-Offs

• TMICC wird mit Hauptsitz in den Niederlanden gegründet und plant eine Notierung an den Börsen in Amsterdam, London und New York.
• Unilever wird nach der Abspaltung eine Minderheitsbeteiligung von unter 20 % behalten und diese im Laufe der Zeit reduzieren.
• Im Vorfeld wurden Beschäftigungsbedingungen für rund 6.000 Eiskrem-Mitarbeitende in Europa/UK für mindestens drei Jahre gesichert, um Stabilität in der Übergangsphase zu gewährleisten.

Chancen & Risiken

Chancen:

• TMICC kann sich voll auf Eiskrem spezialisieren, damit flexibler agieren und möglicherweise höhere Margen erzielen.
• Investoren erhalten ein klareres Investmentvehikel für den globalen Eiskrem-Markt – Potenzial für Bewertungsaufschlag.

Risiken:

• Saison- und wetterabhängiges Geschäft, kalte Transportketten, Konkurrenzdruck und Rohstoff- bzw. Energiepreisschwankungen bleiben Herausforderungen.
• Marken wie Ben & Jerry’s kämpfen zugleich mit strategischen Spannungen: z. B. Konflikte um die Soziale Mission gegenüber TMICC/Unilever.

Frage an das Forum:

Wie beurteilt ihr die Ausgliederung von Unilevers Eiskrem‐Geschäft in die Magnum Ice Cream Company? Meint ihr, dass TMICC wirklich besser positioniert ist, um Wachstum und Margen zu steigern – oder besteht die Gefahr, dass die Abspaltung mehr Risiko als Nutzen bringt?

Disclaimer:

Ich bin investiert und Unilever ist für mich eine SWAN (sleep well at night) Aktie in meinem Dividendenportfolio, sogar eine meine größten Positionen.

Mein Rückblick auf Oktober 2025. Viele Gedanken und doch keine Lösung.

Eine Frage dazu gibt's auch am Ende des Beitrags.

📈 Performance:

S&P500: +4,73%

MSCI World: +4,25%

DAX: +0,32%

Dividendendepot: +1,13%

Meine High und Low performer im Oktober waren (Top/Flop 3):

🟢 ($LLY (+0,28 %) ) Eli Lilly +20,29%

🟢 ($MC (+0,18 %) ) LVMH +17,59%

🟢 ($STAG (-0,11 %) ) STAG Industrial +11,02%

🔴 ($CTAS (-0,63 %) ) Cintas -8,41%

🔴 ($TXN (-0,38 %) ) Texas Insturments -11,09%

🔴 ($RACE (-3,41 %) ) Ferrari -15,71%

Dividenden:

Oktober 2025: 126,83€

Oktober 2024: 147,55€

Veränderung: -14,04%

Verkäufe:

🟥 Keine

Käufe:

🟩 ($ULVR (-0,27 %) ) Unilever (8 Stk.)

🟩 ($WM (-0,19 %) ) Waste Management (2 Stk.)

Sparpläne:

($CTAS (-0,63 %) ) Cintas (50€)

($MC (+0,18 %) ) LVMH (50€)

($MSFT (-1,28 %) ) Microsoft (25€)

Was ist sonst so passiert?

Der Oktober war sehr ruhig. Abgesehen von einer Woche Urlaub und meinem Geburtstag ist nicht viel passiert. Die ruhige (und freie) Zeit habe ich genutzt um mir weiter Gedanken um meinen Notgroschen zu machen. Wann füll ich ihn mit wie viel auf. Muss er wirklich 10.000€ betragen? Wie schnell soll das geschehen oder kann ich auch einfach langsam ansparen? Was wäre mein ruhig-schlafen-Betrag? Fragen über Fragen. Auch viele Antworten habe ich gefunden. Wirklich weiter bin ich allerdings trotzdem nicht gekommen, weil ich mich nicht entscheiden kann.

Aktuell sieht es wie folgt aus: Sparrate auf Aktien wird reduziert, auch die Sonderzahlung wird nicht in den $XEON (+0,01 %) (also für Darlehenstilgung) gesteckt, sondern geht auch auf den Notgroschen. Meinen ruhig-schlafen-Betrag habe ich auf 5000€ gelegt. Das wäre dann erledigt. Ab Januar baue ich wieder um. Bis dahin wird noch hin und her gerechnet wie ich es gut darstellen kann und womit ich mich wohlfühle. Den Betrag für’s Darlehen kann ich trotzdem ansparen, sofern ich dann irgendwann monatlich einen Sparbetrag einplane und doch nicht nur die Sonderzahlungen verwende.

🥅 Ziele 2025:

Einzahlung von 10.000€ und damit ein Depotvolumen im Aktiendepot von ~73.000€

Zielerreichung Ende Oktober 2025: 77,94%

Sollte alles so bleiben/werden wie geplant, dann werde ich mein persönliches Ziel nicht erreichen. Noch ist nicht aller Tage Abend aber sollte ich mich nicht wieder umentscheiden (was in einem niedrigeren Notgroschen resultieren würde) oder einen Geldregen zu Weihnachten bekommen, dann sehe ich hier aktuell keine Möglichkeit mehr.

Wie würdet ihr meine „Problematik“ mit dem Notgroschen lösen? Wie würdet ihr euch entscheiden?

Wem der Bericht gefallen hat und gerne mehr davon lesen möchte, darf mir gerne folgen,

wen es nicht interessiert, der darf gerne weiterscrollen oder auch die Blockierfunktion nutzen.

$ULVR (-0,27 %)

Wie ihr sicher mitbekommen habt gab es in der Vergangenheit die Überlegung bei Unilever, sich von seiner Eissparte zu trennen und auszugliedern.

In diesem Vorhaben gibt es nun mit der letzten Aktionärsversammlung klare nächste Schritte. Ich kopiere hier die Informationen mal für euch hin, die jeder Aktionär so oder so ähnlich über seine Bank erhalten wird.

Die Hauptversammlung der Unilever PLC hat am 21.10.2025 beschlossen, eine Akti-

enzusammenlegung (einen "Reverse Split") durchzuführen und deren Eissparte auszugliedern und diese unter dem Namen The Magnum Ice Cream Company ("TMICC") an die Börse zu bringen (einen "Spin-Off").

Was bedeutet das jetzt für Sie?

Wenn Sie am Ende des 07.11.2025 Aktien der Unilever PLC in Ihrem Depot haben, erhalten Sie zusätzlich dazu Aktien der TMICC (ISIN noch nicht bekannt).

Die Einbuchung der neuen Aktien erfolgt voraussichtlich im Verhältnis 5:1. Das heißt, je 5 Aktien der Unilever PLC erhalten Sie zusätz-

lich eine Aktie der TMICC.

Wenn Sie am Ende des 10.11.2025 Aktien der Unilever PLC in Ihrem Depot haben, werden diese zusammengefasst. Das Zusammenlegungsverhältnis ist noch nicht bekannt. Dabei werden Ihre Aktien in die

neue ISIN GB00BVZK7T90 / WKN A41NM1 umgetauscht. Der Börsenwert Ihrer Anteile erhöht sich gleichzeitig entsprechend dem Zusammenlegungsverhältnis -

Sie erleiden also keinen Wertverlust, sondern

haben nur eine geringere Anzahl an Aktien in Ihrem Depot.

Die Gutschrift bzw. den Umtausch nehmen wir automatisch für Sie vor - Sie brauchen sich also um nichts kümmern. Wann genau wir Ihnen die Aktien gutschreiben, können wir allerdings nicht sagen. Das hängtdavon ab, wann wir diese von unserer Lagerstelle erhalten. Dazu liegen uns aktuell noch keine weiteren Informationen vor.

Bitte beachten Sie dazu auch, dass auf Grund des aktuellen "Government Shutdown" in

den USA die Ausgabe der TMICC-Aktien verspätet erfolgen soll, da hierzu noch weitere Genehmigungen von US-Behörden erforderlich sind, welche aktuell nicht eingeholt werden können.

Was hat das für steuerliche Auswirkungen für Sie?

Der Spin-Off wird nach deutschem Steuerrecht steuerneutral durchgeführt. In diesem Fall bedeutet das, dass die Anschaffungskosten Ihrer Unilever PLC Aktien um rund 16,67% reduziert werden. Dieser Abschlag geht auf die neuen Aktien der TMICC über und stellt

deren Anschaffungskosten dar. Durch diese Aufteilung der Anschaffungskosten fällt keine Kapitalertragsteuer an.

Der Reverse Split wird ebenfalls steuerneutral durchgeführt. Das bedeutet, Sie müssen keine Kapitalertragsteuer auf den Umtausch in die neuen Aktien bezahlen und die Anschaffungskosten Ihrer vorigen Aktien werden komplett auf die neuen übernommen.

Laut den uns von unserer Lagerstelle vorliegenden Informationen soll die Ausgabe der neuen Aktien der britischen Stempelsteuer ("Stamp Duty Reserve Tax") in Höhe von bis zu 1,5% vom Gegenwert unterliegt. Sobald uns diese Belastung vorliegt, werden wir diese an Sie weitergeben und Ihrem Depotverrechnungskonto belasten. Aktuell können wir Ihnen hierzu allerdings nicht mitteilen, wann oder in welcher Höhe die

Belastung erfolgt. Dazu liegen uns keine Informationen vor.

Bitte beachten Sie: Diese Informationen sind vorläufig und können sich jederzeit noch ändern. Es kann also sein, dass für den Spin-Off oder den Reverse Split trotzdem Kapitalertragsteuer anfällt.

Was mache ich mit der Information:

Da ich zum Zeitpunkt dieser Information nur rund 1,86Anteile halte, da mein Dauerauftrag erst seit Januar läuft hä ich beschlossen den Dauerauftrag so zu setzen, dass ich auf etwas über 2 Anteile komme zum 1.11.

zusätzlich habe ich eben 18Anteile zusätzlich nachgekauft, mit dem Ziel nach dem 01.11. auf etwas über 20Anteile zu kommen.

Somit haben die bisherigen 1,86Anteile die Möglichkeit ihren Beitrag zum Spinn-Off zu leisten.

Nach dem Reverse-Split werde ich versuchen das Geld aus den 18 alten Anteilen wieder mit leichtem Gewinn zu veräußern und meinen Dauer-Sparauftrag dann auf die neue Unilever in gewohnter langsamen Geschwindigkeit fortsetzen.

Ob ich die Eissparte als weitere Aktie mit in meinem Portfolio sehe und dann aufstocke oder Sie verkaufe mache ich von der weiteren Entwicklung (Dividendenstrategie etc.) der neuen Firma abhängig.

Wie geht Ihr mit diesem Thema und euren Anteilen um?

Was sind eure Meinungen zur Zukunft der beiden Firmen?