1Mon.·

Mark give me the Zucc 🤳📵

Der Rest meiner Target Position ging dafür drauf… $TGT (-3,19 %)

Ehrlich gesagt weiß ich selber nicht warum..🙂🙃


Das erste Mal habe ich $META (-0,39 %) im Januar 2022 gekauft… Ich habe mich immer weiter runtergekauft, als die Aktie wegen Metaverse untergegangen ist. Ich glaube, es war Metaverse.. wenn nicht, könnt ihr mich korrigieren. 🤳


Ich habe dann irgendwann Ende 2023 verkauft.

Im Nachhinein merkte ich, dass ich so ein Unternehmen wie Meta hätte halten sollen.. oder wenigstens einen Teil weiter rennen lassen.


(Joa ich weiß, viele verabscheuen dieses Unternehmen, aber stellt euch vor, es geht nicht um Meta, sondern um andere Unternehmen wie Apple oder Alphabet usw)


Seitdem verkaufe ich Aktien nicht mehr komplett, außer ich will sie absolut nicht mehr im Portfolio halten.


Wie dem auch sei…

Wenn es diesmal nicht wirkt, dann wirkt es nachdem die Aktie stolpert. Wie meistens an der Börse… Nicht immer, aber meistens. ☝🏽


Ihr könnt diesmal haten. 😅🥲


Absolut keine Anlageempfehlung!

attachment
04.09
Meta Platforms logo
Kauf x7 zu 527,20 €
3.690,40 €
27
17 Kommentare

Profilbild
Meta - Facebook war mir nie ganz verständlich wie die Geld verdienen.
User klickt auf Werbung im Account?
Zuckerberg beteiligte sich dann an Cloud, Server jetzt KI.
Wie gesagt woher kam sein Geld?
•
2
•
Profilbild
@Smudeo schon mal von der Theorie gehört dass Zuckerberg Alien is?👽
•
4
•
Profilbild
@PoorDad Das ist völliger Quatsch.
Jeder im Internet weiß das Zuckerberg ein Echsenmensch ist
•
6
•
Profilbild
@Smudeo Du musst als User nicht mal auf Werbung klicken. Allein das Platzieren der Werbung reicht. Er verkauft im Grunde digitale Werbeflächen, die er vermietet. Dort ist doch inzwischen jeder 4. bis 5. Beitrag als gesponsert markiert. Man sieht mehr Zeug von dem, was man nicht abonniert hat, "was einem gefallen könnte" und Werbung, als das was und wen man alles abonniert hat.
•
3
•
Profilbild
@PoorDad fliegt er dann mit $SPCX ?
•
1
•
Profilbild
@Smudeo hoffentlich🚀 hast Meta schonmal im Depot gehabt?
•
1
•
Profilbild
@Fred999 du darfst die Elite nicht exposen🤫
••
Profilbild
@PoorDad Nein 🙂‍↔️ nur Amazon und letztes Jahr dann bei Zoll Polemik Google
•
1
•
Profilbild
@Smudeo my company alone spends 4 million year on ads and this is nothing, imagine this and more worldwide and not just company’s, small business and freelancers, etc…
•
1
•
Profilbild
Meta ist unterschätzt und wird in Zukunft durch neue KI-Modelle o.a. die Vermietung von Rechenleistung stark anwachsen. Das Kerngeschäft ist trotz rechtlicher Probleme so gut wie nie und ist aus der heutigen Welt nicht mehr wegzudenken.
•
1
•
Profilbild
@Pazzzi finde ich auch!
•
1
•
@Pazzzi das ist ja das Problem: Meta nutzt KI nur, um eigene Werbung zu optimieren. Bislang vermieten die eben nichts (anders als Amazon oder Google oder sogar SAP).
Woher das Geld für die gigantischen KI Investionen dann kommen soll beziehungsweise wie das wieder reinkommen soll: ist bei Amazon und Google relativ offensichtlich, bei $META aber: nicht!
Die Aktie läuft zwar gut, bei dem Laden bin ich aber inzwischen außerordentlich vorsichtig, und ich glaube, damit bin ich nicht alleine.
Von Metaverse ist auch keine Rede mehr, vor drei Jahren war das angeblich der ganz heiße Shit, hat die Firma Milliarden gekostet und die sind verbrannt.
Und andere eigene Nutzanwendungen für ki hat Meta ja bislang nicht (anders als OpenAi etc. pp.). Der ganz große Knaller im Bereich sozialer Netzwerke ist da auch eher nicht so in Sicht.
•
2
•
Profilbild
@Gomerdoc Ich glaube genau das ist der Grund warum ich so bullisch bin: Die Börse handelt die Zukunft - der Großteil der Investoren sieht nur die vergangene Metaverse-Katastrophe. Jedoch macht Meta im eigentlichen Sinne genau das gleiche wie die anderen Hyperscaler - nur (noch) ohne effektiver Monetarisierung. (Wobei das Werbegeschäft durch KI immer schneller wächst.)
Ich denke gelesen zu haben, dass Meta bis Ende 2026 ~10000MW (10GW) an Gesamtrechenkapazität erreichen will, was bei Vermietung ~25Mio/MW/Jahr umgerechnet 250 Mrd. $ (!) ARR ergeben würde. Das ist mehr als der aktuelle Werbeumsatz des Unternehmens.
Sollte sich dieser berechtigt kritische Blick wenden - durch ausgezeichnete KI-Modelle, KI-Anwendungen, oder eine potentielle Vermietung von Rechenkapazität - kann und wird die Aktie neu bewertet werden.
•
1
•
Profilbild
@Gomerdoc Was würden Unternehmen, kleine Betriebe, Selbstständige und OF„Models“ 😜 machen, wenn es die Dienste von Meta nicht gäbe? Sie hätten immense Kosten, nur um ihre Produkte potenziellen Kunden zu zeigen. Reklametafeln neben Straßen, Werbung in Geschäften, Shoppingmalls und Zeitschriften, an denen die meisten sowieso nur vorbeigehen oder die kaum noch jemand liest.

Durch Meta erreicht man nahezu jeden Konsumenten auf der Welt bis ins kleinstee Eck, und durch personalisierte Werbung sogar genau die richtige Zielgruppe. Wenn dein Algorithmus hauptsächlich aus Fitness besteht, bekommst du Sportprodukte angezeigt. Und das zu deutlich geringeren Kosten als bei klassischer Werbung.

Bei den KI Investitionen geht es meiner Meinung nach hauptsächlich darum, unabhängig von Microsoft, Alphabet, Apple und anderen zu werden. Metas KI soll vollständig über die eigenen Systeme laufen und die Modelle sind kostenlos verfügbar, anders als bei vielen Angeboten von OpenAI, Alphabet und anderen…
Metaverse ja war mal, läuft im Hintergrund weiter.. ob sich das auszahlen wird zeigt sich..
Ich glaub die guten Punkte überwiegen die Schlechten.
•
1
•
@PoorDad bestreite ich ja nicht. Im Werbebereich macht Meta jede Menge Geld.
Nur: die Frage ist, braucht man dafür ki? Beziehungsweise wofür dient im Geschäftsmodell KI, die solche irren Investitionen rechtfertigt? Um die Werbung zu optimieren? KI ist von der Anwendungsbreite viel weiter gefasst, und eben diese Nutzanwendungen hat Meta ja nicht.

Meine Meinung nach muss Meta für diese gigantischen Investitionen erst mal eine Nutzanwendung im eigenen Laden finden, oder sie müssen auch Rechenleistung vermieten und anbieten.
•
2
•
Zuckerberg hat mit seinem Metaverse – Experiment nach 2021 schon einmal den Börsenwert des Unternehmens quasi halbiert
•
2
•
Profilbild
@Gomerdoc Im Grunde geht es darum, ein eigenes KI-Netzwerk aufzubauen. So wie Chatgpt, Claude, Gemini etc.
Während alle Kostenpflichtig sind, bietet Meta alles Kostenlos an, weil sie Geld hauptsächlich nicht mit Abos verdienen, sondern Aufmerksamkeit und Werbung… durch die KI wächst das Werbegeschäft immer noch zweistellig! Diese KI ist nicht nur für Werbeoptimierung, sondern universal verwendbar, wie OpenAi und die anderen KI Betreiber.
Fazit: Meta will totale Unabhängigkeit, Kostenlos, Meta Rechenzentren, Cloud die nicht genutzt wird vermieten, Alphabet vom Werbethron stoßen usw…
Elon Musk type shit nur halt ohne Raketen und bei weitem profitabler🤷🏽‍♂️😂
•
1
•
Werde Teil der Community