EinloggenRegistrieren
MK
@MKLO
3J.·

Nach eurem letzten Feedback habe ich meine Strategie für mein langfristiges Portfolio (1000€/Monat via Sparpläne) nochmal überarbeitet und würde euch gerne wieder um Feedback bitten.


Anbei meine Eckdaten:

- Core Satellite Strategie mit 65% MSCI World / EM (70/30 Split) und 7 sektorenbasierten ETFs mit jeweils 5%

- Aufzählung der ETFs und Vergleich zum Benchmark (MSCI World) im Screenshot unten

- Insgesamt haben die ETFs 3122 Positionen und davon sind 92 doppelt vorhanden

- Regionale Aufteilung 19% Europa, 52% Amerika, 29% Asien

- Kosten ca. 0,35% p.a.

- Alles thesaurierend, da 15+ Jahre anvisiert


Seht ihr noch grobe Schnitzer in der Strategie oder habt ihr vll noch andere Vorschläge für die Satelliten?


Danke euch! $BURT39F
$EEM (+0,13 %)
$IQQH (-0,55 %)
$USPY (-3,51 %)
$BATE (+0,1 %)
$ROAI (-0,74 %)
$BNXG (-3,11 %)
$RIZF (-0,11 %)
$ELCR (-2,19 %)

attachment
attachment
7
16 Kommentare
Profilbild
Alphalex✖@StoneCo
3J.
Würde den Asia Anteil auf 50% erhöhen. Da wohnen viel mehr Menschen.
•
1
•
MK@MKLO
3J.
@Intel was hat denn das eine mit dem anderen zu tun ^^?
••
Profilbild
Alphalex✖@StoneCo
3J.
•
1
•
Gelöschter Nutzer
3J.
Kommentar wurde gelöscht
Profilbild
Alphalex✖@StoneCo
3J.
@MelonUsk97 mach halt
••
Profilbild
six@six
3J.
Aber machen kann man das natürlich schon so
•
1
•
Profilbild
Cassius@DS0711
3J.
Das schaut doch mal nach einer wohlüberlegten Strategie aus, viel Erfolg. Ich hoffe dein Plan geht auf
••
MK@MKLO
3J.
@DS0711 Danke dir, hoffe ich auch, die Sparpläne starten endlich Ende des Monats :)
••
Profilbild
six@six
3J.
Wären mir persönlich zu viele ETFs.
Ich würde wohl auf einen MSCI ACWI oder FTSE All World anstatt World+EM gehen.
Dazu dann noch vielleicht max. 2-3 Themen ETFs.
Musst halt auch alles rebalancen.
••
MK@MKLO
3J.
@six was meinst du mit rebalance? Bzgl. All world, hatte die Tage mal verglichen und die Renditen waren bei der Kombi World+EM im Vergleich besser
••
Profilbild
six@six
3J.
@MKLO Na du solltest 1x im Jahr deine ETFs ausbalancieren, damit sie wieder deine Prozente Gewichtung haben. Entweder durch Verkauf und Neulauf oder anpassen der Sparplan Rate. Und das wäre mir bei 7 ETFs Zuviel Aufwand und kosten.
Ich wollte anfangs auch ein Portfolio auf zick ETFs. Bin dann letztlich doch zum Glück nur auch den FTSE All World.

70/30 hat soweit ich weiß vor einigen Jahren besser performt als 90/10 (All World). Meine aber wenn man nur die letzten Jahre betrachtet sieht es anders aus.
Kommt halt auch drauf an ob du nach BIP oder Marktkapitalisierung Gewichten willst.
••
MK@MKLO
3J.
@six ja, das stimmt, ich würde vermutlich dann immer Nachkaufen um es auszugleichen und die Pläne gleich weiter laufen lassen.

Bzgl. All world und World+EM mach ich noch mal nen Vergleich bei Morningstar um auf Nummer sicher zu gehen :) danke dir!!
•
1
•
Profilbild
six@six
3J.
••
Profilbild
six@six
3J.
@MKLO ist aber schon etwas älter (2015). Müsstest mal gucken wie weiter die EM gelaufen sind.

Aber wenn man rein mal dieses Jahr betrachtet wäre man mit 100% MSCI World schon besser gefahren als mit dem ACWI (90% World + 10% EM).
Je höher du also dein EM Anteil setzt, je schlechter wäre es gelaufen.

Was aber natürlich kein Indiz für die Zukunft ist.
••
Gelöschter Nutzer
3J.
Kommentar wurde gelöscht
MK@MKLO
3J.
@LordJoeInvest ich könnte vll EM (eher mehr) und World (eher weniger) um 5% reduzieren und noch nen Europa ETF reinpacken. Was meinst? Hast du Empfehlungen?
••
Eine weitere Antwort anzeigen
Werde Teil der Community
RegistrierenEinloggen