•
11
•
@Multibagger
Naja, das liegt aber an der Art und Weise, wie dieser ETF repliziert. Eben nicht physisch, sondern synthetisch - und daher kommt es zu derartigen Artefakten (bei der Aufschlüsselung in einzelne Positionen). Die Wertentwicklung ist (nahezu) identisch zu dem Index, den der ETF abbildet.
Gruß
🥪
Naja, das liegt aber an der Art und Weise, wie dieser ETF repliziert. Eben nicht physisch, sondern synthetisch - und daher kommt es zu derartigen Artefakten (bei der Aufschlüsselung in einzelne Positionen). Die Wertentwicklung ist (nahezu) identisch zu dem Index, den der ETF abbildet.
Gruß
🥪
•
11
•
@Stullen-Portfolio Danke Stulle ! @Epi die größte Position in Nuholdings
Heir die Zusammensetzung eines physisch replizierenden ETF
https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B27YCK28#zusammensetzung
Heir die Zusammensetzung eines physisch replizierenden ETF
https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B27YCK28#zusammensetzung
•
11
•@Stullen-Portfolio danke für die Erklärung. Da in ich ja froh, dass ich mit ETF's nix am Hut habe. Physisch, synthetisch, Artefakten, das ist ja komplizierter als jede Einzelaktienanalyse. 😂😉
•
11
•
Ist für mich mit USA >90% auch kein klassischer Lateinamerika eher USA + Bruchteile Südamerika
•
11
•@ZeissJessy siehe oben! Das ist ein synthetischer ETF! Cheers!
•
44
•@Multibagger
Nee, ist gar nicht sooo kompliziert, Chris.
Und nebenbei bemerkt sowieso ziemlich irrelevant. Ähnlich irrelevant wie bei einem Unternehmen die Frage, ob der Aufsichtsrat aus 6, 7 oder 8 Personen besteht 😉
Gruß
🥪
Nee, ist gar nicht sooo kompliziert, Chris.
Und nebenbei bemerkt sowieso ziemlich irrelevant. Ähnlich irrelevant wie bei einem Unternehmen die Frage, ob der Aufsichtsrat aus 6, 7 oder 8 Personen besteht 😉
Gruß
🥪
•
11
•