8Mon.·

Irgendwann is' auch mal gut

Es gab in meinem Portfolio zwei Positionen, die mich ein bisschen genervt haben. Die eine war $NVDA (+1,46 %) , weil die krumme Anzahl von 4800 Scheinen mein OCD getriggert hat (naja, nicht wirklich, aber ich mag schon runde Zahlen). Die zweite Position war $FSK (-0,39 %) . Die war zuletzt (nach dem heutigen Absturz) 40 Prozent im Minus.


"Irgendwann is' auch mal gut", habe ich mir gedacht und den Verlusttitel komplett verkauft. Ich glaube da nicht mehr dran.


Auf der anderen Seite glaube ich extrem stark an NVIDIA. Deshalb habe ich heute, gerade weil $NVDA (+1,46 %) der Markt den Titel nach exorbitant guten Zahlen so abgestraft hat, um 200 Anteile erhöht – jetzt ist die Summe rund, und zusätzlich muss ich diesen Fehlkauf bei $FSK (-0,39 %) nicht mehr anschauen.


Warum die Börse $NVDA (+1,46 %) so abstraft kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass der Markt "schwache Hände", die vielleicht gestern gekauft und sich kurzzeitig nachbörslich über einen Gewinn gefreut haben, aus dem Markt gedrängt haben, um dann billiger nachzukaufen. Die nächsten Wochen werden das zeigen, wobei ich ja eh auf Sicht von Jahren bei NVIDIA denke.


Ich muss zugeben, dass mich der Abverkauf von NVIDIA schon wurmt, aber wegen einer ganz anderen Sache: Hahnebüchene Titel wie $TSLA (-0,47 %) , eine der katastrophalsten Firmen, wie ich finde, werden vom Markt gehyped, dass sich die Balken biegen, während wahre Innovationstreiber trotz unfassbarer Gewinne/Free Cash/Ausblick geprügelt werden. Ich bin mir aber sicher: Langfristig setze ich auf das richtige Pferd. 2030 reden wir wieder.


Einen geruhsamen Abend wünsche ich.

17
15 Kommentare

Profilbild
Wie viel % von deinem Vermögen macht die 63%ige Nvidia Gewichtung in deinem Vermögen? Bei dem Depot eine solche Gewichtung ist amtlich 🙌
••
Profilbild
@AxoWallStreet Es gibt noch Immos, so dass der bereinigte Anteil wohl um die 25 Prozent liegt, mal grob geschätzt.
•
1
•
Profilbild
Sollte NVIDIA unter 170$ fallen, was ich nicht ausgeschlossen halte, dann kannst du weiter unten weitere Teile kaufen und auf die nächste runde Zahl aufrunden
••
Profilbild
@Sansebastian Die 8 Prozent Minus heute waren für mich schon Grund genug.
••
Profilbild
@Charmin dann am besten unter 170$ erstmal nicht ins Depot sehen 😉
••
Profilbild
Das ist schon suspekt wie es NVIDIA mal knapp 8% wegrasiert hat und es nicht mal ansatzweise einen rebound im Tagesverlauf gibt.
••
Profilbild
@FairValue Ich nehme an, dass es viele Gewinnmitnahmen gegeben hat, und viele Schafe, die gestern Abend gekauft haben, geschoren worden sind. Möglich, dass es morgen weiter abwärts geht, sicher, aber ich denke, dass wir morgen den Rebound sehen.

Es ist das übliche Gezappel. Diesmal habe ich es genutzt, um aufzustocken. Wenn's weiter runter geht, ist mir das wumpe, weil ich trotzdem gut schlafe. Langfristig wird NVIDIA peu a peu weiter nach oben gehen.

Was die Leute nicht kapieren: AI steckt immer noch in den Kinderschuhen. Ich habe heute zum ersten Mal Codex (openAI) verwendet, angesetzt auf eine Code-Base mit 20.000 Zeilen. Jede Optimierung, die Codex vorgeschlagen (und nach Absegnung direkt im Code geändert hat) war einwandfrei.

Und das nur drei Jahre nach chatPGT 2.

Wir kratzen hier immer noch an der Oberfläche. Die großen Player werden *alles* tun, um Schritt zu halten. Das ist wie Anfang der 70er, als Intel den 4004 vorgestellt hat.

$NVDA ist Intel vor 50 Jahren.
•
1
•
Profilbild
Schön mit 40k in's fallende Messer 🤪
Wenn ein Rebound kommt, müsste er bis ca. $193/194 hochziehen, sollte er schwächer ausfallen, wäre das ein erstes Warnsignal.
Falls anschließend die $184 gerissen werden, knallt's wieder auf $170 runter, worunter nach all den Monaten des Seitwärtstrends eine Menge gehebelte Longs sitzen werden, deren SL kaskadiert kommen würden: Das wäre dann der Flashcrash.
Falls der Rebound nicht kommt...gut' Nacht Johanna.
Aber Alles nur Eventualitäten, wir werden sehen 😅
••
Profilbild
@BeachPlease Du denkst kurzfristig, ich langfristig.
•
2
•
Profilbild
@Charmin Ich denke nach.
•
1
•
Profilbild
@BeachPlease Jaja. Aber halt mit Sichtweite von Wochen bis Monaten. Ich auf Sicht von Jahren.

Beides ist valide, die Strategie ist nur eine andere. Habe ich zumindest überhaupt kein Problem mit.
••
Profilbild
Ahja, eine Position in Abhängigkeit der Earnings zu verändern, ist das Ergebnis einer langfristigeren Sichtweise 😂
••
Profilbild
@BeachPlease Ich erinnere mich nicht, meine Position anhand der Earnings verändert zu haben. Soweit mich mein Gedächtnis nicht trügt, habe ich sie aufgrund des Kurses verändert.
••
Profilbild
Dafür, dass du langfristig denkst, machst du dir ganz schön viel Gedanken, was derzeit passiert 😬
••
Profilbild
@Alpalaka Sicher, sicher, das eine schließt ja das andere nicht aus. Wenn sich kurzfristig Möglichkeiten ergeben, die zu meiner langfristigen Strategie passen, lange ich zu.

Die 8 Prozent minus waren ein solcher Fall. Kurzfristig denkende Anleger wurden aus dem Markt gedrängt, damit langfristig denkende Anleger billiger einkaufen können.
•
1
•
Werde Teil der Community