3Wo.·

All World Performance

4
8 Kommentare

Profilbild
Manchmal ist genau das der Preis der geringeren TER.🤷🏼‍♂️ Der Tracking-Error von ETFs auf denselben Index unterscheidet sich teils recht extrem, wie ich finde. Was natürlich auch was mit Fondsvolumen, Replikationsmethode etc. zu tun hat.
4
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin meinst du das hat irgendwas damit zu tun, dass der von xtrackers und ishares noch ziemlich neu sind?
1
Profilbild
@value_seeker_402 Logo, Fondsvolumen ist nicht unerheblich für die Ausprägung des Tracking-Errors.
Profilbild
1
Profilbild
ich habe den invesvo in der dist variante. der ist llt. getquin-benchmark auf 3 Jahre 0,23% besser gelaufen als sein Vanguard-Pendant. ich denke, das gleicht sich aus und mal läuft der eine, mal der andere besser. aber alles nur minimal und man kann auch nicht vorhersagen, in welche richtung. TER ist dagegen eine fixe Größe.
2
Dürfte beim $ALLW an dem noch geringen Fondsvolumen liegen. Die haben vermutlich noch nicht alle Papiere des vollen Index gekauft. Das passiert in der Regel erst mit wachsendem Fondsvolumen. Würde ich jetzt nach rund einem Monat nach Auflagedatum noch nicht zu viel reininterpretieren. Wenn es natürlich nach rund einem Jahr immer noch so einen gewaltigen Unterschied macht läuft da natürlich etwas schief.
2
Profilbild
Die Unterschiede liegen wohl einfach daran, dass der xtrackers und der iShares noch ganz frisch sind. in einem oder zwei Jahren werden die Unterschiede marginal sein. Langfristig gesehen ist für mich der $ALLW durch die geringeren Kosten die beste Wahl, weshalb ich die Sparpläne auf diesen umgestellt habe. Obwohl ich auch den $VWCE noch als Core habe, werde diesen aber einfach liegen lassen.
2
Werde Teil der Community