Nicht gefunden

1J.·

Das Teil-Portfolio „Tenbagger nach Lynch“ hatte ich eigentlich mit 10 verschiedenen Positionen vervollständigt. Ich hatte aber zuvor auch mitgeteilt, dass ich die $UFPI (-0,55 %) wieder verkaufen möchte. Hintergrund dafür ist nicht, dass das Unternhehmen bzw. die Aktie schlechter läuft oder das Ende nach oben erreicht hat, sondern einzig und allein die hohen abzuführenden Beträge aufgrund unreiner Einnahmen. Die Aktie erfüllt zwar

weiterhin die Scharia-Kriterien für muslimische Anleger, die Kombination aus relativ hoher unreiner Anteile und hohen Umsatz macht die Aktke unattraktiver (Reinigung von unreinen Anteilen erfolgt auf Basis des Umsatzes).

Links zu den einzelnen Teil-Portfolios des Public Depots findet ihr in meinem Profil oben angepinnt.

Näheres zu der oben erwähnten Problematik, so bspw. wie auf solche Punkte bei der Aktienauswahl zu achten wäre, habe ich auf Patreon bereits ausführlich erläutert gehabt:

https://www.patreon.com/posts/81149755?utm_campaign=postshare_creator

Ich mache mich dann mal wieder auf die Suche nach einem potenziellen Tenbagger nach der Defintion von Lynch 👀 Das 10. Unternehmen fehlt damit wieder! 😁

17.07

Ufp Industries

Verkauf x2 zu 90,00 €

180,00 €

22,45 %

14 Kommentare

Sparfuchs@Reinecke

1J.

Was sind denn „unreine Anteile“ ? Steuern ?

•

Enrique@Dividenden_Monteur

1J.

@KleinviehmachtMist müssten Zinsgeschäfte sein, die sind im Islam verboten

•

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@Der_Dividenden_Monteur U.a. ja :)
Generell alle Umsätze, die islamisch nicht vertrebtar sind - Zinsen, Umsätze aus Vertrieb und Produktion von: Alkohol, Waffen, Rüstung, Pornografie usw. Diese dürfen natürlich nicht das Hauptgeschäftsmodell des Unternhemnes darstellen. Nebensächliche Einkünfte (<5%) werden toleriert mit der Voraussetzung diese zu „bereinigen“. Andernfalls wäre der Handel mit Aktien nicht möglich, da quasi jedes Unternehmen irgendwie, wenn auch minimal Zinsen erhält oder zahlt.

•

Sparfuchs@Reinecke

1J.

@halal_investieren super informativ, wieder was gelernt.

•

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@KleinviehmachtMist Freut mich 😊

••

Epi@Epi

1J.

Eine Frage aus Interesse: Sind Kapitalmarktgewinne aus Aktienhandel eigentlich grundsätzlich Scharia-konform?
Irgendwie ist doch jeder Kauf einer Aktie bzw. eines Unternehmensanteils wie ein Kredit für den man fremde Arbeitsleistung haben will, damit der Anteil am Ende mehr wert ist. Den prinzipiellen Unterschied zu Zinseinnahmen sehe ich da nicht. Aber offensichtlich habe ich etwas noch nicht verstanden. ✌️

••

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@Epi Da gibt es schon einen deutlichen Unterschied: An Zinsen wird die „Fest“verzinsung bemängelt. Es wird lediglich Kapital vergeben und die Erlöse sind quasi festgeschrieben. Bei Aktien handelt es sich dagegen um eine Art der Partnerschaft. Die Erlöse sind erfolgsabhängig, man wird auch an Verlusten beteiligt, zumindest mit den eingesetzen Kapital. Es handelt sich ja un eine standardisierte Form von „wir kommen als Gruppe zusammen und machen ein Geschäft“. 😁

••

Epi@Epi

1J.

@halal_investieren Danke für die Erklärung. Ich muss aber nochmals nachhaken. Finde das Ganze sehr interessant! 😁

Vergleichen wir einmal einen HighDiv-AktienETF mit einem HighYield-CorpETF. Erster wäre halal, zweiter haram. Richtig?

Aber was genau ist da jetzt der theologisch begründete Unterschied? Die Risiken, die Kursschwankungen und die Ausschüttungen sind bei beiden ungefähr gleich. Wenn die Unternehmen erfolglos sind, sprich wenn die Gewinn wegfallen, gibt es keine Ausschüttung und wenn sie Insolvenz anmelden, geht in beiden Fällen der Einsatz verloren.

Noch ein Schritt weiter: Ist ein (fairer) Kredit nicht auch eine Art Partnerschaft? Der Gläubiger gibt sein Kapital und wird für das eingegangene Risiko mit einem Anteil am Erfolg des Unternehmens entschädigt. Auf diese Weise haben beide Seiten etwas davon. Warum sollte das haram sein?

••

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@Epi Ich habe bisher nichts mit Unternehmensanleihen zu tun gehabt, ich nehme aber an, dass dort Zinsen unabhängig vom Erfolg gezahlt werden müssen. Eine Sondersituation gibt es bei Insolvenz, da bleibt man dann vermutlich auch drauf sitzen.
-
Zinsen wurden grundsätzlich verboten, weil dadurch Wucher betrieben und arme Menschen unterdrückt worden sind.
Um es an einem einfacheren Beispiel zu erläutern: Wenn ich einem Freund einfach die Kohle gebe und sage du zahlst mir das zurück in Raten mit einem Aufschlag von 5%, mir ist egal was du damit machst, ist das schon was anderes als, wenn ich sage „Wir machen gemeinsam ein Geschäft, ich stelle Kapital zur Verfügung und die Gewinne teilen wir uns (An der Börse entspricht das der Dividende und Kursgewinn). Wenn wir Verluste machen dann stehen wir gemeinsam dahinter.
-
Bei Aktien herrscht eine Miteigentümerschaft, eine Partnerschaft. Bei Anleihen ist man einfach Kapitalgeber.

••

Epi@Epi

1J.

@halal_investieren Nochmals: wo ist der Unterschied zwischen einer Kapitalgemeinschaft via Kredit vs. via Anteil? Der Kreditgeber sitzt doch wegen der Ausfallwahrscheinlichkeit genauso mit im Boot wie der Aktienbesitzer. Im Grunde ist der Zins ja nichts weiter als die Ausfallwahrscheinlichkeit. Wenn Zinsen haram sind, wie wird dann das Risiko des Kreditgebers abgegolten? Und wenn es nicht abgegolten werden darf, weil irgendwo mal jemand jemanden abgezogen hat, wie finanzieren sich dann kapitalintensive Unternehmen, ohne ihre Eigentümerstruktur zu zerstören?
Ich finde das Ganze echt interessant, danke für deine Antworten!

••

EugeneKrabs@Danicx13

1J.

Noch nie so schnell SOS gedrückt 🆘🆘🆘

••

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@Danicx13 Was verleitet dich dazu? 😅

••

Markus@Shiny

1J.

Viel zu viel Positionen, für meinen Geschmack.

••

halal-investieren.de@halal_investieren

1J.

@Shiny Kann ich verstehen. Gibt zwei Gründe dafür:
1. Es gibt nur eine Handvoll ETFs, die die Aktienauswahl nach „unseren“ Kriterien durchführen… Und damit ist man ggf. auch nicht im Details ganz einverstanden. Deshalb setzt man eher auf Einzelaktien. Für eine dennoch ausreichende Diversifizierung schießt da die Anzahl an Positionen etwas in die Höhe.
2. Mein Portfolio hier ist ein „Pilot-Projekt“ bestehend aus mehreren Teil-Portfolios, die unabhängig voneinander betrachtet werden sollen. So erproben wir mit der Community verschiedene Strategien. Allein 25 Positionen stammen aus einem „quasi ETF“. Der Nasdaq 100 entspricht als ganzes nicht den Kriterien. Deshalb habe ich mir selbst einen Index als Nasdaq-25 Islamic zusammengestellt 😁

••