EinloggenRegistrieren
Profilbild
DerRoteIngeneur
@DerRoteIngeneur
8Mon.·
9 Kommentare
Profilbild
tim1@tim1
8Mon.
Der eine ETF ist von iShares und der andere von Invesco. Würde den von iShares nehmen weil er ein größeres Fondsvermögen hat. Ansonsten die TER vergleichen und den günstigeren nehmen
•
4
•
Profilbild
DerRoteIngeneur@DerRoteIngeneur
8Mon.
@tim1 Danke dir
••
Profilbild
All-in-or-nothing@All-in-or-nothing
8Mon.
Ich bespare, auf Grund geringerer TER, $XNAS für unseren Zwerg. TER vergleichen, Fondsvolumen zumindest einmal abwägen und Tracking-Error anschauen. Danach entscheiden. Ansonsten ist ein NASDAQ 100 ETF eben ein NASDAQ 100 ETF. Die enthaltenen Werte sind immer identisch (solange der ETF physisch repliziert)🤷🏼‍♂️.
•
2
•
Profilbild
DerRoteIngeneur@DerRoteIngeneur
8Mon.
•
1
•
Profilbild
K@TechNav
8Mon.
@PassiveInvest geringe TER heißt nicht bessere total Performance. Wegen Tracking Benchmark Abweichungen. Die ETFs von Blackrock sind unschlagbar was das angeht. Kannst selber vergleichen bei justetf.com für mehrere Jahre.
•
1
•
Profilbild
Stulle 🥪@Stullen-Portfolio
8Mon.
Schau mal, @DerRoteIngeneur, ob du nicht besser einen Nasdaq-ETF in der Swap-Variante findest. Dabei ist nämlich die Performance besser.
Synthetische ETFs profitieren von einer günstigen regulatorischen Regelung. Die Anwendung von Abschnitt 871(m) des US Internal Revenue Service Code ermöglicht es synthetischen ETFs, die Gesamtrendite des Index in Swap-Kontrakten ohne die Quellensteuer auf Dividenden zu berechnen. 🚀💫

Gruß
🥪
•
1
•
Profilbild
Stulle 🥪@Stullen-Portfolio
8Mon.
Zum Beispiel $EQSG
•
1
•
Profilbild
DerRoteIngeneur@DerRoteIngeneur
8Mon.
Danke
•
1
•
Profilbild
K@TechNav
8Mon.
Mit $CSNDX hast bessere Benchmark Performance was den NASDAQ 100 angeht.
Habe in diesem ETF den Großteil meines Portfolios. 💼
••
Werde Teil der Community
RegistrierenEinloggen