1Wo.·

3xGTAA – Monatsrückblick Juli 2026

Der Juli war ein weiterer Monat zum Durchhalten. Hier das Update:


Asset-Performances 07/26 (30.6 -31.7, laut Wikifolio)

3xUSDEUR: -2,3%

3xQQQ: -16,0%

3xEU50: +4,3%


3xGTAA Depot (30.6., laut Getquin)

30.06.26: 136.040€

31.07.26: 124,540€


Wikifolio-Zertifikat (30.6., Mittelkurs laut Wikifolio)

30.06.26: 211,60€

31.07.26: 193,70€

Monat: -8,5%

YTD: +18,7%


Rückblick 07/26


Mit -8,5% liegt ein weiterer Verlustmonat hinter 3xGTAA. Diesmal waren die Verluste im Nasdaq100 verantwortlich. Insbesondere die hohe Volatilität dort geht deutlich zulasten von gehebelten ETFs, die jeden Tag den Hebel auf 3 zurücksetzen. USD und Euro STOXX 50 notieren nach kleineren Schwankungen nahezu unverändert.


Ausblick 08/26


Die Märkte scheinen langsam den Fokus auf die US-Zinsen zu verlagern, wie bereits im letzten Update vermutet. Während der Öl-Preis wieder deutlich anzieht, verlieren die zinssensiblen Wachstumsaktien. WTI notiert wieder über SMA150 und nimmt wegen des höheren Momentums wieder den Platz von USDEUR ein.


Die Allokation für 8/26 ist folglich:

2xWTI

3xQQQ

3xEU50


Bericht aus der 3xGTAA-Werkstatt


Am Kursverlauf von WTI kann man gut das systematische Risiko einer regelbasierten Momentumstrategie erkennen. Just zum Monatswechsel erreicht der Kurs ein Zwischentief und steigt dann wieder. Zwischenzeitlich +60% im 2xWTI. Welche Konsequenzen kann man daraus ziehen? Die Antwort ist: keine. Warum?

Der Momentumeffekt ist über die meisten Assetklassen und Regionen hinweg erst bei einem Zeitraum ab einem Monat messbar. Darunter dominieren andere Effekte, z.B. Mean Reversion oder Politik. Dass der Kurs von WTI gerade zum Monatswechsel dreht, ist aus Sicht von Momentum also nicht vorhersehbar und daher eher Zufall. Die Backtests und Modellparameter haben diesen Zufall bereits eingepreist. Vielleicht dreht im nächsten Monat ein Asset gerade rechtzeitig auf Verkauf, bevor es deutlich fällt? Man weiß es nicht, muss es auch nicht. Und es lohnt nicht, sich darüber zu ärgern.


Darin besteht übrigens eine gewisse psychologische Herausforderung: Die Regeln weiter umsetzen und dem Modell vertrauen, auch wenn es mitunter Signale liefert, die im Nachhinein nicht optimal erscheinen. Diese Herausforderung dürfte auch ein Hauptgrund sein, warum sich Momentum-Strategien bislang noch nicht breitflächig durchgesetzt haben. Das Vertrauen in Momentum fehlt, weil das Verständnis fehlt. Deswegen reicht es nicht, eine paar Parameter für ein Modell zusammenzustöpseln, die im Backtest gut aussehen – das Verständnis des Assetkorbs, der gewählten Parameter und von Momentum allgemein ist essentiell für den langfristigen Erfolg. Sonst ändert man beim ersten Rauschen seine Strategie oder bricht sie ganz ab – kurz bevor sie wieder performt. Daher:


Möge das Verständnis von Momentum mit euch sein!

Euer Epi


EDIT: Durch den deutlichen Abfall notiert WTI zum 1.8. deutlich unter der Signallinie. Es bleibt also bei der Allokation von Juli.


$DE000LS9U6W1 (+1,2 %)

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf03x0gtaa

previw image
53
24 Kommentare

Die Volatilität letzten Monat war wohl für alle Momentumstrategien Gift, insbesondere wenn sie gehebelte ETFs benutzen. Mein Modell hat auch commodities gegen den NASDAQ gewechselt und will jetzt wieder zurück wechseln....zu verstehen warum das passiert, hilft aber ungemein die Situation einzuschätzen und die Achterbahn zu genießen. Danke fürs teilen und erklären @Epi.
6
Profilbild
@erbsinator
Bei Momentum sind vor allem Whipsaws das Thema, siehe WTI im Post. Der Volatility Drag gehört beim 3x ETF ohnehin zur Serienausstattung.
1
Profilbild
@Yoshika Genau, die Sägen sind die Hölle für Momentum!
Deshalb sollte man m. E. auch nicht zu 100% auf Momentummodelle setzen. Zu viel Stress.
2
Profilbild
2
Profilbild
Hast du die fertige Version eigentlich auch noch separat out of sample getestet?
1
Profilbild
@Epi @Yoshika
Forward ist Wikifolio. Ich meinte davor. Gab es einen abgetrennten OOS-Block, bevor die Parameter final waren? Zeitraum, CAGR und MaxDD nach Kosten wären dann interessant.
Profilbild
@Yoshika Das Hauptproblem bei den Backtests war Bitcoin. Seriös war es überhaupt erst ab 2018 testbar. Dazu kommt, dass es die HebelETFs noch gar nicht so lange gibt.

Nachdem die Parameter standen, habe ixh versucht, das Modell synthetisch ohne BTC 2017 zurück bis 2008 zu testen. Das CAGR llag dann irgendwo bei 35% maxDD auch. Für eben dieses synthetische Modell gab es vergleichbare Ergebnisse auch wieder für 2018-24. Daraus habe ich geschlossen, dass sich das reale Modell auch 2008-2017 ähnlich verhalten hätte wie 2018-2024. 🤷
2
Profilbild
Attention Attention - Listen what Mama always told you: “STAY TUNED”
1
Profilbild
@MozartsGeist Never ignore your Mama!
Profilbild
Hab von der comdirect vor ein paar Tagen eine 10% verlustwarnung bekommen. Müssen sie wegen MIFID offenbar bei dem Produkt. Aber eigentlich eine nette Erinnerung nachzukaufen :D
1
Profilbild
@CMustermann Ich würde nachkaufen, wenn das Momentum wieder nach Norden dreht...
Profilbild
Schön, dass du noch lebst 👍
1
Profilbild
@DonkeyInvestor Schön, dass du schon lebst.
Profilbild
@Epi du willst doch nur mein Geld
Profilbild
@DonkeyInvestor Was meinst du mit "dein" Geld? 🤷
Profilbild
@Epi es gibt noch einiges, das du noch nicht besitzt
Profilbild
Ah, YTD 18,5%. Die YTD Zielrendite liegt jetzt wieder deutlich über der aktuellen YTD-Rendite. Dann kann man jetzt ja all in gehen. 🚀

Nachdem meine Limit Order im Juli recht früh ausgelöst wurde, erfolgt der nächste Kauf im August bei 174 Euro bzw, wenn der Preis nicht erreicht wird, Ende August egal zu welchem Preis.
1
Profilbild
@DonkeyInvestor Mach mir keine Angst! 🫣
Profilbild
Das mit WTI kann sich aufgrund der Iran Geschichte ja quasi täglich signifikant ändern.
1
Profilbild
@Epi du warst in 3x USDEUR investiert und nicht 5x (da es nicht so liquide ist)

Und hat sich das Signal noch geändert bzgl. WTI oder kommt der Wechsel noch?
1
Profilbild
@AxoWallStreet Richtig, 3x in USDEUR, habs korrigiert.

Der ausgefallene Wechsel in WTI ist bereits im EDIT erwähnt. Das KaufSignal wurde heute zum Stichtag negiert. -8% war dann doch zu viel. 😬
Profilbild
Was denkst du momentan über die Lage von Gold? Fährst du weiter deine "Buy and Hold", oder eben nicht hold,-Startegie?
Profilbild
@Simon_n Der Plan war, in 2026 den Gold/Silberanteil von über 40% deutlich auf unter 20% zu reduzieren. Es gab Verkäufe und Kursrückgänge. Momentan bin ich bei 25%. Der Rest folgt im Laufe des Jahres. 👍
1
Werde Teil der Community