1Wo.·

56% CAGR seit 2000? Nur utopische Theorie oder tatsächlich möglich? 📈🛡️ Mein Weg des Einzelaktien Momentum Investings

Vorwort


Ich weiß, was ihr denkt. Ist es schon wieder Zeit für Finance Porn? Solche Zahlen sieht man normalerweise nur in dubiosen Youtube Videos,, WhatsApp- oder Telegramm Gruppen. Aber hinter dieser theoretischen Performance steckt kein „Zaubertrick“, sondern ein knallhartes, quantitatives Regelwerk. Ihr werdet weiter unten nicht nur die historischen Backtest Renditen sehen, sondern ich zeige euch selbstverständlich auch die echten Renditen, die seit Beginn des Projektes erzielt wurden. Entscheidet am Ende selbst, wie realistisch und wie hoch die durchschnittliche jährliche Rendite sein kann.


Einleitung


Viele Privatanleger investieren nach Bauchgefühl, News-Schlagzeilen oder „Hot Tips“. Ich habe mich entschieden, den Lärm auszuschalten und auf die nackten Zahlen zu vertrauen. Nach monatlicher Entwicklungsarbeit und intensiven Backtests präsentiere ich euch heute die Logik meines S&P 500 Hybrid-Momentum-Modells.


Mein Ziel: Euch zu motivieren, Momentum nicht als „Zocken“, sondern als quantitative Ingenieursleistung zu verstehen und natürlich so nah wie möglich an die Renditen des Backtests heranzukommen.


🔍 Der Ursprung: Vom ETF zum Einzelwert


Angefangen hat alles mit klassischen Momentum-ETFs und Strategien wie GTAA (Global Tactical Asset Allocation). Doch ich wollte wissen: Lässt sich dieses Prinzip auf Einzelaktien übertragen, um den Markt deutlich zu schlagen? Nach hunderten Backtests, der Analyse verschiedener Universen (SPY, QQQ) und Sektoren, steht nun mein Regelwerk.


💡 Die Grundidee: „Buy high, sell higher“


Gewinner“ laufen statistisch gesehen weiter, währen „Verlierer“ weiter fallen – Der Kauf am ATH ist historisch gesehen profitabler, als der Kauf am ATL.


Während Value-Investoren nach dem Motto „Buy low, sell high“ agieren, nutzt Momentum die statistische Tendenz: Gewinner laufen weiter.


  • Ein Allzeithoch (ATH) ist kein Warnsignal, sondern ein Zeichen von Stärke.
  • Die Opportunitätskosten (das Warten an der Seitenlinie) sind historisch oft höher als das Risiko eines Kaufs am „Peak“.



🧩 Das Konzept: Ein selektives Kraftpaket


Mein Ansatz ist ein rein quantitatives Regelwerk, das die stärksten Trends im S&P 500 isoliert:


Das Universum: Fokus auf die 500 liquidesten US-Large-Caps (S&P 500).

Die Selektion: Ein Pool aus 8 Aktien wird durch ein zeitgewichtetes Momentum-Scoring gefiltert. Neuere Kursentwicklungen (letzte 6 Monate) wiegen schwerer, um Trendwenden frühzeitig zu erfassen.

Die Anker: Öl & Krypto-Proxys fließen als strategische Gegengewichte ein, um in spezifischen Zyklen (Inflation/Risk-On) zusätzliche Performance zu generieren.

Der Sicherheitsgurt (Absolutes Momentum): Um massive Drawdowns wie 2000 oder 2008 zu vermeiden, fungiert der S&P 500 Index als Markt-Filter. Liegt das Signal im Minus, wechselt das Modell konsequent in Cash bzw. Geldmarkt-ETFs.


⚙️ Die Execution: Konzentration auf die Leader


Jeden Monat findet eine Überprüfung statt. Nur die Top 2 Assets mit dem höchsten Durchschnitts-Score werden gehalten.


  • Warum nur zwei? Das Modell ist auf maximale Performance optimiert. Diversifikation (Top 3 oder Top 5 ) würde den max. Drawdown zwar leicht senken, aber die Performance signifikant verwässern. Wer es etwas entspannter und weniger volatil mag, diversifiziert hier besser.


  • Kapitalerhalt als Turbo: Wer in Krisen weniger verliert, profitiert durch den Zinseszins exponentiell stärker vom nächsten Aufschwung.


📊 Performance & Live-Ergebnisse


Die theoretischen Daten (2000–2024) zeigen eine beeindruckende CAGR von 56 %. Seit Ende 2023 setze ich das Modell aktiv um – mit ca. 80 % meines Gesamtdepots aus voller Überzeugung:

attachment
attachment


Renditen

  • 2024 +152,1 %
  • 2025 YTD: ca. +30 %


attachment




⚠️ Transparenz zu Risiko & Volatilität

Hohe Renditechancen fordern eiserne Disziplin. Die Strategie ist nichts für schwache Nerven:

  • Maximaler Drawdown: Im Backtest gab es Rücksetzer von bis zu -37 % (Dotcom Blase 2000).
  • Psychologie: Der größte Feind ist nicht der Markt, sondern das Abweichen vom Regelwerk in volatilen Phasen.
  • Kosten & Steuern: Da es ein theoretisches Modell ist, mindern Transaktionskosten und Steuern in der Realität das Ergebnis. Dennoch bleibt der Alpha-Vorsprung massiv.


Fazit

Ich werde hier regelmäßig Updates geben, wie das Modell die aktuelle Phase einschätzt. Dieser Weg ist nicht der einzige, um erfolgreich zu sein – aber er ist mein systematischer Weg.


Werdet zum Engineer eures eigenen Portfolios. Testet, optimiert und bleibt diszipliniert.


Habt ihr Fragen zur Thema oder sonstiges ? Schreibt es mir in die Kommentare! 👇


#Momentum
#Investing
#SP500
#SystematicTrading
#Finanzen
#TradingStrategy
#Backtest
#Wealth


Risikohinweis: Keine Anlageberatung. Historische Kurse garantieren keine zukünftigen Gewinne. Jedes Investment kann zum Totalverlust führen.

38
42 Kommentare

Profilbild
Sehr Interessant! Mich würde Interessieren, wie du diese Strategie umsetzt: Setzt du deine Orders händisch? Was ist bei deiner Strategie ein Verkaufssignal? (Berühren der 200/100/50 Tage Linie, oder ein Prozentwert unter dem ATH?)
7
Profilbild
@Pazzzi Die Orders werden manuell am Monatsanfang ausgeführt, sofern es überhaupt notwendig ist. Ein Verkaufssignal gibt es entweder wenn der Mutterindex (bei mir der S&P500) negatives momentum hat, dann wird komplett auf Cash geswitcht oder wenn die beiden Assets der Vormonats , nicht mehr im Ranking auf Platz 1 oder 2 liegen weil sie von den anderen Aktien überholt worden sind,
2
Profilbild
@Krush82 Ah okay monatlich. Wie hast du diese Strategie bis in die Vergangenheit durchgerechnet?
Profilbild
@Pazzzi war vielleicht ein bisschen Zufall oder besser gesagt das Glück des tüchtigen dabei. Nach dem ich Dutzende von verschiedenen Ansätze probiert habe , welche Aktien geeignet sind und welche nicht , habe ich mir einfach immer für jedes Jahr die top Aktien des s&p 500 genommen und getestet wie diese im kommenden Jahr performen. So kam ich nach vielen weiteren backtests darauf dass top 2 aus top 8 + Öl Aktie und crypto Aktie die beste Performance liefern
1
Profilbild
@Krush82 Echt interessant, ich bin auf die zukünftige Performance gespannt 😁🚀
1
Profilbild
@Pazzzi ich werde weiter berichten. Jetzt erstmal noch das Jahr zu Ende bringen
1
Profilbild
Interessant, die Rendite entspricht meinen Vorstellungen! Auf Grund meines geringen Kapitals, ist allerdings eine Umsetzung sehr schwierig. Also werde ich wohl eher bei meinem High Risk Ansatz zur Erzielung einer Überrendite bleiben, bis mein Depot vom Volumen her eine relevante Größe hat.
4
Profilbild
@Multibagger was heißt geringes Kapital? ich habe auch mal klein damit angefangen und es ist bis jetzt immer noch überschaubar :-)
Profilbild
@Krush82 ich setze bei Aktien max. 5% des Portfoliowertes je Investment ein. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass Netflix eine der besten Momentumaktien ist, bin ich wieder Stückzahltechnisch bei 0,.... % Anteile. Und das möchte ich nicht. Aber spätestens, wenn ich mein laufendes Projekt mit 100.000€ erfolgreich abgeschlossen habe, komme ich wieder auf Dich zu.
Profilbild
@Multibagger ok ich verstehe mit den 5% würde es schwierig werden :-) Dann drück ich dir die Daumen dass du schnell ans Ziel kommst. solange halte ich dir nen Platz frei. youre welcome :-)
1
Profilbild
Wirklich sehr interessant. Ich freue mich über die Updates. 👍
4
Profilbild
Sehr interessant!

Ich habe einige Fragen zur Mathematik dahinter:
- Wie genau errechnest du den Momentum Score - z.B. Summe[Gewichtungen_Zeitfenster * normiertes Momentum_Zeitfenster]?
- Wie hoch gewichtest du welche Zeitfenster?
- Nach welcher Methode bewertest du das Momentum des S&P 500 für den möglichen Wechsel ins Cash?
4
Profilbild
@McZed da steckt eine sehr einfache und bewährte Methodik dahinter. Für die Berechnung des Momentum Scores bedarf es keiner besonderen Gewichtung, ich habe da sehr viel getestet ob es sinnvoller wäre die kurze oder längere Periode höher zu gewichten oder nicht. Am Ende habe ich immer die besten Ergebnisse erzielt, wenn die durchschnittliche Zeitperiode bei 4,5 - 5 Monaten liegt. Also einfach die Summe der Monatsperformance aus 1,3,6,9 Monaten heranziehen - Da für die Bewertung des Momentums beim S&P 500 das heranziehen von möglichen SMA 100, 150,200 usw. die falschen Signale zum Wechsel ins Cash liefert, gilt auch hier die gleiche Berechnung des Momentumsscores, wie oben erwähnt für die Momentumsbewertung.
2
Profilbild
Habe dieses Jahr in meinen Aktien Vorstellungen auch Werte aufgrund des Momentum ausgewählt. Hier habe ich aber weiterhin noch nach einem sinkenden KGV und Gewinnwachstum über 20 % gefiltert. Und einige USER welche nach der Vorstellung gekauft haben. Waren dankbar dafür.
@Multibagger @Crash-Propheteus .
Kannst du uns vielleicht auch zwischen durch einmal deine Einzelwerte nennen
4
Profilbild
@Tenbagger2024 Welche Einzelwerte meinst Du denn genau?
Profilbild
@Crash-Propheteus
Z. B. Deine letzte 🚀. Oder $FEIM
Profilbild
1
Profilbild
@Tenbagger2024 Momentum ist auf jeden Fall schon mal ein guter Indikator, den man bestimmt gut mit deinen anderen Kriterien kombinieren kann. Kann gerne mal zu Jahresbeginn meine Auslese hier teilen
5
Profilbild
Super aufgearbeitet!
Was denkst du, ist der Kapitalrahmen, mit dem sich das Modell umsetzen lässt?
Unter 1k€ dürften die Transaktionskosten durchschlagen, über 1Mio€ dürfte die Marktliquidität schwierig werden. Oder was denkst du?
3
Profilbild
@Epi denke die von dir genannte Range passt da ganz gut zu. Würde miich freuen wenn ich dir und den anderen davon berichten kann, wie ich es irgendwann mit >1 Mio umgesetzt habe :-)
2
Profilbild
Danke für den Einblick. Sehr interessant.😊
2
Profilbild
Interessant dazu: Es gibt ein wikifolio, das fast genau diese Strategie abbildet, nur mit Top10 statt Top2 und ohne Vorauswahl (Pool) soweit ich weiß.
Das hat allerdings bisher sehr lausig performt und ist eher seitwärts gelaufen.
ISIN: DE000LS9SHS4
Hast du mal darüber nachgedacht, deine Strategie als Wikifolio zu veröffentlichen?
1
Profilbild
@Simon_n danke, das schau ich mir mal an. Die lausige Perfomance kann daraus resultieren, was ich dich schon vorher mitgeteilt habe. Top 10 und keine Vorauswahl ist wohlmöglich kontraproduktiv - da keine "High Convinction" Und das mit dem eigenen Wikifolio überlege ich mir nochmal, wenn genug Nachfrage bestehen würde
2
Profilbild
@Krush82 Oder eine zu häufige Rotation. Der Chart sieht sehr „gezackt“ aus, also immer Phasen guter und dann schlechter Performance.
Das lässt womöglich darauf schließen, dass durch das Fehlen der Vorauswahl eben häufige Fehlsignale dazu führen dass Aktien zeitweise reinkommen, die nur einen Hype erleben.
Leider ist die Methode der Berechnung des relativen Moments im Wikifolio nicht beschrieben, aber das könnte auch eine Fehlerquelle sein.
Und ich denke Nachfrage besteht nach so einem Post wie diesem 💪 Soweit ich weiß kostet das auch nichts
Profilbild
@Simon_n habe mir das mal angeschaut. Sind auf jeden Fall jede Menge trades die er da abgewickelt hat. Sehr hoher Umschlag , hab jetzt nicht gezählt wie viele verschiedene Aktien gekauft / verkauft hat, scheint aber nicht wenig zu sein. Mich würde auch mal interessieren über welchen Zeitraum er das Momentum misst. Mit de jetzigen allocation wäre ich ich überwiegend einverstanden, glaub er schaut nur aufs 6M Momentum oder sowas in der Art. Ach ja was ich noch grundsätzlich zu den Top 10 statt Top 2 oder Top 3 sagen wollte. Ich denke da wäre es besser keine gleich Gewichtete allocation zu habe, sondern diese gemäß des Momentums Scores zu gewichten
2
Profilbild
@Krush82 Interessant, kam das bei denen backtests raus? Bei GTAA Top 3 z.B. macht es keinen Unterschied ob man die Assets absteigend oder gleich gewichtet, aber da sind es auch nur drei.
Mich überrascht es allgemein immernoch, dass eine geringere Diversifizierung hier so einen riesen Unterschied macht. Konnte bisher noch nicht ganz verstehen warum genau das so ist 🤔
Profilbild
@Krush82 und bezüglich des backtests: du meintest du machst das mit PV, man muss nur die Aktien wissen die gerade dran sind: Aber wie hast du das dann seit 2000 getestet? Da bräuchte man ja die historischen Daten für alle Aktien aus dem S&P500 zu jedem Zeitpunkt seit 26 Jahren oder nicht? Das wäre doch praktisch unmöglich alles händisch nachzurechnen
Profilbild
@Simon_n der einfachste und pragmatische Weg , war es mir für jedes Jahr die top Aktien anzeigen zu lassen. Erst viel später , für weitere Optimierungszwecke dann historische Daten von 500 Aktien von Zeitraum xy besorgt
1
Profilbild
@Simon_n zu viel Diversifikation heißt auch auf Rendite zu verzichten. Gerade be so einem High conviction Modell/strategie
1
Profilbild
@Krush82 Wie oft wirst Du die Aktien austauschen bzw. wie oft überprüfst Du Dein System?
Profilbild
@Olli68 2mal jährlich wird der Aktien Pool überprüft/ geupdatet falls notwendig. So ist man flexibel und kann auf sich änderndes Marktgeschehen reagieren
1
Profilbild
Ich finde, der Filter hat hier einzig und allein vor dem Drawdown von 2000 beschützt. Der Drawdown 2008 wurde durch den SPY-Filter eigentlich nur auf mehrere Jahre gestreckt (2008-2011), aber nicht so richtig verhindert. Generell sieht man, dass die Outperformance vom Filter eigentlich nur auf 2000 beruhigt und ansonsten 2003-2024 ohne Filter sogar besser war. Könnte aber schon sein, dass das Risiko rausnimmt, wenn man den Filter einbaut? Machst du das aktuell mit Filter? 🤔
Profilbild
@Krush82 kannst du mal bei dem Backtest die Zeit 2000- zB. 2004 rausrechnen? Dann wird vermutlich ohne Filter besser sein. 🤔 bzw. Mal jeden 5JahresZeitraum kurz ausrechnen. Also 2000-2005, 2005-2010 usw. Alles natürlich nach Weihnachten dann, jetzt erstmal Urlaub. :)
Profilbild
@theflyingsquirrel der Filter erfüllt auf jeden Fall seinen Zweck und verhindert größere Verluste. Ohne den Filter wäre man fast 4 Jahre unter Wasser gewesen bis man die Verluste wieder aufgeholt hat. Da habe ich dann ln der Krisenzeit 2008 und danach lieber 3 Jahre magere Jahre als -30% aufzuholen. Ob das nochmal so kommt oder so ähnlich kann man eh nicht voraus sagen. Ich kann auch schlecht die Krisen ausblenden und so tun als würde es das nie wieder geben. Tatsächlich habe ich natürlich auch geschaut und überlegt wie ich von der die bessere Performance „ohne Filter“ partizipieren kann. Ich habe daraufhin ein Ampel System kreiert, was zwischen Risk on und Risk off ( also ohne Filter, mit
Filter) Switcht sobald gewissere Signale / Indikatoren gegeben sind. Das bedeutet keinesfalls dass immer genau zum richtigen Zeitpunkt gewechselt wird und somit die maximale theoretische Rendite rausholt, aber trotzdem eine kleine Steigerung ermöglichen soll
1
Profilbild
@Krush82 ich bin übrigens Paddy/Patrick, falls du mich an meinem Namen hier auf gq nicht erkennst. :D
Führst du das Ampelsystem gerade aus in deinem System oder hast du den Filter momentan einfach immer aktiviert?
Tips war ja nutzlos, richtig?
Was hältst du davon, wenn man sagt,dass man den Filter deaktiviert, wenn das Momentumsystem ein Jahr >20% Verlust ohne Filter gemacht hätte. Hätte 2008 ja super funktioniert, da man dann 2008 den Drawdown durch den Filter verhindert und dann 2009 die Performance ohne Filter mitnimmt. Wobei das vernutlich nur bei kurzen Drawdownphasen funktioniert. 2000 gabs ja in den Jahren danach ohne den Filter auch noch stärkere Drawdowns und den würde man dann voll mitnehmen, wenn man den Filter nur aufgrund eines Crashes deaktiviert...
Profilbild
@theflyingsquirrel Darf ich fragen von welchem Filter die Rede ist? Der SMA oder einer der Momentumfilter?
Profilbild
@Simon_n der S&P 500 Filter als übergeordnete Schranke für die Top2-Aktien-Auswahl.
2
Profilbild
@theflyingsquirrel Ach Paddy, sagt das doch gleich - Außer Raul kenne ich doch niemanden unter seinem gq Account :-) Das Ampelsystem ist testweise aktiv - Korrekt, TIPS war völlig nutzlos für das Modell, Man könnte es davon ableiten, dass wenn ein Velrustjahr >20% man im kommenden Jahr dann ohne Filter agiert. Mich stören da nur zwei Dinge. 1. die -20% Verlust möchte ich gar nicht erst erleben/realisieren und 2. heißt es nicht automatisch, dass es im darauffolgenden Jahr sich das ganze nicht wiederholt. Daher versuche ich das neue Ampelsystem mit den auserwählten Indikatoren zu etablieren
1
Profilbild
@Krush82 stimmt hätt ich direkt sagen sollen. :D
Und dein Fazit zum Ampelsystem bisher?
Stimmt >20% Verlust sind schon viel und 2000/2001 hat genau das nicht funktioniert als nach dem starken Verlustjahr 2000 direkt 2001 wieder Verlust gemacht wurde ohne den Filter. :-)
Profilbild
@theflyingsquirrel für ein Fazit ist es wohl noch zu früh. Das existiert ja gerade mal ein Quartal oder so und hat bisher nur auf Grün geschaltet 😅
Profilbild
@Krush82 ja ok hast Recht😅 wie trackst du dein System, also mit was berechnest du die Signale und sammelst die dafür nötigen Kursdaten ein und trackst du da auch die Ampelparameter?
Profilbild
@theflyingsquirrel für die Pool Auswahl , also alle spy Aktien verwende ich Portfolio Performance und für alles andere einfach nur excel mit Finance Funktion
1
Werde Teil der Community