2J.·

Achtung Voting! Erst lesen und dann reagieren!



Hallo zusammen,

mit den Worten “lieber spät als nie” melden wir uns mit fast einer Woche Verspätung für das Voting zum Dezember Spezial des CCF.


Wir haben uns die Auswahl wirklich nicht leicht gemacht und bei so vielen wirklich tollen Beiträgen hat es aus diesem Grund auch länger gedauert, als wir gedacht haben.


Wie geht es nun weiter?

Wir listen nun noch einmal kurz auf, was es zu gewinnen gibt.


Im Anschluss zeigen wir euch unsere 7 Finalisten, die ins Voting gekommen sind.


Zum Schluss seid ihr dran!

Aufgrund der häufigen Nachfrage findet das CCF Voting diesmal direkt auf unserer Plattform statt.

Anhand der Reaktionen unter diesem Beitrag könnt ihr euch für einen Kandidaten entscheiden.


Die Preise:


Platz 6+7 - Merch Paket + Finanzbuch

Platz 5 - 25€ Gutschein + Finanzbuch

Platz 4 - 50€ Gutschein + Finanzbuch

Platz 3 - Börsenbullen-Skulptur + Finanzbuch

Platz 2 - JBL Charge 3 Stealth Edition + Finanzbuch

Platz 1 - AirPods (3. Generation) mit MagSafe Ladecase + Finanzbuch



Stimmt mit 👍 für:


@Iwant_money_423

“Warum ich in Amazon (WKN: 906866) investiert bin”

https://app.getquin.com/activity/zjxxCtGhjW



Mit ❤️ stimmt ihr für:


@DerSteuerberater

“Werbungskosten”

https://app.getquin.com/activity/tcJOoxBnPJ


Mit 🦍 stimmt ihr für:


@InvestmentPapa

“Zu schön um wahr zu sein”

https://app.getquin.com/activity/RNPpfKCmWS


Mit 🚀 stimmt ihr für:


@BASS-T

“Nintendo $7974 $NTDOY - der Klassiker auf dem Abstellgleis?”

https://app.getquin.com/activity/iSuKFFTrrY


Mit 🆘 stimmt ihr für:


@DollarDon

“Hohe Dividende, niedrige Rendite”

https://app.getquin.com/activity/WlcvoVxDaW



Mit 😂 stimmt ihr für:


@Der_Dividenden_Monteur

“Aktienvorstellung Sojitz $2768 (+0 %)

https://app.getquin.com/activity/YpCnluvmzp



Mit 😭 stimmt ihr für:


@TradingMelone

“Wieso bewegt sich der Markt so wie er sich bewegt und wie kann ich davon profitieren?”

https://app.getquin.com/activity/HEjsMIIAQo



Das Votum läuft bis zum 10.01.2023 um 23:59 Uhr.

Sollten wir herausfinden, dass jemand mit Fakeaccounts für sich selbst stimmt oder die Abstimmung manipuliert, wird diese Person disqualifiziert.


Viel Glück allen Teilnehmern!🚀

108
59 Kommentare

Profilbild
Wenn da mal nicht 👍 gewinnt, weil das die Standardreaktion ist 🧐🤔
https://app.getquin.com/activity/ZaPeWEbJIp?lang=de&utm_source=sharing
9
Profilbild
@DonkeyInvestor werde das mit meinen Bots verhindern 🌚
1
Profilbild
@DonkeyInvestor ich hoffe nicht....n blöderes emoji hätte ich nicht bekommen können 😮‍💨
1
Profilbild
@DonkeyInvestor Ich wäre dafür den Daumen explizit nicht zu nutzen.
2
Profilbild
@BASS-T Wärst du auch dafür den Daumen explizit nicht zu Nutzen, wenn er dir zugeordnet worden wäre? 😉
1
Profilbild
@Staatsmann Das verstehst du falsch. Ich möchte allgemein ein anderes Voting System. Wenn man beispielsweise den 💸 wiederbeleben und gegen den 👍🏻 tauschen würde, wäre es fairer.

Der 💸 war Kritik - der 👍🏻 ein „jo stimmt habe ich gelesen“. Damit zwingt man die Leute den Beitrag zu lesen.

BRING BACK 💸💸💸
4
Profilbild
@Staatsmann also das ist jetzt Schwachsinn
1
Profilbild
@DonkeyInvestor @Koenigmidas @BASS-T @Iwant_money_423 man könnte leider auch argumentieren, dass die Stimmung in den Kommentaren die Abstimmung beeinflusst. Das ccf-Team lässt das Community-Feedback immer in Neuerungen einfließen, so kam dieses neue Voting-Modell auch als Experiment zustande. Die erste Zeile des Beitrags weist klar darauf hin, dass es sich um eine Abstimmung handelt. Der Daumen wird gerne auch mal schnell bekannten Nutzern gegeben, weil auf gute Qualität vertraut wird. Ich bezweifle, dass in diesem Fall aus Versehen oder mit Unbedacht reagiert wird. Jeder Beitragskandidat verdient hier den Sieg und Support.
4
Profilbild
@mariechristines ich, der gerade für @InvestmentPapa gevotet hat weil das schon gut sein wird :
👀👀
🦍↔ ❤

Ganz im Ernst, Demokratie ist zu beeinflussbar, soll der Gewinner nicht einfach von getquin ausgewählt werden...
Die Position in der Abstimmung, Bekanntheit des Namens, Art der Abstimmung hat doch zu viel Einfluss
Getquin zahlt die Gewinne,
getquin lost aus den Finalisten den Gewinner aus.
why not
1
Profilbild
@leveragegrinding jedes Jahr eine neue ccf Diskussion 😅
2
Profilbild
@DonkeyInvestor Aber wer möchte schon Platz 1, wenn es für Platz 3 den Börsenbullen gibt 🚀
3
Alle 11 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Neues Format gut und schön. Aber wie ich die meisten User einschätze der Beitrag wird einfach geliked ohne bis nach unten zur Abstimmung zu scrollen, dass mit dem 👍 an der Abstimmung teilgenommen wird. Ist den unaufmerksamen User bestimmt nicht bewusst...
6
Profilbild
@Koenigmidas Lässt sich doch aber bei 7 Finalisten nicht vermeiden, da es nur 7 Reactions gibt 😅
Profilbild
@Staatsmann reactions um 1 erweitern =problem gelöst oder Finalisten um einen reduzieren
1
Profilbild
@Koenigmidas Ich will den fliegenden Schein zurück...
2
Profilbild
Ich denke, dass der 👍🏻 zum Nachteil aller anderen Mitbewerber ist und würde doch gerne eine andere Lösung anregen.

Die bisherigen CCF Monatsvotings haben niemanden benachteiligt und waren relativ gut abgesichert. Das war das deutlich bessere Procedere🚀
4
Profilbild
@BASS-T Auf Strawpoll waren zum Ende hin vielleicht 30 Leute.
Da verstehe ich schon, dass man es mal in der App testet, um mehr Aufmerksamkeit zu generieren, damit mehr Stimmen gesammelt werden können.

(Abgesehen davon finde ich die Idee als Experiment mal gut. Schließlich wurde bei Strawpoll gemeckert, dass man dafür einen Click mehr machen muss 😅)
Profilbild
@BASS-T naja, die konnten auch relativ einfach manipuliert werden. Daumen nicht nutzen oder einfach die Aktien-Abstimmungsoption zweckentfremden fände ich besser
2
Profilbild
@DonkeyInvestor Auch spannender Gedanke. Gefällt mir auch
1
Profilbild
@BASS-T ich empfinde das vor allem als Nachteil für mich bei der Dynamik die das jetzt bekommen hat 😉
1
Profilbild
@DonkeyInvestor Die Umfragen in regulären Beiträgen ohne ein Asset zu verlinken kommen noch, sind aber für dieses Voting noch nicht fertig und released.
2
Profilbild
@Iwant_money_423 Das verstehe ich und ist für alle Beteiligten unzufriedenstellend. Das tut mir wirklich leid für dich.

@Kundenservice Kann man da irgendwie unterstützen?
1
Profilbild
@BASS-T achwas muss es garnicht, wenn ich ehrlich bin, dann ist es mir egal. Ich habe meinen Beitrag erstellt um Mehrwert für die Community zu liefern, nicht um nen Preis zu bekommen. Egal was dabei rum kommt, ich freue mich darüber und werde bald wieder mit nem Beitrag um die Ecke kommen 🙂

Ich bin gerade zum "Sohn vom Chef" gemacht worden, der sich pauschal anhören muss "nur weil das dein vater ist" 😂
1
Profilbild
@Iwant_money_423 Viel Erfolg! Ich werde ihn lesen. Kannst mich gerne verlinken👍🏻
1
Profilbild
@BASS-T mach ich, danke 👍
1
Profilbild
Ich persönlich finde den 👍 auch nicht so toll als symbol und zwar erst recht weil ich den für mich bekommen habe. Allein das Empfinden von unfairness in der Runde...fühlt sich für mich auch blöd an. Leute werden aus Protest schon den Daumen nicht usen 😅
2
Profilbild
Könnt ihr das nicht mit einer angepassten Umfragefunktion wie ihr sie für Securities schon habt machen? Ist von der UX her schöner
1
Profilbild
@KapriolenCapital Die wird erst noch für reguläre Posts gebaut und dann veröffentlicht. :)
Ist also noch nicht fertig, um sie hier einzusetzen.
3
Profilbild
1
1
Profilbild
Ich habe mit 🚀 reagiert weil ich ein 🦍 bin und 🚀 mag
1
Profilbild
♥️ weil es nützlichsten ist
1
Profilbild
Das doofe ist, bei meiner Webdarstellung und App ist irgendwie ein fehler das ich keine Reaktion außer den Daumen auswählen kann :D
Profilbild
@Joris Mit der Maus über den "React"-Button fahren und dann öffnet sich die Emojileiste.
In der App ist es ähnlich.
"Reaction"-Button gedrückt halten und dann öffnet sich die Leiste.
Profilbild
@ccf Hab ich probiert und es bewegt sich leider nichts. Kann nur drauf klicken und kommt automatisch der Daumen. Probiere es später nochmal.
Profilbild
♥️ weil es nichts zu verschenken gibt
Profilbild
Profilbild
Vielen dank für die Nominierung trotz des trockenen Steuerthemas @ccf

Kurze Frage nur an @ccf mittlerweile haben ja auch einige gevotet ohne die Reaktion zu nutzen (z.B. der Kommentar von @MrCumEx oder @Joewald die haben ja keine Reaction da gelassen) wie wertet Ihr diese Votes? 😅

Eine Moralische Frage an alle mit nominierten ( @TradingMelone @Der_Dividenden_Monteur @DollarDon @BASS-T @InvestmentPapa @Iwant_money_423 ) stimmt Ihr auch? (Hab kurz mal durchgesehen aber von euch hatte auch noch keiner Gevotet) Also für euch oder einen anderen oder bleiben wir hier erstmal außenvor? (Würde sonst auch für TradingMelone stimmen 😅)
Profilbild
@DerSteuerberater Nein. Das ungeschriebene Gesetz: Keine Abstimmung (weder für die eigene, noch für die anderen) bei Nominierung. Schon seit Bestehen des @ccf so! Für mich seid ihr alle Gewinner. 🥰
1
Profilbild
@InvestmentPapa deswegen Frage ich nochmal. Weil das es stillschweigende übereinkunft war nicht für sich bei ccfs zu voten war mir klar. Konnte nur nirgends was finden ob man nicht für wenn anderes stimmen darf 😅.

Danke für die schnelle Aufklärung 😘
Profilbild
@DerSteuerberater nein ich vote nicht 😊 wie @InvestmentPapa schon schrieb
Profilbild
@DerSteuerberater Alles ok. Ich habe nur geantwortet… Glühwein Nr. 9 ist gerade etwas hart zu mir. Die Worte sollten es nicht sein… 😇😅
Profilbild
@DerSteuerberater ich kannte das Gesetz nicht, empfand es allerdings als gentlemens agreement.
Bisher hat nur @BASS-T gestimmt, für sich selbst 😅👍
1
Profilbild
@DerSteuerberater haha ne ich wollte nicht für mich selbst voten ich wusste nicht wie das gehandhabt wird. Hatte überlegt ob ich für jemand anderen vote bei dem ich den Beitrag interessant fand. Aber wenn auch das nicht gewünscht ist mache ich einfach nichts 💯
Profilbild
@Iwant_money_423 Ich habe mal meine Stimme für mich zurückgenommen. Anscheinend halten sich alle ansonsten an das Agreement und dann möchte ich nicht querschiessen👍
1
Profilbild
@BASS-T sollte jetzt auch nicht so wie nen Materpfahl rüberkommen 🙏
1
Profilbild
Werde Teil der Community