DividendenSchwabe (@DividendenSchwabe) auf getquin

1J.·

Investmententscheidung

Hallo Community,

für eine Umschichtung innerhalb meines Weltportfolios habe ich mir Gedanken gemacht und wäre über weitere Denkanstöße zur Entscheidungsfindung dankbar.

Ich habe mein Weltportfolio mit einer 70/30 Aufteilung begonnen.

Hierbei wurden 70% MSCI World $IS3R (-0,51 %) & 30% $SAEM (-1,89 %) MSCI EM bespart.

Nun bin ich dabei dies zu vereinfachen und diese beiden ETFs durch einen FTSE All-World von Vanguard zu ersetzten.

Ich habe mir die 2 nachfolgenden ETFs zur Auswahl auserkoren:

FTSE ALL-WLD HGH DIV*
$VHYG (-0,83 %)
Anzahl Aktien: 1.814
Aktienrendite: 4,1%
Gesamtkostenquote: 0,29%
Fondsvolumen: $3.540mio
Dividenden: thesaurierend

FTSE ALL-WORLD*
$VWCE (-0,62 %)
Anzahl Aktien: 3.740
Aktienrendite: 2,4%
Gesamtkostenquote: 0,22%
Fondsvolumen: $14.233mio
Dividenden: thesaurierend

Beide haben ihre Vorteile, wie z.b. die größere Diversifikation oder die größere Aktienrendite.

Wie oben geschrieben, wäre ich über weitere Denkanstöße über diese beiden ETFs sehr dankbar.

*Daten aus den Factsheets

Vanguard Vngrd FTSE All-Wld Hgh Div Yld ETF A

27,86 %

Vanguard FTSE All-World ETF

72,14 %

402 Stimmen

9 Kommentare

VP@VP

1J.

Hey, ich bin mir nicht sicher ob du den Punkt Aktienrendite richtig aufgegriffen hast. In den factsheets ist damit die Dividende gemeint gehe ich von aus.

Wenn du dann noch die thesaurierenden bevorzugst solltest du dich lieber an den Kursentwicklungen p.a. Orientieren.

Auf den ersten Blick haben da beide ähnlich angeschnitten.

•

Alle 4 weiteren Antworten anzeigen

Joris@Joris

1J.

Die Entscheidung von World+EM in einen All World umzuschichten ist nachvollziehbar, aber das du die beiden ETFs miteinander vergleichst finde ich nicht nachvollziehbar.
Der High Yield hat nur die Werte drin die Dividende bezahlen (kein Amazon, Alphabet, Berkshire etc.) und unter 2000 werten. Der All World mit über 4000 werten bildet 95% der Weltwirtschaft ab. Also hast du mit diesen ETF den Markt und dementsprechend die Marktrendite an die sich jeder misst und versucht diese zu schlagen.
Also diese beiden sind nicht miteinander vergleichbar meiner Meinung nach, vor allem wenn du von den beiden ETFs umschichtest.
Wenn dein Ziel sicherer Vermögensaufbau mit Marktrendite ist, würde ich den $VWCE nehmen. Kann sein das der andere den mal outperfomend, aber auf lange sich hat der All World die Nase vorn.

•

Alle 2 weiteren Antworten anzeigen

Greno@Greno

1J.

Wenn du ausschüttend willst und Welt gleichzeitig, gibst den auch als $VWRL . Ist der gleiche nur eben ausschüttend.

••