1Mon.·

$VWCE (+0,13 %)
ist doch ein Scam...

Ab wann ist eine US Übergewichtung schädlich?


Im $VWCE ist nach wie vor die US Gewichtung krass.

attachment

Und ja natürlich, es stört niemanden, weil genau das hat ja die letzten Jahre outperformed und steht auch jetzt alleine stark an der Spitze der Weltwirtschaft


Aber geht es beim investieren in einen AllWorld nicht um Risikostreuung? Um diversifiziertes investieren in große Teile der Weltwirtschaft um jegliche Blasen in einzelnen Bereichen so gut wie möglich abfedern zu können?


Das ist im Bezug auf US Tech ja mal so gar nicht der Fall.

attachment

Die größten 10 machen 20% aus. Mit risikofreier Diversifizierung hat das nicht sonderlich viel zu tun, vielleicht ist es renditegerichtetes übergewichten, aber ist das der Sinn und Zweck eines All World ETFs?


In meinen Augen nicht, was also ändern?


Die All World ETFs haben 2 festgelegte Schwerpunkte: Die abgebildeten Unternehmen sind groß und etwas über 60% amerikanisch.

Um die Diversifizierung wenigstens auszugleichen bräuchte ich also einen ETF ohne US Beteiligung, sowie einen All World Small/ Mid Cap


Bevor ich mich jetzt auf die Suche mache, seht ihr das ähnlich oder habe ich etwas übersehen?

6
36 Kommentare

Profilbild
Jap, deswegen all in USA😂🫡🍾
6
Profilbild
Bei einer Verschiebung erfolgreicher Unternehmen würde sich auch die Gewichtung innerhalb dieser Weltindexe entsprechend verändern. Ansonsten besteht ja immer noch die Möglichkeit, mit anderen ETFs fehlende Länder und Sektoren mehr zu gewichten innerhalb des Depots.
Ich habe auch letzteres gemacht, im AllWorld ETF für meinen Geschmack zu untergewichtete Bereiche durch Hinzunahme weiterer ETFs angeglichen, bzw bin ich noch Monat für Monat dabei, das anzupassen über meine Sparpläne.
2
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Ich sehe es ähnlich. Natürlich würde die Gewichtung des All World ETFs bei Markt Veränderungen sich auch verändern aber man ist m.M.n. mit einem Welt Portfolio aus diversen regionalen ETFs, besser aufgestellt, als mit einem einzigen, auch weil man dann viel besser Timing praktizieren kann. Den Timing ist alles. :) Bequem ist die ein ETFlösung natürlich und für manche somit dann doch wieder die beste Lösung.
1
Alle 18 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Also wenn du die USA abgewichten willst, kannst du sowas wie $EXUS in Erwägung ziehen, oder was mit EM und Europe

Ansonsten sehe ich das ähnlich. Auch wenn mich USA nicht stört… AW ist halt nach market cap gewichtet und das kann man ruhig in Frage stellen
1
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Hab mir deshalb noch zusätzlich einen IT ETF ins Depot gelegt. So bekomm ich noch mehr USA ab 🚀
1
Profilbild
Machen wir uns doch nichts vor- ohne US Übergewichtung bekommst du halt auch diese Renditen nicht hin. Ich verstehe diese Panik von vielen davor nicht. Wenn es in den USA nicht läuft, läufts nirgends. Diversifizierung hin oder her. Habt ihr schon mal eine Phase erlebt, wo die Börsen in USA runter gingen und das den Rest der Welt nicht beeinflusst hat?
1
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Ich denke den meisten Leuten die sich etwas mit dem investieren befassen, ist das bewusst dass in den ETF‘s die USA einfach übergewichtet sind.
Allerdings finde ich es nicht schlimm, die Unternehmen sind so groß und so Global, mir würden keine Szenarien einfallen die so stark explizit die USA treffen, dass ich deshalb einen Nachteil habe.
Wenn du wirklich mehr Fokus auf All World legst dann ist das glaube ich ein Tausch mit starken Renditen gegen hohes Risiko.
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Wenn der US Markt abstürzt, dann stürzen alle ab. Trotzdem sehe ich das ähnlich, habe mir zusätzlich noch den Europa ETF reingeholt mit 25%. Kostet etwas Rendite, aber fühl mich etwas besser...
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Werde Teil der Community