1Mon.
Ich sehe es ähnlich. Natürlich würde die Gewichtung des All World ETFs bei Markt Veränderungen sich auch verändern aber man ist m.M.n. mit einem Welt Portfolio aus diversen regionalen ETFs, besser aufgestellt, als mit einem einzigen, auch weil man dann viel besser Timing praktizieren kann. Den Timing ist alles. :) Bequem ist die ein ETFlösung natürlich und für manche somit dann doch wieder die beste Lösung.
•
11
•
1Mon.
@Iwanowitsch Time in the market beats timing the market.
••
@Iwanowitsch würde es jetzt auch nicht mit iming begründen, genau das will ich ja vermeiden. Immer gleich viel in alles investieren und Timing wird irrelevant, es geht mir nicht um Rendite sondern um Risikoneutralität
••
1Mon.
@Metis ja, das predigen sie alle und ich predige, das Timing ist alles. :p
••
1Mon.
@Iwanowitsch Du kannst genauso wenig wie alle anderen vor dir über Jahre und Jahrzehnte in die Zukunft sehen und 30 Jahre lang dauerhaft den Weltmarkt outperformen. ;)
Du bist weder die erste, noch wirst du die letzte sein, die das glaubt und daran scheitern wird.
Du bist weder die erste, noch wirst du die letzte sein, die das glaubt und daran scheitern wird.
•
11
•1Mon.
@leveragegrinding das Timing ist nicht meine Begründung, sondern der positiver Nebeneffekt. Daher die Einleitung mit "auch"
•
11
•@Metis nana, nicht so pessimistisch ;)
Das geht schon, erfordert nur VIEL viel mehr Zeitaufwand
Das geht schon, erfordert nur VIEL viel mehr Zeitaufwand
•
22
•1Mon.
@Metis Ich habe nicht behauptet, dass zu können oder im Griff zu haben. Aber ich bin der Meinung, das timing, den ultimativen Unterschied macht und das fortlaufende Sparpläne Blödsinn sind oder das kleinste Übel.
••
1Mon.
@leveragegrinding Die Statistiken belegen, dass das nicht mal Profis auf Jahrzehnte können, die hauptberuflich Börse machen. :D Inwiefern sollten das dann Privatanleger schaffen?
•
11
•@Metis zeig mir mal die Statistik
Die einzige Statistik die es gibt belegt, dass Fonds nie outperformen. Das ist aber größtenteils der Kostenstruktur geschuldet.
Überleg dir als Beispiel einfach wie simpel es die letzten Jahre war; hast du US Tech gekauft (IcH mAg IPhoNeS, KauFe AppLe AktiEn), hast du outperformed.
Es geht nicht darum ob es nachher bewiesen am Können liegt, nur darum nachher outperformed zu haben :)
Die einzige Statistik die es gibt belegt, dass Fonds nie outperformen. Das ist aber größtenteils der Kostenstruktur geschuldet.
Überleg dir als Beispiel einfach wie simpel es die letzten Jahre war; hast du US Tech gekauft (IcH mAg IPhoNeS, KauFe AppLe AktiEn), hast du outperformed.
Es geht nicht darum ob es nachher bewiesen am Können liegt, nur darum nachher outperformed zu haben :)
•
11
•1Mon.
@leveragegrinding Naja. Wer stellt denn die Fonds zusammen? Richtig, Menschen, die Börse hauptberuflich machen. Meinste, die würden noch in solchen Firmen arbeiten, wenn die permanent so erfolgreich an der Börse wären? Und es ist immer einfach, im Nachgang zu sagen, was einfach war. Was aber in Zukunft erfolgreich sein wird, weiß einfach keiner.
••