Nicht gefunden

Tony · 2022-03-11T07:00:45.154884Z

$UL oder $PG ? Unilever hat auf jeden Fall eine viel größere Schuldenlast, währt die Prozentuale Dividende aber besser ist. Was denkt Ihr?

Lorena@Lorena

2J.

$PG all the way

•

7

•

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Lorena@Lorena

2J.

@MelonUsk97 Pizza > Tesla

•

1

•

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Lorena@Lorena

2J.

@MelonUsk97 Geschmack > Du

•

1

•

Lucrash@KapriolenCapital

2J.

@Lorena Schön rein in die disruptive Dividenden Deponie 🚀

••

Lorena@Lorena

2J.

@KapriolenSonne kommt in meinen Dividendenkalender 🚀

••

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Lorena@Lorena

2J.

@MelonUsk97 Dividenden > Du

••

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Lorena@Lorena

2J.

@MelonUsk97 sogar Tesla > Du

••

Alle 3 weiteren Antworten anzeigen

StupidRich@StupidRich

2J.

Procter & Gamble 100%.

•

3

•

Ella Marie Waschbär@DividendenWaschbaer

2J.

Genau an dem Punkt stehe ich auch. Ich habe mich für Unilever entschieden, weil die einfach weiter vom ATH Weg sind und ich mir für die Zukunft aber ne große Steigerung erhoffe.

•

3

•

Moritz@leveragegrinding

2J.

@Thronar das ist emotionales handeln und beruht auf nichts.

•

2

•

Lucrash@KapriolenCapital

2J.

@Thronar Diese Denkweise hat vielleicht 2020/21 geklappt aber dieses Makroumfeld ist weg. Was lässt dich den fundamental glauben das es wieder an Fahrt gewinnt?

•

3

•

Ella Marie Waschbär@DividendenWaschbaer

2J.

@leveragegrinding Wie @MelonUsk97 sagt. Procter&Gamble ist jetzt da, wo Unilever hinwill. Aber wenn du etwas fundierteres hören möchtest: Der US Investor Nelson Peltz ist bei Unilever eingestiegen. Dieser ist bereits vor einigen Jahren auch bei P&G eingestiegen und hat dort für einige Veränderungen gesorgt. Das soll jetzt auch bei Unilever passieren. Zumal Unilever sowieso gerade die eigene Struktur verändert. Das Management wird verschlankt. Außerdem will Unilever (jedenfalls ein Teil davon) zukünftig in den Gesundheitssektor einsteigen. Was wiederum großes Wachstum versprechen kann(!). Momentan ist das aber von einigen Investoren nicht gewollt.

Aufgrund des tiefen Burggrabens, der Verschlankung des Management, und des Einstiegs von Peltz erwarte ich für die Zukunft einige positive Änderungen und daher auch ein Steigen des Kurses. Zusätzlich natürlich auch der Blick auf die Entfernung zum ATH.

So far...

Und um das alles wieder zu zerstören: Ben&Jerry's gehört zu Unilever. Und ich liebe Ben &Jerry's 😂

•

3

•

Ella Marie Waschbär@DividendenWaschbaer

2J.

@KapriolenSonne habe oben etwas fundamentaleres geschrieben. Für mehr fehlt mir momentan die Zeit.
P&G ist ja eh keinesfalls ein schlechtes Unternehmen. Ich gehe davon aus, dass beide wachsen werden. Letztlich ist es eh ne persönliche Entscheidung. Rein Datentechnisch sieht P&G zur Zeit besser aus. Die geplanten Umstrukturierungen sollte man aber auch nicht außer Acht lassen.

•

1

•

Moritz@leveragegrinding

2J.

Ja das klingt doch ganz gut. Also setzt du basically auf Peltz und das er den turnaround mit Unilever schafft.
Das ist doch verständlicher als "weiter vom Ath weg"

Ich investiere so oder so nicht in Konsum, aber aus persönlichen Gründen die ich nicht ausführen kann erst Recht nicht in Unilever🥴😅

•

2

•

Ella Marie Waschbär@DividendenWaschbaer

2J.

@leveragegrinding so könnte man es grob vereinfacht ausdrücken. Ja. Mir fehlte eigentlich die Zeit das weiter auszuführen, deshalb hatte ich es abgekürzt mit "ich erhoffe mir Wachstum" 😂 aber ja, das klingt natürlich sehr anti-fundamental 😂

••

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Moritz@leveragegrinding

2J.

Langweilig. Und Tech Entwickler sich immer schneller weiter , Ernährung kriecht weiter in seiner eigentlich eher ungesunden und meist anti nachhaltigen Produkten. Einfach kein Fan.
Dann noch über Familienmitglieder in Recht hohen Positionen Erfahrung mit dem... sagen wir "Betriebsklima" in untersch. Konsumunternehmen mitbekommen und noch weniger Sympathie entwickelt.
Außerdem denke ich das der Trend zum gesunden lifestyle früher oder später Wert auf wirklich gesunde Produkte legen wird, deswegen kommen viele Unternehmen langfristig Wachstumstechnisch für mich auch nicht mehr in Frage (MCs, Cola etc.)
Zum krönenden Abschluss halte ich Dividenden für ein Instrument des vergangenen Jahrhunderts, um fehlenden Kaufdruck auszugleichen und Aktionäre durch Geldgeschenke anzulocken.

Das kann jeder anders sehen, die Mischung führt bei mir aber dazu das echt was passieren muss damit ich anfange in Konsum zu investieren.

••

Eine weitere Antwort anzeigen

Divmann@Divmann

2J.

Bei mir Unilever, ich mag die Aussichten und PG ist mir viel zu teuer.

•

3

•

tommycash@tommycash

2J.

Sparbuch >> Unilever 🥲

•

2

•

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

tommycash@tommycash

2J.

Habe selbst 100 Stück im Depot, Performance ist absoluter Schmutz.🤩

••

tim1@tim1

2J.

@MelonUsk97 komisch. Ich möchte meinen, dass du vor einigen Monaten mal dein Depot geteilt hast. Das hatte zu dem Zeitpunkt einen höheren vierstelligen Betrag. Unter Berücksichtigung der Steuer müsstest du ja somit circa 280 Unilever Aktien haben. Das wären gegenwärtig schon 11.000,00 EUR. Wie kann das sein?

•

2

•

tommycash@tommycash

2J.

Vielleicht verkauft er pro Quartal 2-3 Aktien.🤡🥶

•

1

•

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

tim1@tim1

2J.

@MelonUsk97 da hattest du dein Depot in einem Post öffentlich gepostet, sodass man auch absolute Werte gesehen hat. Wurde mir vor einigen Tagen sogar wieder in den Trends angezeigt (Danke Algorithmus). Mir im Endeffekt auch egal. Finde es nur unglaubwürdig. Zumal du ja auch schon irgendwo mal geschrieben hattest, dass du monatlich einen großen Betrag von Realty Income bekommst. Wie auch immer, ich habe da meine Zweifel.

•

1

•

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

tim1@tim1

2J.

@MelonUsk97 😅🤪

••

Niklas@n_albo

2J.

Unilever.
Tolle Marken mit Potential gerade im Foodbereich ☺️

•

2

•

Ben@RegularJohn

2J.

Ganz klar P&G

•

1

•

Danny@Dannys

2J.

Kurstechnisch Unilever. Die sind einfach um einiges günstiger im Moment. Wenn du aber sowieso langfristig halten willst würde ich P&G nehmen. Langfristig spiel der Einstiegspreis keine so große Rolle mehr und P&G ist meiner Meinung nach einfach das stärkere Unternehmen.

•

1

•

SaherJunior@SaherJunior

2J.

Ich finde den direkten Vergleich etwas schwierig.

Während Unilever im Vergleich zu P&G auch im Bereich Food - (Vegane Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel oder auch Getränke) vertreten ist, vertreibt P&G ausschließlich Haushalts- und Pflegeprodukte. (Gerne korrigieren wenn ich falsch liege). Ich persönlich finde den Food Bereich spannender und aufgrund der Aussichten in dem Bereich tendiere ich eher zur Unilever Aktie. Aber ist halt Geschmacksache, ich merke schon es gibt hier unterschiedliche Lager 😂😂

Warum nicht beide Aktien? 50/50 aufgeteilt ☺️

•

1

•

Millennial-Investor@Millennial-Investor

2J.

Definitiv P&G

••

Dan27@Dan27

2J.

P&G

••

Gelöschter Nutzer

2J.

Kommentar wurde gelöscht

Moritz@leveragegrinding

2J.

@MelonUsk97 hat immer seinen Grund.

•

1

•

Moritz@leveragegrinding

2J.

Warum?
Geht ja um ein langfristiges Investment und da wird p&g mit besserem Ausblick eher weiter steigen und Unilever eher nicht. Entfernung zum Ath ist nicht gerade eine relevante Wachstumsgröße

•

1

•

Alle 2 weiteren Antworten anzeigen