Also ich habe mich mit dem Thema Krypto nicht beschäftigt. Daher hab ich natürlich keine Informationen abseits der Mainstream news, so zu sagen.
Ich verstehe es aber auch nicht.
Meine Daten sind mir und nur ich kann bestimmen wer sie bekommt. Ok. Aber wer sie hat, kann sie trotzdem weitergeben. Ist also nur bedingt ein Schutz.
Die Begrenzung von z.B. Bitcoin verstehe ich auch nicht. Wenn es wirklich nur diese 21Mio gibt und Person X irgendwann plötzlich 50% davon besitzt und dann noch irgendwie 10% verloren sind, dann bleibt ja nicht genug für die Bevölkerung. Also gibt's dann wiederum diese Satoshi oder wie die heißen, die dann auch mehr werden. Und irgendwann muss ich dann mit 0,000001 Satoshi bezahlen oder es wird dann eine neue Unterart kreiert, damit man sie wieder teilen kann und wieder und wieder. Also entwerte ich ja es irgendwie trotzdem. Also ich sehe da (oberflächlich) keinen Mehrwert.
Ich verstehe es aber auch nicht.
Meine Daten sind mir und nur ich kann bestimmen wer sie bekommt. Ok. Aber wer sie hat, kann sie trotzdem weitergeben. Ist also nur bedingt ein Schutz.
Die Begrenzung von z.B. Bitcoin verstehe ich auch nicht. Wenn es wirklich nur diese 21Mio gibt und Person X irgendwann plötzlich 50% davon besitzt und dann noch irgendwie 10% verloren sind, dann bleibt ja nicht genug für die Bevölkerung. Also gibt's dann wiederum diese Satoshi oder wie die heißen, die dann auch mehr werden. Und irgendwann muss ich dann mit 0,000001 Satoshi bezahlen oder es wird dann eine neue Unterart kreiert, damit man sie wieder teilen kann und wieder und wieder. Also entwerte ich ja es irgendwie trotzdem. Also ich sehe da (oberflächlich) keinen Mehrwert.
•
55
•
@DividendenWaschbaer Einfach erklärt sind blockchains dezentralisierte Datenbanken, die alle (die wollen) sozusagen auf Fehler oder Betrüger kontrollieren und daher eine Belohnung bekommen. Es lohnt sich also mehr das Netzwerk zu schützen als anzugreifen weil sonst verlierst du alle token wieder. Auf irgendeiner Blockchain wir zum beispiel festgelegt, dass die unterschiedlichsten Daten dir gehören und was das für Informationen sind. Von deinen gelikten posts auf instagram über deine cookies auf Google bis hin zu den Daten über dich vom Arzt. Deine Daten sind dann sozusagen tokenisiert. Du kannst dann dem dezentralisierten social Media instagram bestätigen dass sie deine Daten verarbeiten und verkaufen dürfen aber dafür willst du auch ein Anteil des gewinn in vorm eines tokens der Plattform oder so. Du überträgt damit der Plattform das Recht diese Daten einzusehen aber der Inhaber der Daten bist immer noch du auf der blockchain. Bei so social Media Anwendungen wird es wohl schwerer Daten zurück zu ziehen weil du ja schon belohnt wurdest dafür sie freiwillig frei gegeben zu haben.
Bei Krankenakten kannst du reintheoretisch deine Daten nur einlesen lassen dem du dass auch bewilligt hast. Nichtmal die Firma dahinter mit der Webseite kann auf deine Daten zugreifen ohne Erlaubnis. Dazu kannst du als Besitzer die Erlaubnis auch wieder zurück ziehen oder dem smart contract sagen dass der arzt keine Einsicht mehr hat auf die Unterlagen wenn zum beispiel du das geld überwiesen hast nach dem arzt besuch.
Bei Krankenakten kannst du reintheoretisch deine Daten nur einlesen lassen dem du dass auch bewilligt hast. Nichtmal die Firma dahinter mit der Webseite kann auf deine Daten zugreifen ohne Erlaubnis. Dazu kannst du als Besitzer die Erlaubnis auch wieder zurück ziehen oder dem smart contract sagen dass der arzt keine Einsicht mehr hat auf die Unterlagen wenn zum beispiel du das geld überwiesen hast nach dem arzt besuch.
•
22
•@DividendenWaschbaer Ganz wichtig ist es zu verstehen dass es sehr unwahrscheinlich ist dass in Zukunft alle mit Bitcoin bezahlen werden. Bitcoin ist ein knappes digitales Gut und daher eher vergleichbar mit Gold oder Silber. Bitcoin ist viel zu langsam und teuer für Transaktionen. Zurzeit 25€ pro Transaktion. Das wurde mit Absicht gemacht damit als wert hinter bitcoin die aufgewendet Energie hoch ist fürs Erstellen von neuen Bitcoins.
Bitcoin Maximisten sind sehr gegen die hohen Staatsverschuldung. Bitcoins können nicht wie Fiat Geld heutzutage einfach ohne Aufwand und ohne input nur aus Luft kreiert werden. Vielleicht wird in der zukunft bitcoin massiv von zentralbanken als knappes gut an eine staatswährung hinterlegt aber dahin ist noch ein weiter Weg. Als pure Währung glaube ich nicht.
Hypothetisch gesehen kann man mit 51% aller bitcoin das Netzwerk ausrauben. Aber wer hat mal schnell 400 Milliarden zur Hand haha. Zudem wenn du dann als einziger 51% aller bitcoin hast dann sind sie ja aus dem grund auch nichts mehr wert bzw deine 400 Milliarden damit auch nichts mehr wert. Dieses Szenario ist unwahrscheinlicher als dass eine Zentralbank dein Geld so verwässert dass es auch weniger wert ist.
Bitcoin Maximisten sind sehr gegen die hohen Staatsverschuldung. Bitcoins können nicht wie Fiat Geld heutzutage einfach ohne Aufwand und ohne input nur aus Luft kreiert werden. Vielleicht wird in der zukunft bitcoin massiv von zentralbanken als knappes gut an eine staatswährung hinterlegt aber dahin ist noch ein weiter Weg. Als pure Währung glaube ich nicht.
Hypothetisch gesehen kann man mit 51% aller bitcoin das Netzwerk ausrauben. Aber wer hat mal schnell 400 Milliarden zur Hand haha. Zudem wenn du dann als einziger 51% aller bitcoin hast dann sind sie ja aus dem grund auch nichts mehr wert bzw deine 400 Milliarden damit auch nichts mehr wert. Dieses Szenario ist unwahrscheinlicher als dass eine Zentralbank dein Geld so verwässert dass es auch weniger wert ist.
•
11
•Übrigens die 21 Millionen bitcoins sind erst alle erstellt in ca. 130 Jahre. Solange haben die wenigsten Währungen durchgehalten.
•
11
•
@DividendenWaschbaer ist das gerade dein Ernst?
••
@DonkeyInvestor Das Thema ist auch auf den ersten Blick schwer zu verstehen. Aber ich finde gut dass er wenigstens fragt.
••
@xxxlinasxxx es geht hier um etwas persönliches zwischen McRib und mir 🍔
••