Ich bin auch Freund von globaler Diversifikation, aber ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass die US Dominanz nachlässt innerhalb der nächsten Jahrzehnte. Am Ende wären vermutlich alle World Investoren mit einem S&P500 besser gefahren.
Was ich damit sagen möchte ist eigentlich folgendes:
Ich würde nach wie vor trotzdem global investieren, aber lass dich nicht wegen der Gewichtung verrückt machen.
Wenn sich eine nachhaltige Schwäche abzeichnet, dann ist das ein Prozess.
In der Zeit gewichtet ein ETF nach Marktkapitalisierung ganz autonom um und der Klumpen schmilzt von allein.
Was ich damit sagen möchte ist eigentlich folgendes:
Ich würde nach wie vor trotzdem global investieren, aber lass dich nicht wegen der Gewichtung verrückt machen.
Wenn sich eine nachhaltige Schwäche abzeichnet, dann ist das ein Prozess.
In der Zeit gewichtet ein ETF nach Marktkapitalisierung ganz autonom um und der Klumpen schmilzt von allein.
•
1212
•
6Mon.
@Banana_Millionaire alles klar, vielen Dank für die Einschätzung. Ich könnte mir auch vorstellen das EU aktuell nur ein gewissen Hype ist, besonders auf Bezug Rüstung etc.
•
11
•
6Mon.
@Banana_Millionaire Die US Outperformance ist zyklisch. Ungefähr jede Dekade ändert sich die. Und wir hatten gerade 15 Jahre US Outperformance. Wäre nicht ungewöhnlich, wenn jetzt wieder 10-15 magere Jahre kommen.
Und während des Abschmelzens des US Anteils wg. Marktkapitalisierung underperformt eben auch der MSCIWorld. Nur wird es nicht Underperformance heißen, weil der MSCIWorld ja die Benchmark ist. 😁
Und während des Abschmelzens des US Anteils wg. Marktkapitalisierung underperformt eben auch der MSCIWorld. Nur wird es nicht Underperformance heißen, weil der MSCIWorld ja die Benchmark ist. 😁
•
22
•@Epi das wäre tatsächlich ein Träumchen 😁
Gibt so viele tolle Unternehmen, bei denen ich zuschlagen wollen würde.
Meinetwegen darf gern ein Jahrzehnt der Schwäche kommen.
Vllt trügt das Gefühl, aber glaube der Markt hat sich mit der Zeit auch etwas verändert.
Allein wegen der Tech Dominanz, die sicher noch eine Weile standhalten wird.
Eventuell liegt es nur außerhalb meiner Vorstellungskraft, aber ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie z.B. die MAG7 verdrängt werden. Gerade jetzt, wo wir meiner Meinung nach noch am Anfang des KI Zeitalters stehen.
Diese Unternehmen haben so einen gigantischen Vorsprung, dass es mir schwerfällt, mir zeitnah andere Unternehmen an der Spitze vorzustellen 😅
Aber ich habe mit meinen ~3 Jahren Börsenerfahrung auch noch Eierschale auf dem Kopf und lasse mich gern eines besseren belehren 🙂
Gibt so viele tolle Unternehmen, bei denen ich zuschlagen wollen würde.
Meinetwegen darf gern ein Jahrzehnt der Schwäche kommen.
Vllt trügt das Gefühl, aber glaube der Markt hat sich mit der Zeit auch etwas verändert.
Allein wegen der Tech Dominanz, die sicher noch eine Weile standhalten wird.
Eventuell liegt es nur außerhalb meiner Vorstellungskraft, aber ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie z.B. die MAG7 verdrängt werden. Gerade jetzt, wo wir meiner Meinung nach noch am Anfang des KI Zeitalters stehen.
Diese Unternehmen haben so einen gigantischen Vorsprung, dass es mir schwerfällt, mir zeitnah andere Unternehmen an der Spitze vorzustellen 😅
Aber ich habe mit meinen ~3 Jahren Börsenerfahrung auch noch Eierschale auf dem Kopf und lasse mich gern eines besseren belehren 🙂
••
6Mon.
@Banana_Millionaire Schau mal in die Geschichte - so kannst du fehlende Erfahrung etwas aufholen. 80er Jahre Informationstechnologie, 90er Jahre Internet - beide Male war die Technologie tatsächlich transformativ und es gab viele tolle Unternehmen. Trotzdem haben es nur wenige von den denen über das Jahrzehnt geschafft. Oder kennst du noch Hewlett Packard, Xerox, AOL und Yahoo - alles Mag7 von damals?
Ein durchaus wahrscheinliches Szenario ist: die Mag7 Unternehmen konsolidieren ihre Bewertungen, manche verlieren ihre Vormachtstellung an Newcomer, der Fokus der Anleger verschiebt sich auf die Anwendungsseite. Diejenigen von den Mag7, die in 10 Jahren ihr Geschäftsmodell korrekt anpassen können, laufen dann weiter. Die anderen werden übernommen oder verschwinden in der Bedeutungslosigkeit.
Ein durchaus wahrscheinliches Szenario ist: die Mag7 Unternehmen konsolidieren ihre Bewertungen, manche verlieren ihre Vormachtstellung an Newcomer, der Fokus der Anleger verschiebt sich auf die Anwendungsseite. Diejenigen von den Mag7, die in 10 Jahren ihr Geschäftsmodell korrekt anpassen können, laufen dann weiter. Die anderen werden übernommen oder verschwinden in der Bedeutungslosigkeit.
•
11
•@Epi danke für deine Einschätzung. Denke langfristig wirst du damit richtig liegen, aber noch ist die Luft glaube nicht raus.
Der erste Indikator für langsameres Wachstum ist sicherlich bereits mit dem Einführen einer Dividende bei manchen gesetzt.
Der erste Indikator für langsameres Wachstum ist sicherlich bereits mit dem Einführen einer Dividende bei manchen gesetzt.
•
11
•