Also für mich macht die Aufteilung in den thesaurienden und ausschüttenden ETF überhaupt keinen Sinn. Wenn du eh wieder investierst, ist es doch Quatsch. Das bloße Ziel den Pauschalbetrag zu erreichen ist dann ja auch egal.
Kannst du mir da den Grund geben? :)
Kannst du mir da den Grund geben? :)
••
@WirecardCFO Du kannst damit mehrere Tausend Euro Steuern sparen, wenn du es geschickt anstellst. Das was du jetzt an Dividenden beim Ausschütter versteuerst wird später kein zweites Mal fällig. Also deshalb jetzt den Freibetrag einigermaßen ausnutzen, damit man beim Verkauf/der Entnahme weniger Steuern zahlt. Beim Thesaurierer kommt die Steuerlast später auf einmal und du hast den Sparerpauschbetrag durch die Vorabpauschale nur geringfügig jährlich ausgenutzt. Da man ihn nicht rückwirkend nutzen kann, hat man ihn somit verschenkt und zahlt mehr Steuern. Die Kombilösung ist deshalb am Sinnvollsten bzw Steueroptimiertesten (könnte man auch via Rebalancing lösen, ich mach es aber so).
•
11
•Ja aber nur unter der Prämisse, dass du das Geld nicht wieder investierst. Wenn du es direkt wieder in den thesaurienden steckst, ist es egal
••
@WirecardCFO nee du hast es ja trotzdem versteuert, wenn du reinvestierst :) und nutzt dann dennoch Zinseszinseffekt, nur nicht ganz so gut wie beim Thesaurierer. Wenn du die Ausschüttungen nicht wieder anlegst, bist du geldtechnisch im Nachteil
•
11
•