7Mon.·

Der Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF $FYEM (+0,37 %) muss leider gehen.

attachment

Der Invesco FTSE RAFI Emerging Market $PEH (+0,04 %) bildet den Quality-Factor in den Emerging Markets meiner Meinung nach besser ab.

Ich hatte den nur nie auf dem Schirm, weil der einen so nichtssagenden Namen hat.

Ohne Mist @InvescoDACH was soll ich denn mit "RAFI" anfangen?

Rarely attractive financial instrument?

Ein weiteres Manko hat er allerdings noch, mit einer Fondgröße von ~ 35 Mio ist er echt klein… ihr dürft über mich lachen, sollte er demnächst aufgelöst werden. 😘

07.06
10
8 Kommentare

Profilbild
https://www.boerse.de/boersenlexikon/RAFI-Index#:~:text=Beim%20eigenen%20Typus%20der%20RAFI,einem%20%C3%9Cbergewicht%20%C3%BCberbewerteter%20Aktien%20vorgebeugt.
2
Profilbild
@Stullen-Portfolio ich wollte doch nur die Invesco Leute ärgern. ... die vermutlich nicht mehr auf getquin sind 😅
1
Eine weitere Antwort anzeigen
Profilbild
35 Millionen sind wahrlich nicht viel für einen Fonds, der bereits im Jahr 2007 gelaunched wurde. Andererseits kann man jedoch plausibel vermuten, dass Invesco einen langen Atem hat und der ETF weiterbetrieben wird, denn sonst wäre er doch schon längst geschlossen worden 👍
1
Profilbild
wonach gewichtet der? China 40% ?
Profilbild
@Testo-Investor siehe was @Stullen-Portfolio gepostet hat:
RAFI-Indizes (Research Affiliates Fundamental Indexing) bestimmen fundamentale Kennzahlen wie Umsatz, Cash-Flow, Dividende, Buchwert und Mitarbeiterzahl statt der reinen Marktkapitalisierung die Gewichtung.

China hat da im Moment 31%
1
Profilbild
Interessant, in welchen Merkmalen unterscheiden sich die beiden ETFs?
Profilbild
@mhu der invesco berücksichtigt die Marktkapitalisierung stärker und hat noch eine value Screening. Die Zusammenstellung ist dadurch komplett anders:
https://extraetf.com/de/etf-comparison?products=IE00B23D9570-etf,IE00BYSX4739-etf
Profilbild
Bin schon eine Weile auf der Suche, nach einen guten EM ETF der ausschüttet. Finde den hier ganz nett, nur 2 Dinge stören mich hier.
Zum einen das von dir bereits angesprochene geringe Fondsvolumen trotz der Auflagedauer.
Zum anderen gefällt mir nicht, dass Südkorea aufgrund der FTSE Einstufung als Industrieland gilt und somit hier komplett fehlt. Da meine anderen ETFs nach MSCI gerichtet sind, würde mir somit Südkorea komplett fehlen.
Werde Teil der Community