Wenn ein Wert mit einer 20 Jahresperformance von 160% also rund 8% jährlich, zu Deiner Anlagephilosophie passt, bestimmt eine gute Wahl.
•
66
•@Multibagger
Einfach geroastet 😆
Einfach geroastet 😆
••
Kommt immer darauf an was man erwartet und mit was man sich vergleicht. Die Gesamtrendite von P&G der letzten 20 Jahre, wenn du schon dieses Beispiel aufmachst, lag bei ca. 470%. Damit performt man sicher nicht alles aus aber für einen langweiligen Konsumwert schon nicht schlecht. Wenn man sich mit dem S&P vergleicht kam man schlechter weg, den DAX hätte man um 100 Prozentpunkte geschlagen.
In meiner Anlagestrategie überwiegt die Sicherheit dem Wachstum/Risiko.
In meiner Anlagestrategie überwiegt die Sicherheit dem Wachstum/Risiko.
•
77
•@MrKurt89 da hast Du dann aber Dividenden mit eingerechnet. Denn der 20 Jahreschart hier auf GQ weißt 160% aus.
Und ja, ich habe doch nichts Anderes geschrieben, als das es völlig OK ist, wenn man auf Sicherheit setzt.
Und ja, ich habe doch nichts Anderes geschrieben, als das es völlig OK ist, wenn man auf Sicherheit setzt.
••
@Multibagger du holst dir auch nicht Procter & Gamble wenn du extrem viel Rendite erwartest sondern weil Konsumgüter auch in Krisen Zeiten stabil laufen und sie gute Dividenden zahlen.
•
1010
•@Alumdria auf jeden Fall ist das so
••
1Tg
@Multibagger weniger gibt's auf Fest und Tagesgeld. Blue 🔵 Chip 90 % der Investoren hat weniger als 8%
•
33
•@Smudeo richtig. Und da ich mir das nicht zutraue und das nicht meine Erwartungshaltung ist fühle ich mich damit Pudelwohl :)
Ich weiß nur dass ich nichts weiß. Und ich will dabei sein und mit dem Markt mit schwimmen.
Ich weiß nur dass ich nichts weiß. Und ich will dabei sein und mit dem Markt mit schwimmen.
•
33
•@MrKurt89 das ist ein sehr wichtiger Faktor für Erfolg, dass man seine Fähigkeit selbst richtig einschätzt und dann danach handelt. Ist überraschenderweise nicht nur an der Börse so.😉
•
11
•21Std.
Seit 1988 gab es nur ein einziges Jahr, im dem der Gewinn von $PG die Grenze von 1 Milliarde unterschritten hat. Verluste: noch nie.
Gewinn -Wachstum seit 1988: durchschnittlich 8 % pro Jahr, der Laden existiert seit 1837, und schüttelt seit über 100 Jahren stetig jedes Jahr steigende Dividenden aus.
16 Mrd $ Gewinn im letzten Bilanz-Jahr sind Rekord, der Laden ist kein „Sexy-Short-Squeeze-Bitcoin-KI-Hype-Geheimtipp-Influencer-Startup“:
Aber grundsolide, und macht jeden reich, der einfach investiert und wartet.
60% Weltweite Marktdurchdringung bezogen auf alle Haushalte: rund 60 % aller Haushalte auf der Welt benutzen täglich Produkte dieses Konzerns.
Kein Hype, kein KI-Risiko, einfach nur solide.
Basis Investment für jedes Depot
Gewinn -Wachstum seit 1988: durchschnittlich 8 % pro Jahr, der Laden existiert seit 1837, und schüttelt seit über 100 Jahren stetig jedes Jahr steigende Dividenden aus.
16 Mrd $ Gewinn im letzten Bilanz-Jahr sind Rekord, der Laden ist kein „Sexy-Short-Squeeze-Bitcoin-KI-Hype-Geheimtipp-Influencer-Startup“:
Aber grundsolide, und macht jeden reich, der einfach investiert und wartet.
60% Weltweite Marktdurchdringung bezogen auf alle Haushalte: rund 60 % aller Haushalte auf der Welt benutzen täglich Produkte dieses Konzerns.
Kein Hype, kein KI-Risiko, einfach nur solide.
Basis Investment für jedes Depot
•
33
•