Also ich habe eine Mainnet Node die super auf einem durchschnittlichen Raspberry Pi läuft. Betreibe mehrere Nodes mit einem Pi und einige weitere auf kleinen Mini PCs die auch super günstig waren. In Kaspad lässt sich das alles einstellen. Die genannten Anforderungen sind daher eher als Empfehlung zu verstehen - ist wie im Gaming, will man HD spielen holt man sich die neuste Grafikkarte, funktioniert aber auch mit geringeren Settings. 👍
Übrigens ist der KHeavyHash noch zu erwähnen der erheblich besser optimiert ist vgl. mit SHA256 da auch Drive Operations einbezogen werden.
Kaspa ist eine unglaublich gute Technologie.
Übrigens ist der KHeavyHash noch zu erwähnen der erheblich besser optimiert ist vgl. mit SHA256 da auch Drive Operations einbezogen werden.
Kaspa ist eine unglaublich gute Technologie.
••
@andix_ Grüß dich🙋♂️
Vorab eine Frage: Wieso um alles in der Welt hast du mehrere Nodes? Was bringt dir das?
Kaspa ist ja noch lange nicht da, wo es hin möchte. Je mehr Blöcke pro Sekunde desto höher werden die Anforderungen an Nodes und desto teurer wirds natürlich, welche zu betreiben. Je erfolgreicher dieses Netzwerk wird, je mehr wird es sich aufgrund der hohen Hardwareanforderungen zentralisieren.
Genauso werden schrittweise immer weniger Archive Nodes betrieben, da die Datenflut einfach überhand nimmt. Dann ist das gesamte Netzwerk abhängig von ein paar wenigen Nodes, die die gesamte Historie speichern.
Die Optimierung vom KHeavyHash resultiert in einer höheren ASIC Resistance zu Kosten erheblicher Hashrate. Der Gedanke einer höheren Dezentralisierung ist zwar gut, da aber Energie an einem zentralen Ort immer nur bedingt zur Verfügung steht, sehe ich das eher als Nachteil.
Wichtig: Ich will niemandem Kaspa schlecht reden. Das sind einfach meine Gedanken. Wenn ich falsch liege, lasse ich mich selbstverständlich immer gerne eines besseren Belehren :)
Vorab eine Frage: Wieso um alles in der Welt hast du mehrere Nodes? Was bringt dir das?
Kaspa ist ja noch lange nicht da, wo es hin möchte. Je mehr Blöcke pro Sekunde desto höher werden die Anforderungen an Nodes und desto teurer wirds natürlich, welche zu betreiben. Je erfolgreicher dieses Netzwerk wird, je mehr wird es sich aufgrund der hohen Hardwareanforderungen zentralisieren.
Genauso werden schrittweise immer weniger Archive Nodes betrieben, da die Datenflut einfach überhand nimmt. Dann ist das gesamte Netzwerk abhängig von ein paar wenigen Nodes, die die gesamte Historie speichern.
Die Optimierung vom KHeavyHash resultiert in einer höheren ASIC Resistance zu Kosten erheblicher Hashrate. Der Gedanke einer höheren Dezentralisierung ist zwar gut, da aber Energie an einem zentralen Ort immer nur bedingt zur Verfügung steht, sehe ich das eher als Nachteil.
Wichtig: Ich will niemandem Kaspa schlecht reden. Das sind einfach meine Gedanken. Wenn ich falsch liege, lasse ich mich selbstverständlich immer gerne eines besseren Belehren :)
••