Klingt merkwürdig. Die USA ist hochverschuldet. Trump lässt die Ausgaben auditieren und stellt fest daß es in der weiten Welt verprasst wird und stellt diese Ausgaben ein. Biden hat die Nahrungsmittelpreise verbockt aber Trump ist Schuld drei Tage nach Amtsantritt?
Klingt alles nach Schwurbelei. Das was Trump macht sollte hier auch gemacht werden. Das Ausgabenproblem angehen, nicht mehr Einnahmen scheffeln und aus dem Fenster rauswerfen. Meiner Meinung nach wird Amerika da gestärkt hervorgehen
Klingt alles nach Schwurbelei. Das was Trump macht sollte hier auch gemacht werden. Das Ausgabenproblem angehen, nicht mehr Einnahmen scheffeln und aus dem Fenster rauswerfen. Meiner Meinung nach wird Amerika da gestärkt hervorgehen
•
1010
•
@Madhatter5566 was ein Quatsch. Trump will doch viel mehr noch ausgeben, das leugnet er doch gar nicht.
Musk spart bei Behörden die f[r eine Kontrolle der Wirtschaft gebraucht werden, gleichzeitig bestellt Trump z.B. für 400 Millionen gepanzerte Tesla Regierungsfahrzeuge.
Zusätzlich führt er Tariffs auf vieles ein, was die Preise in die USA erhöhen wird, noch weiter als jetzt. Wieso ist das Schwurbelei?
Musk spart bei Behörden die f[r eine Kontrolle der Wirtschaft gebraucht werden, gleichzeitig bestellt Trump z.B. für 400 Millionen gepanzerte Tesla Regierungsfahrzeuge.
Zusätzlich führt er Tariffs auf vieles ein, was die Preise in die USA erhöhen wird, noch weiter als jetzt. Wieso ist das Schwurbelei?
•
88
•@leveragegrinding Bin mir unschlüssig, aber Doge hat mehr als genug Abgründe der Geldverschwendung aufgedeckt und gestoppt. Was du denkst was Trump ausgeben wird und was aktuell passiert scheinen zwei verschiedene Dinge zu sein.
Auch das Klimaabkommen war reine Geldverschwendung.
Auch Zölle sind teilweise wichtig und richtig.
Und deine aktuellen Preise sind Biden. Trump ist wie lange dran?
Auch das Klimaabkommen war reine Geldverschwendung.
Auch Zölle sind teilweise wichtig und richtig.
Und deine aktuellen Preise sind Biden. Trump ist wie lange dran?
••
1Wo.
@Madhatter5566 Interesting that you would consider the Consumer Financial Protection Bureau “wasteful spending”. Interesting that you think cancer research is “wasteful spending”. You know what is a waste? Trump halting USAID, which now caused millions of dollars worth of food to rot in ports.
•
88
•1Wo.
@leveragegrinding 400 Millionen Dollar in Tesla z.b Cybertrucks sind ohne Discount nur 10.000 Stück für die Gesamte USA, im vergleich nur in Bayern sind ca 7.000 PKW im Dienst unterschiedlicher Behören. Und man merkt vor allem in Deutschland welchen Vorteil es für eine Wirtschaft hat wenn sie Überbürokratisiert und voller Behörden für jeden quatsch ist.
••
@Doja klar, weil USAID eine Behörde für jeden Quatsch ist, genauso wie die amerikanische Flugsicherheit etc. Wer braucht auch Cancer Forschung, Menschen mit Krebs sollen halt einfach sterben wenn sie nicht genug Geld haben, nicht wahr?
Verloren in den politischen Ansichten sieht man die Realität nicht mehr
Verloren in den politischen Ansichten sieht man die Realität nicht mehr
•
77
•1Wo.
@leveragegrinding Ich bin bei dir das es bestimmte behördliche Dienste gibt die nicht gekürzt sondern sogar mehr Finanzierung benötigen würden. Jetzt hier genau diese 2 Beispiele rauszusuchen.... Nicht jede Behörde, Norm, Vorschrift und Regelung macht Sinn und hilft der Wirtschaft weshalb es sicherlich nicht schaden würde mal in die USA zu schauen und sich Ideen abzuschauen statt immer alles besser wissen zu müssen.
••
@leveragegrinding Ähm. Hast du gesehen was usaid alles bezahlt hat. Größtenteils Quatsch. Genau das ist der Punkt.
Mit Krebsforschung hat das auch gar nichts zu tun.
Mit Krebsforschung hat das auch gar nichts zu tun.
••
@TAHT USAID has nothing to do with cancer resaerch, it was a vehicle for wide spread corruption. And I think wasting billions just for others isnt the right thing when you have a debt problem. Stopping Usaids was the right move.
••
@Madhatter5566 Das gesamte Einstellen der Behörde ist halt langfristig dumm. Selbst wenn man den sozialen Aspekt mal völlig auslässt. Die USA ziehen sich zurück und jemand springt in die Bresche. Wer wohl? China. Die sind schon jetzt bekannt dafür, wie die Hyänen herumzuschleichen. Wenn du als Land da aushilfst, dann hast du beim Ausbeuten von Ressourcen die erste Wahl. Die haben die USA dann künftig nicht mehr, aber hey, China freut sich.
•
11
•@devnerd_daddy Es ist ein audit und die USa wird die wichtigen Dinge weiter zahlen. Nur halt nicht die Verhaltensforschung von autistischen Gnomen in Uganda finanzieren mit einem Kickback an Pocahontas. Zweitens sollte man nur Geld vergeben wenn man es kann. Ein hochverschuldetes Land kann das nicht.
••