4Mon.·

Portfolio simplifizieren?


Moin, ich habe seit einigen Monaten meinen Haupt-ETF vom $XDWD (+0,11 %) in den $VWCE (+0,02 %) umgestellt.

Da der Markt da nicht so gut da stand hab ich mich entschieden den MSCI erstmal zu halten, bis ich etwas mehr Rendite hab.


Meint ihr ich soll beides laufen lassen oder den $XDWD (+0,11 %) in den $VWCE (+0,02 %) stecken?


Gruß und allen ein schönes WE ❄️

attachment
3
32 Kommentare

Profilbild
Entweder oder, beides ist kontraproduktiv. Ich würde den Msci behalten, wenn du den schon länger hast
4
Profilbild
@Seebi wieso kontraproduktiv? Sehe da kein Problem.
4
Profilbild
@Michi8 ich seh auch keins. Ist doch Latte
2
Profilbild
Kommentar wurde gelöscht
@Seebi TER ist prozentual.

Ob du nun 2x 50.000€ zu je 0,2% hast oder
1x 100.000€ zu 0,2% ist egal. 😉

MSCI & FTSE beides zu haben, spricht nichts dagegen.
3
Profilbild
@Tuetenraudi außerdem was soll das für einen Sinn machen.? Hätte ja noch verstanden wenn er zu den worldi winen s&p oder NASDAQ dazu nimmt zum zocken, aber zwei world? Why
Profilbild
@MoneyISnotREAL nur das es absolut keinen Sinn hat
Profilbild
@MoneyISnotREAL wäre das nicht sinnvoller zb einen NASDAQ oder einen s&p dazu zunehmen, anstatt zwei world?
Profilbild
@Seebi es ist eine umschichtung von dem einen in den anderen, die sollen nicht parallel laufen.
@Seebi Eigentlich schon. Er hat erst den FTSE also mit Schwellenländer bespart.
Aufgrund der Perfomance und seiner eigenen Ansprüche ist er damit nicht mehr zufrieden und bespart den MSCI (also ohne Schwellenländer).

Den alten ETF einfach liegen lassen, ansonsten #Steuern = weniger Kapital = Vernichtung Zinses-Zins.

Zudem kann er später beim entsparen so das FIFO-Prinzip umgehen (also die jüngsten Anteile zuerst verkaufen => geringste Gewinn => geringste Steuerlast)

Ich habe es genauso.

Erst FTSE bespart, nun aber auf den MSCI gewechselt. Später mal sehen, vielleicht alles, also ACWII. 😉
2
@Seebi Wenn er zusätzlich denkt, dass NASDAQ besser als der Welt-ETF läuft, dann kann er das natürlich dazunehmen.

Hat halt dann ein höheres Klumpenrisiko. Mit dem Welt-ETF bist du halt mit der marktdurchschnittlichen Rendite zufrieden. 😉

Das muss er für sich entscheiden. Die Zukunft kenn auch ich nicht, was in 30 Jahren besser ist.
Alle 12 weiteren Antworten anzeigen
Ich Versuche mein Portfolio so einfach wie möglich zu halten. Bei dem geringen Gewinn im XDWD würde ich einfach in den VWCE umschichten. Dann ist es wichtig die Strategie nicht mehr zu ändern und den VWCE einfach weiter besparen. Damit hast du alles was die brauchst.
1
Profilbild
Alles rein in den $VWCE
Time in the market beats timing the market. Der FTSE hat noch mehr kleinere Unternehmen im Portfolio (Mid Cap Definition bei FTSE und MSCI weichen ab) +10% EM.
1
Profilbild
Warum ? 😱😱😱
Profilbild
@Reinecke damit es übersichtlicher ist
Profilbild
@niemalsinsolvent aber wäre es nicht auch übersichtlich gewesen den einfach nur den alten ETF zu behalten ? Ansonsten raus aus einem und das Kapital in den anderen stecken. Sollte eine 1:1 Nummer werden, da beide ja ähnliche Werte abbilden.
Profilbild
@Reinecke genau, hatte den wert des alten in den neuen gesteckt - also als Umschichtung - aber den alten erstmal temporär behalten, da er zu dem Zeitpunkt nicht so gut da stand...
Profilbild
@niemalsinsolvent Ist aber kein gutes Kriterium. Je schlechter der alte gerade steht, desto günstiger ist die Umschichtung aus steuerlicher Sicht. Und die Korrelation ist dir ja bewusst, d.h. wenn der alte wieder steigt, steigt sowieso auch der neue.
1
Profilbild
Meines Erachtens kannst du auch beides laufen lassen. Wenn du das mit Sparplan besparst ändert das preislich nichts.
Profilbild
Lass beide laufen
Werde Teil der Community