Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
@Cype über das mach ich mir tatsächlich keine Gedanken (mehr) :)
Was könntest du im schlimmsten Fall machen? Einen Double Spend bevor es auffällt und die Miner den Pool wechseln würden...
Hier eins meiner Lieblingsvideos zur 51% Attacke von Andreas Antonopoulos:
https://x.com/terahash_space/status/1758140363674444211?t=CgXBKYZpLtjIVmOHLo40Iw&s=19
Was könntest du im schlimmsten Fall machen? Einen Double Spend bevor es auffällt und die Miner den Pool wechseln würden...
Hier eins meiner Lieblingsvideos zur 51% Attacke von Andreas Antonopoulos:
https://x.com/terahash_space/status/1758140363674444211?t=CgXBKYZpLtjIVmOHLo40Iw&s=19
••
Gelöschter Nutzer
1J.
Kommentar wurde gelöscht
@Cype Das mit den Medien ist ein guter Punkt. Die frage, die ich mir gerade stelle...
Würde diese 51% Attacke nicht bereits vor dem Double Spend auffallen und die Miner ihre Rechenleistung aus den Pools abziehen?
Ich meine wenn plötzlich mehr als die Hälfte der Gesamtrechenleistung offline weiter mined und eine längere Kette erzeugt, um die aktuell gültige zu ersetzen, dann würde das doch normalerweise sofort auffallen🤔
Aber sehr guter Punkt von dir und deinem Kaffee über den ich mal nachdenken werde :D
Würde diese 51% Attacke nicht bereits vor dem Double Spend auffallen und die Miner ihre Rechenleistung aus den Pools abziehen?
Ich meine wenn plötzlich mehr als die Hälfte der Gesamtrechenleistung offline weiter mined und eine längere Kette erzeugt, um die aktuell gültige zu ersetzen, dann würde das doch normalerweise sofort auffallen🤔
Aber sehr guter Punkt von dir und deinem Kaffee über den ich mal nachdenken werde :D
••