3Tg
Ich muss der @SAUgut777 ja leider zustimmen, dass dein Beitrag sehr im Kontrast zu deinem Portfolio steht... Zielgewichtungen hin oder her, Volumen benötigst du für diese Thesen.
Mit Positionen im Bereich bis 100€ auf so viele Positionen benötigst du seeeehr viel Geduld.
Oder eben immens Kapital zum Reinbuttern.
Mit Positionen im Bereich bis 100€ auf so viele Positionen benötigst du seeeehr viel Geduld.
Oder eben immens Kapital zum Reinbuttern.
•
11
•
@Metis Ein absolut valider Punkt, wenn man nur eine Momentaufnahme macht. Aber ich baue kein Portfolio für heute Nachmittag, sondern für die nächsten 30 Jahre.
Hier ist meine Logik dazu:
1. Das Fundament wird zuerst gegossen: Man baut ein Haus nicht, indem man erst ein Zimmer fertig einrichtet und dann das nächste Fundament gießt. Ich habe mich für die Architektur entschieden. Jetzt wird jede verfügbare Mark in dieses Gerüst gepumpt.
2. Skalierung schlägt Timing: Ja, aktuell wirken 15 Positionen bei dieser Depotgröße ‚zerfleddert‘. Aber das Problem löst sich durch konsequentes Aufstocken von ganz allein. Ich muss die Struktur jetzt setzen, damit ich weiß, wohin das Kapital fließen muss, wenn Krypto-Gewinne oder Gehaltsboni kommen.
3. Lerneffekt: Ich lerne das Verhalten von LMT, O oder MAIN lieber jetzt mit kleinen Summen kennen, als erst damit anzufangen, wenn ich sechsstellige Beträge bewege. Das ist Training unter Realbedingungen.
4. Gebühren-Check: Dank moderner Broker mit zero fee sparplänen spielt die Anzahl der Positionen kostentechnisch kaum noch eine Rolle. Das Argument ‚Gebühren fressen die Rendite‘ ist ein Relikt aus den 90ern.
Fazit: Ich wachse in diese Struktur hinein. Lieber eine perfekte Struktur mit wenig Kapital, als viel Kapital in einer Struktur, die nicht zu meinen Zielen passt. Der Schneemann wird Schicht für Schicht größer! ⛄📈
Hier ist meine Logik dazu:
1. Das Fundament wird zuerst gegossen: Man baut ein Haus nicht, indem man erst ein Zimmer fertig einrichtet und dann das nächste Fundament gießt. Ich habe mich für die Architektur entschieden. Jetzt wird jede verfügbare Mark in dieses Gerüst gepumpt.
2. Skalierung schlägt Timing: Ja, aktuell wirken 15 Positionen bei dieser Depotgröße ‚zerfleddert‘. Aber das Problem löst sich durch konsequentes Aufstocken von ganz allein. Ich muss die Struktur jetzt setzen, damit ich weiß, wohin das Kapital fließen muss, wenn Krypto-Gewinne oder Gehaltsboni kommen.
3. Lerneffekt: Ich lerne das Verhalten von LMT, O oder MAIN lieber jetzt mit kleinen Summen kennen, als erst damit anzufangen, wenn ich sechsstellige Beträge bewege. Das ist Training unter Realbedingungen.
4. Gebühren-Check: Dank moderner Broker mit zero fee sparplänen spielt die Anzahl der Positionen kostentechnisch kaum noch eine Rolle. Das Argument ‚Gebühren fressen die Rendite‘ ist ein Relikt aus den 90ern.
Fazit: Ich wachse in diese Struktur hinein. Lieber eine perfekte Struktur mit wenig Kapital, als viel Kapital in einer Struktur, die nicht zu meinen Zielen passt. Der Schneemann wird Schicht für Schicht größer! ⛄📈
••
3Tg
@OlafTheSnowman Ja naja. Ich meine eher, du brauchst massiv Zeit oder eben Kapital, um diese Menge an Positionen auf vernünftige Volumina aufzubauen.
Weiß nicht, ob das perspektivisch nicht trotzdem schlauer gewesen wäre, von großen nach kleinen Positionen nach Wunschgröße einzukaufen. Erst die ETFs und dann nach und nach die Einzelwerte dazu.
Weiß nicht, ob das perspektivisch nicht trotzdem schlauer gewesen wäre, von großen nach kleinen Positionen nach Wunschgröße einzukaufen. Erst die ETFs und dann nach und nach die Einzelwerte dazu.
•
22
•@Metis ja das ist auch ein guter Punkt aber ich hab da selber anders rum gedacht es wird mehr Zeit brauchen von einem ETF auf mehrere Einzelaktien zu skalieren und da ich nach dem ray dalio Prinzip arbeite finde ich es auf der Weise, nach meiner Meinung, nicht so Zeit intensiv.
••