1Tg·

1000% Gewinnmitnahme und zwei Neuzugänge aus Skandinavien

$RKLB (-1,08 %)
$9984 (+1,14 %)
$CADLR (-1,54 %)
$MTRS (+5,52 %)


Gestern habe ich bei Rocket Lab $RKLB (-1,08 %) und SoftBank $9984 (+1,14 %) Gewinne mitgenommen, bei Rocket Lab sogar über 1000%, um mein Portfolio weiter zu diversifizieren.


Die Strategie bleibt zwar dieselbe, nämlich in zukunftsorientierte Einzelaktien mit sehr viel Upside zu investieren bei zugleich stabilen Finanzen, aber der Rocket Lab Anteil im Portfolio wächst und wächst, deshalb habe ich entschieden etwas umzuschichten.


Neu hinzugekommen sind zwei Aktien aus Skandinavien.


1.) Cadeler
$CADLR (-1,54 %)


Cadeler ist ein weltweit führendes dänisches Unternehmen, welches darauf spezialisiert ist Offshore-Windkraftanlagen zu installieren. Der Offshore-Windkraft-Markt soll bis 2035 auf ca. 70-250 Milliarden Dollar (je nach Schätzung) wachsen. Cadeler ist bestens positioniert, um von diesem Trend zu profitieren. Sie pflegen langfristige Kundenbeziehungen zu Firmen wie Ørsted, Equinor oder Siemens Gamesa. Die Eintrittshürde wird allgemein als hoch angesehen (Burggraben).


Umsatz (2025e): ca. 500 mio € (davon in der Regel immer 10-20% wiederkehrend)

Gewinn (2025e): ca. 150 mio €

Auftragsbestand (aktuell): ca. 2,5 Milliarden €

Marktkapitalisierung (aktuell): 1,6 Milliarden €

KGV (aktuell): ca. 17

KGV 2029 (Prognose): ca. 3-4


Cadeler wird vom globalen Trend der Dekarbonisierung sowie politischen Initiativen in diesem Bereich stark profitieren können und viele Länder fangen auch gerade erst damit an. Meine KI-Analyse des Unternehmens hat ergeben, dass wir im Jahr 2035 wahrscheinlich bei einem Gewinn um die 1,4 Milliarden € liegen, was bei einem KGV von 18,6 (dänischer Durchschnitt) eine Marktkapitalisierung von etwa 26 Milliarden € bedeuten würde. Bei einem konservativeren KGV von 12 wären es um die 17 Milliarden €. Im ersten Szenario würde ein Investment also etwa 16x und im zweiten Szenario 11x machen. Somit passt das Unternehmen gut in meine Anlagestrategie, hohes Potential bei vergleichsweise geringem Risiko.

attachment


2.) Munters Group $MTRS (+5,52 %)


Die Munters Group ist ein schwedisches Unternehmen, das spezialisiert ist auf Luftbehandlungs- und Trocknungslösungen, insbesondere für Klimatisierung, Entfeuchtung und industrielle Lufttechnik – mit Fokus auf Rechenzentren, Pharma, Lebensmittel und Industrieanlagen. Besonders das Rechenzentrengeschäft boomt aktuell. Im Geschäft mit Batteriefabriken gab es letzthin eher Probleme aufgrund schwacher Nachfrage, was sich auch im Aktienkurs wiederspiegelt, aber das ist nur ein kurzfristiges Problem.


Das Unternehmen ist technologisch führend im Bereich Entfeuchtung und Energierückgewinnung. Auch was Nachhaltigkeit angeht sind sie der Konkurrenz voraus. Zudem setzen sie stets auf eine sehr lokale Produktionsstruktur, was sie weitestgehend befreit von handelspolitischen Risiken. Konkurrenten wie Daikin Industries $6367 (-2,18 %) oder Carrier $CARR (+1,49 %) sind breiter aufgestellt und weniger spezialisiert, weshalb sie ebenfalls keine große Gefahr darstellen. Für Kunden ist es zudem schwer den Anbieter zu wechseln.


Umsatz (2025e): ca. 1,3 Milliarden € (davon in der Regel immer 20-30% wiederkehrend)

Gewinn (2025e): ca. 60 mio €

Auftragsbestand (aktuell):

Marktkapitalisierung (aktuell): 2,2 Milliarden €

KGV (aktuell): ca. 31

KGV 2029 (Prognose): ca. 10-11


Die Munters Group profitiert gleich von mehreren Trends wie dem Rechenzentren-Boom, der Elektrifizierung oder auch der Nachhaltigkeit. Diese Entwicklung steht auch erst völlig am Anfang. Meine KI-Analyse hat ergeben, dass der Gewinn im Jahr 2035 etwa 300 mio € betragen wird. Das würde bei gleichbleibenden KGV einer Bewertung von 9,3 Milliarden € entsprechen. Wenn man von einem niedrigeren KGV um die 20 ausgeht, wären es 6 Milliarden €. Im ersten Szenario also 4x und im zweiten 2,7x. Die Munters Group stellt also eine eher konservative Beimischung in meinem auf Wachstum ausgerichteten Portfolio dar. Sie werden sich auf jeden Fall positiv entwickeln, doch für die ganz großen Multiples braucht es dann wieder, andere Werte.

attachment

Was haltet ihr von den beiden Neuzugängen? Ich finde es besonders schön, dass es zwei europäische Unternehmen sind 🇪🇺🇪🇺

17
13 Kommentare

Profilbild
$MTRS habe ich auch im blick
findest du sie aktuell sehr attraktiv für einen erstkauf?
hast du charttechnik dir zu gemüthe geführt? 🙏🏼
2
Profilbild
@Memo0606 ist 40% unten im Vergleich zum letzten Jahr und Boden ist bereits gebildet
2
Profilbild
@Memo0606
Habe ich auch auf der Watch
1
Profilbild
Danke für die $MTRS , die werde ich mir wirklich genauer ansehen!
1
Profilbild
Ich mag Skandinavische Aktien. Und habe selber welche im Depot
1
Profilbild
Ich hoffe für Dich, daß deine Recherchen und Fantasien auch so eintreffen werden. Die beiden Aktiencharts jedenfalls geben es aus meiner Sicht im Moment nicht her...... 🤷‍♂️ Viel Erfolg!
Profilbild
@Cato_Bamboo charttechnisch schaut aus es bei $MTRS gut aus
vielleicht hast du tomaten in den augen
1
Profilbild
@Cato_Bamboo Es basiert alles auf Recherche und Analyse. Was die Charts angeht, es wäre töricht nur in Aktien zu investieren die gerade steil nach oben laufen, rein nach dem Prinzip Buy High Sell Low. Oft sind gerade die, die 50-90% abgestürzt sind besonders interessant. Das sind häufig Unternehmen die mit viel zu hohen Bewertungen an die Börse gehen, dann einen Realitätscheck bekommen und sich anschließend beweisen müssen. Als ich Rocket Lab gekauft hatte, waren sie 80% down vom ATH, jetzt habe ich 1000% Rendite. Aber im Endeffekt geht es um das Unternehmen und nicht um den Kurs. Wenn beim Unternehmen alles stimmt, wird auch irgendwann der Kurs sich anpassen. Dafür braucht man teilweise Geduld.
Profilbild
@PikaPika0105 er sagt chart dieht mies aus
Profilbild
@Memo0606 Die Frage ist, wer von uns beiden hat Tomaten 🍅 auf den Augen?
Profilbild
@PikaPika0105 Na Danke für den Grundkurs in der Aktienanalyse…….Wie gesagt, man kann sich alles „schön“ interpretieren. Insofern, viel Glück 🍀
1
Profilbild
@Memo0606 wenn man länger als ein Jahr guckt eigentlich nicht. Ich finde Charttechnik aber generell unnötig, das wollte ich mit dem Sermon eben ausdrücken.
Profilbild
@Cato_Bamboo man kann auch inhaltliche Argumente ignorieren, unbegründete Zweifel anbringen und dafür plädieren pessimistisch durchs Leben zu gehen. Das kann ja nur Erfolg versprechen! Ich persönlich finde, dass eine gute Kombination aus Optimismus und Realismus der richtige Weg ist :)
Werde Teil der Community