6Tg·

Ich überlege folgende 2 ETFs aufzulösen/umzuschichten: FUSD und JRUD

  • $FUSD (-0,02 %) im Prinzip ein S&P 500 bestehend aus rund 110 Aktien, die ein paar Qualitäts und Dividendenfilter erfüllen "sollten" 🧐 TER 0,25%. Hier wäre ein Index ETF höchstwahrscheinlich die bessere Wahl.


  • $JRUD (+0,03 %) hierbei handelt es sich, um einen aktiv gemanagten ETF auf den S&P 500 aus aktuell rund 250 Positionen und einer TER von 0,2 %. Dieser Fond hat tatsächlich über längere Zeiträume den Vergleichsindex geschlagen. Allerdings sehe ich hier das Risiko im Management, (zur Zeit Raffaele Zingone und Piera Elisa Grassi) bei einem Wechsel oder einer Fehl Entscheidung. Nicht umsonst rät die Fachliteratur von aktiv gemanagten Fonds ab🫣.


attachment

Beide haben den selben Referenz Index und überschneiden sich somit. Was also machen? Den Fidelity verkaufen, (eventuell noch ein paar Wochen/Monate warten, da die Flut gerade wieder alle Schiffe hebt) und JP Morgan behalten oder mit einem S&P 500 Index ETF ersetzen? Im Prinzip ist die Überrendite nicht phänomenal und das Risiko ja doch verhältnismäßig hoch.


Der Vollständigkeit halber möchte ich noch kurz die zwei anderen ETFs aus meinem Depot erwähnen:



$TDIV (+0,17 %) setzt auf qualitativ hochwertige Dividendenzahler aus Industrie Staaten mit Schwerpunkt auf Europa. Dieser hat sich meiner Meinung nach die letzte Zeit bewährt, da er aufgrund eines defensiven Ansatzes weniger Korrelation zum Gesamtmarkt hatte.


$GGRP (+0,22 %) dieser ETF basiert auf qualitativ hochwertigen dividendenzahlenden Unternehmen aus Industrieländern in aller Welt und berücksichtigt zusätzlich den Faktor Momentum.


Fun fact: die Kombination aus TDIV, GGRP und FUSD sorgt für monatliche Ausschüttungen😎 - Aber das darf ja kein Kriterium sein 😆🫣

58Positionen
14,65 %
3
13 Kommentare

Profilbild
Moin, Kate ☀️

Kurz vorab: auch der $FUSD ist ein Index-ETF, da er den (durchaus speziellen) Fidelity US Quality Income Index nachbildet... 🤓

Wenn du dich mit Index-ETFs, smart beta bzw. Faktoren, aktiv/passiv noch etwas vertiefter beschäftigst und dabei den Fokus auf Rendite-Orientierung legst, wirst du feststellen, dass der Faktor Momentum eine besondere Bedeutung hat. [vor einiger Zeit hat der gute @DonkeyInvestor mal einige Posts als Set dazu abgesetzt]
Für einen relativ langen Vergleichszeitraum von 30 Jahren outperformt der globale (global!) Momentum-Index den S&P 500.

Als Investor hat man da ziemlich viele Vorteile vereint: ☀️☀️☀️
▫️passiv in einen Indexfonds investiert
▫️globale Diversifikation, keine Einzelnation
▫️Outperformance gg. S&P 500
▫️Teilfreistellung (in D)

Produkte sind beispielsweise $XDEM oder $IS3R.

Bleibt die Frage, was man eigentlich mehr will?? 🤷😎
(-> okay, der geschätzte @Epi erwähnt auch die Outperformance, sieht in einer strategischen Changing-Asset-Allokation jedoch das Potential, den maxDD bzw das Risiko zu senken bei mindestens gleicher Rendite. Auch sehr spannend, jedoch alles andere als passiv und mit zu beachtenden Details hinsichtlich Steuern).

Für viele passive Investoren bietet World-Momentum m. E. top Möglichkeiten, auch für die eventuell angestrebte Mehr-Rendite ggü. einem plain vanilla MSCI-World...

Wie siehst du denn World-Momentum, @Iwanowitsch?

Gruß
🥪
4
Profilbild
@Stullen-Portfolio
Wie oft findet hier ein Rebalincing statt. Reagiert man Zeitnah und Situationsbedingt.
Weil wenn ich es richtig gesehen habe, hat der Momentum im Trump Crash gar nicht so gut performmen können. Und es wurde kaum reagiert und umgeschichtet.
Gibt es hierzu im Nachhinein eine Analyse was den Trump Zoll Crash betrifft?
@Epi
1
Profilbild
@Tenbagger2024
Rebalancing im eigentlichen Sinne findet gar nicht statt.
Eine Re-Allokation findet streng turnusmäßig statt und niemals situationsbedingt.
Es erfolgt streng regelbasiert und nicht aktiv durch Entscheidungen des Managements.
Der Turnus ist bislang halbjährlich, es gibt Informationen, dass es ab August quartalsweise erfolgen soll.

Ja, auf solche Ereignisse wird dann folgerichtig auch nicht direkt reagiert, sondern die Reaktion erfolgt dann nachgelagert aufgrund der Betrachtung von zwei verschiedenen zurückschauenden Momentum-Phasen (letzte 6 und letzte 12 Monate).

Gruß
🥪
2
Profilbild
@Stullen-Portfolio
Danke mein Lieber,
Für deine schnelle und tolle Antwort.
Okay, wenn man Situations Bedingt reagiert, kann man auch wohl weniger von einem ETF sprechen.
Sondern von einem aktiv gemanagten Fond.
Und hierzu hat die liebe @Iwanowitsch schon geschrieben.
2
Profilbild
@Stullen-Portfolio die Artikel sind natürlich in meinem Profil verlinkt 😎
1
Profilbild
Wenn du auf Dividenden bzw. laufende Erträge aus bist, dann ist der $TDIV völlig ausreichend. Der VanEck ETF hat bisher sogar alle “fancy” Alternativen wie $FUSD, $JRUD oder $GGRP outperformed.

Alternativ kannst du auch alles einfach in den $CSPX stecken, der outperformt die genannten sowieso.

Mein persönlicher Favorit, wenn du auf Qualität setzt, ist der $QUS5. Er hat den S&P500 bisher ebenfalls geschlagen. Aber Vorsicht ⚠️ : Der ETF ist noch sehr klein und neu, es gibt also noch keine bewährte Historie, bisher zählt nur die theoretische Performance, die S&P Global präsentiert.
1
Profilbild
@TechNav es gibt so viele interessante ETFs 😌
1
Profilbild
Hat dich irgendein Input weitergebracht, Kate @Iwanowitsch, oder hast du dich vielleicht bereits entschieden?

Gruß
🥪
1
Profilbild
@Stullen-Portfolio die Kommentare sind sehr interessant und aufschlussreich. Ich werde definitiv handeln aber ich warte das Ende der Flut ab 😅
1
Profilbild
@Iwanowitsch
Yes, verstehe 😁
Erst auf der Flut-Welle surfen und dann in den sicheren Hafen 😜✌️
🚀&⚜️

Gruß
🥪
1
Profilbild
@DonkeyInvestor @lawinvest wäre es eurer Meinung nach klug, den $FUSD sofort in den All World umzuschichten oder wäre das ein Fehler, da der US lastigere ETF in dieser besonderen Marktlage, höchstwahrscheinlich kurzfristig den stärkeren Anstieg haben wird und somit späteres umschichten vorteilhafter sein könnte?
Profilbild
@Iwanowitsch danke fürs markieren ;) soweit ich dein Depot überblicke, macht der ETF einen 3% Anteil an den ETFs (die wiederum 2/3 des Depot aus). Wir sind also so bei 2% Gesamtanteil?
Weg damit.

Gar nicht lang fackeln, wenn du nicht mehr überzeugt bist und irgendwelche Erwägungen zu USD und US Lastigkeir etc. Anstellen.

Hypothetisch ist es denkbar, dass du einen stärkeren Anstieg im 100% US sehen wirst, aber angesichts des hohen US Anteils im all world, reden wir hier von so wenig Geld…
2
Profilbild
@Iwanowitsch das was @lawinvest sagt 👍 #fehlkauf => klicken und lesen
2
Werde Teil der Community