3Tg¡

SOFTWARE 💾 vs KI 🧠

Ich glaube momentan ist die Situation um Softwareunternehmen in aller Munde 🗣️

“KI killt den Softwaresektor“ ist das was uns seit Anfang des Jahres begleitet.

Manche Unternehmen haben vor kurzem die Quartalszahlen präsentiert.📊 darauf werde ich aber nicht eingehen in diesem Beitrag.


Ich habe mir nun ein paar Unternehmen in Schnelldurchlauf unter die Lupe genommen 🔬, die auch in meinem persönlichen Fokus stehen, um mein Portfolio zu ergänzen 📊.

Mal sehen, wie zukunftsorientiert diese Unternehmen agieren, ob dieser aktuelle Pessimismus wirklich gerechtfertigt ist.

Wie stehen die großen Softwareunternehmen tatsächlich da, die gerade Quartalszahlen veröffentlicht haben oder aktuell im Fokus der Märkte stehen?🔍


Im heutigen Beitrag handelt es sich um folgenden Unternehmen:


SERVICENOW $NOW (-7,81 %) - SALESFORCE $CRM (-7,4 %) - SAP $SAP (-5,18 %) - INTUIT $INTU (-11,29 %) - CONSTELLATION SOFTWARE $CSU (-7,38 %)


Ich habe es in mehreren Kategorien aufgeteilt:

  • 1️⃣💪Die Stärken des KI und Auswirkungen
  • 2️⃣🏢Unternehmen im Schnellcheck + 🏗️KI Umsetzung & Integration
  • 3️⃣🔄Welchen Einfluss kĂśnnte KI auf die Unternehmen nehmen?
  • 4️⃣🫥Die Schwächen des KI
  • 5️⃣🏁Fazit


Die Softwarebranche erlebt gerade einen ihrer größten Umbrüche seit Jahrzehnten. Dass Unternehmen wie $SAP (-5,18 %) SAP, $NOW (-7,81 %) ServiceNow oder $ADBE (-6,98 %) Adobe an der Börse unter Druck geraten, liegt nicht daran, dass ihre Software „schlechter“ geworden ist – sondern daran, dass KI die Grundregeln der Branche neu schreibt 📝


Schauen wir uns erstmal warum KI grad die ganze Softwarebranche momentan in die Knie zwingt.


1️⃣💪DIE STÄRKEN DES KI UND AUSWIRKUNGEN 🧠


Hier sind die zentralen Stärken der KI, die etablierte Softwareunternehmen aktuell so schlotternde Knie bereiten:

▶️ Das Ende des „Pay-per-Seat“-Modells

Die meisten Software-Giganten verdienen Geld pro Nutzer-Lizenz (Seat-based Pricing).

📈• Die Stärke der KI: Sie macht Mitarbeiter massiv effizienter. Wenn eine KI-Agentur die Arbeit von drei Buchhaltern oder zwei Programmierern erledigt, braucht das Kundenunternehmen weniger Lizenzen.

📉• Die Befürchtung: Das traditionelle Geschäftsmodell, das auf der Anzahl der menschlichen Köpfe basiert, bricht in sich zusammen. Investoren fürchten, dass der Umsatz der Softwarefirmen schrumpft, weil KI „Mitarbeiter frisst“.


▶️ „Vibe Coding“ und die Demokratisierung der Entwicklung

FrĂźher war Softwareentwicklung ein langsamer, teurer Prozess durch hochspezialisierte Experten.

📈• Die Stärke der KI: Tools wie Cursor oder GitHub Copilot ermöglichen es heute, dass KI bereits über 25 % bis 30 % (bei Google $GOOGL (-1,24 %) sogar mehr) des Codes schreibt. Das sogenannte „Vibe Coding“ erlaubt es sogar Nicht-Technikern, funktionale Prototypen allein durch Beschreibungen zu erstellen.

📉• Die Befürchtung: Barrieren für neue Konkurrenten sinken. Kleine Startups können heute mit minimalem Budget Software bauen, für die früher Millionen-Investitionen nötig waren.


▶️ KI-Agenten statt starrer Dashboards

Klassische Software ist ein Werkzeugkasten mit festen MenĂźs und Dashboards.

📈• Die Stärke der KI: Agentische KI (Agentic AI) agiert autonom. Sie wartet nicht auf einen Klick, sondern erkennt Aufgaben (z. B. „Buche die Reise und archiviere die Belege“) und führt sie tool-übergreifend aus.

📉• Die
Befürchtung: Wenn eine KI Aufgaben direkt erledigt, müssen Nutzer die Benutzeroberfläche (UI) der klassischen Software gar nicht mehr öffnen. Die Software wird zum reinen „Backend-Datenlieferanten“, verliert den direkten Kontakt zum Kunden und damit ihre Marktmacht.


▶️ Beseitigung technischer Schulden

Viele etablierte Unternehmen schleppen jahrzehntealten Code (Legacy Code) mit sich herum, der schwer zu warten ist.

📈• Die Stärke der KI: KI ist extrem gut darin, alten Code zu analysieren, zu dokumentieren und in moderne Sprachen zu übersetzen.

📉• Die Befürchtung: Der Vorteil der „alten Hasen“, die ihre komplexen Systeme als Burggraben nutzen, schwindet. Wenn KI es ermöglicht, ein Legacy-System in Wochen statt Jahren zu modernisieren oder zu ersetzen, verlieren Marktführer ihren Schutz vor flinken Neulingen.


—————————————————————————-

—————————————————————————-


2️⃣🏢DIE UNTERNEHMEN im Schnellcheck + UMSETZUNG & KI INTEGRATION


⚪️🟢ServiceNow $NOW (-7,81 %)
(Der Workflow-Spezialist)

ServiceNow $NOW (-7,81 %) zeigt derzeit ein beeindruckendes Wachstum – Abonnementumsätze steigen zweistellig, und KI-basierte Angebote wie Now Assist gewinnen an Bedeutung.


🦾• Stärken: "Das Betriebssystem der IT". Sie verbinden verschiedene Software-Inseln innerhalb eines Unternehmens durch automatisierte Workflows.

• Strategie:
Now Assist automatisiert den IT-Support und HR-Prozesse. Sie haben kĂźrzlich Moveworks integriert, um die Sprachsteuerung zu perfektionieren.

•Monetarisierung: Einführung von "Pro Plus"-Paketen, die deutlich teurer sind als Standard-Lizenzen. Kunden zahlen für die massive Zeitersparnis (z.B. 50 % schnellere Ticket-Lösung).

• KI-Potenzial: ServiceNow nutzt GenAI, um IT-Tickets automatisch zu lösen oder HR-Anfragen per Chatbot final zu klären.


🏗️🔁 UMSETZUNG & INTEGRATION MIT KI


KI-Einsatz:

📽️•Self-Healing IT:

KI-Agenten überwachen Server-Infrastrukturen. Erkennt die KI eine drohende Überlastung, fährt sie autonom Kapazitäten hoch oder startet Dienste neu, bevor ein Ticket erstellt wird.

🔍• Agentic HR-Workflows:

Ein Mitarbeiter möchte Elternzeit beantragen? Der KI-Agent prüft Urlaubsansprüche, informiert die Versicherung, stößt die Gehaltsanpassung an und verschickt Bestätigungen – alles in einem geschlossenen Prozess ohne HR-Mitarbeiter.

🧑‍💻• Now Assist & Creator:

Mitarbeiter kĂśnnen per natĂźrlicher Sprache eigene Mini-Apps oder Automatisierungen bauen, was den IT-Backlog reduziert.


🆕Wirkung:

🏋️‍♀️•Produktivitäts-Sprung:

Kunden berichten von einer Reduzierung der Ticket-Volumen um bis zu 50%, da Standardanfragen (Passwort-Reset, Standard-Software) komplett autonom gelĂśst werden.

🔗• Upselling:

Kunden wechseln von Standard-Lizenzen auf die deutlich teureren „Pro“ und „Enterprise“ Versionen, um Zugang zu den KI-Funktionen zu erhalten.


🌱Nettoeffekt:

📈 Starkes Wachstum + 📈 Margen + 📈 Pricing-Power

•Extrem hohe Margen, da die Automatisierung den Wert der Software pro Mitarbeiter steigert.


————————————————————————-


⚪️🔵SAP $SAP (-5,18 %)
(Der "Fels" im Backoffice)

SAP $SAP (-5,18 %) ist einer der größten europäischen Softwarekonzerne mit einer langen Geschichte im Enterprise-Segment. Die Cloud-Umsätze wachsen stark und enthalten zunehmend KI-Funktionen.


🦾• Stärken: Weltmarktführer bei ERP-Software. Nahezu jeder Geschäftsprozess (Einkauf, HR, Finanzen) läuft über SAP.

• Strategie: Integration von Joule in alle Cloud-Lösungen. Im Januar 2026 wurde bekannt, dass KI-Funktionen in zwei Dritteln aller neuen Cloud-Verträge enthalten sind.

• Monetarisierung: SAP nutzt ein Premium-Modell. Wer die neuesten KI-Funktionen (wie „Deep Research“ in Joule) nutzen will, muss in die teureren Cloud-Edition-Pakete wechseln (z.B. "RISE with SAP").

• KI-Potenzial: Mit dem KI-Assistenten Joule automatisiert SAP komplexe Aufgaben wie die Buchhaltung oder Lieferketten-Vorhersagen.

• Vorteil: KI kann riesige Datenmengen in Echtzeit analysieren, um z. B. Lieferengpässe vorherzusagen, bevor sie entstehen.


🏗️🔁 UMSETZUNG & INTEGRATION MIT KI


KI-Einsatz:

🧑‍💻•Joule als „Dispute Resolution Agent“:

Im Finanzwesen gleicht die KI automatisch unklare Zahlungseingänge mit offenen Rechnungen ab und klärt Differenzen proaktiv mit den Kunden (z.B. bei Skonto-Fehlern).

🚚• Supply Chain Optimierung:

KI analysiert Echtzeit-Wetter- und Verkehrsdaten, um LieferverzÜgerungen vorherzusagen und schlägt autonom alternative Lieferanten oder Routen vor.

🚨• Sourcing-Agent:

In SAP Ariba identifiziert die KI automatisch Einsparpotenziale bei Lieferantenverträgen und bereitet Ausschreibungen (RFPs) vor.


🆕Wirkung:

☁️•Cloud-Migration:

KI-Funktionen gibt es fast nur in der Cloud (S/4HANA Public Cloud). Das zwingt konservative Großkunden zur Modernisierung.

🌊• Prozessbeschleunigung: Komplexe Workflows (z.B. Monatsabschlüsse) werden durch KI-Assistenten um bis zu 75% beschleunigt.


🌱Nettoeffekt:

📈 Stabilisierung + 📈 Cloud-Wachstum

(aber kein KI-Highflyer)


————————————————————————-


🔵🔵Salesforce $CRM (-7,4 %)
(Der CRM-Pionier)

Salesforce $CRM (-7,4 %) , der CRM-Riese, zeigt weiterhin solides Wachstum und hebt mehrfach Prognosen wegen der KI-Dynamik an.


🦾• Stärken: Dominiert das Kundenbeziehungsmanagement (CRM). Starke Ökosysteme durch Slack und Tableau.

• Strategie: Mit Agentforce können Kunden autonome Agenten bauen, die z.B. 90 % der Kundensupport-Anfragen ohne Menschen lösen.

• Monetarisierung: Salesforce testet ergebnisbasierte Preismodelle. Kunden zahlen pro erfolgreich abgeschlossener Konversation/Aufgabe eines KI-Agenten (ca. 2 $ pro Konversation).

• KI-Potenzial:
Agentforce ermÜglicht es Unternehmen, autonome KI-Agenten zu erstellen, die Kundenanfragen lÜsen oder Verkaufsgespräche vorbereiten, ohne dass ein Mensch eingreifen muss.

• Vorteil: Massive Produktivitätssteigerung im Vertrieb und Support.

Salesforce $CRM (-7,4 %)

vollzieht
momentan
den größten Strategiewechsel seiner Geschichte: Weg vom reinen Verkauf von Software-Lizenzen für Menschen, hin zum Verkauf von KI-Agenten.


🏗️🔁 UMSETZUNG & INTEGRATION MIT KI


KI-Einsatz:

📆•Agentforce SDR (Sales Development Rep): Diese KI-Agenten recherchieren Leads, schreiben personalisierte E-Mails, reagieren auf Einwände und buchen Termine direkt im Kalender des menschlichen Verkäufers.

📇• Marketing-Automatisierung:

Die KI segmentiert Zielgruppen nicht mehr nach starren Regeln, sondern basierend auf Verhaltensprognosen (z.B. „Wer wird in den nächsten 48h kündigen?“) und erstellt die passende Kampagne dazu

🗃️• Data Cloud Integration:

Die KI greift auf alle Daten zu (E-Mails, Slack-Chats, Verkaufszahlen), um einen 360-Grad-Blick auf den Kunden zu haben.


🆕Wirkung:

📊•Skalierung: Unternehmen können ihren Vertrieb massiv ausweiten, ohne neue Mitarbeiter einzustellen, da die KI die „Kaltakquise“ übernimmt.

🗄️• Lock-in: Je mehr Firmendaten in die Salesforce Data Cloud fließen, desto besser arbeitet der KI-Agent – ein Wechsel zu einem anderen CRM wird dadurch nahezu unmöglich.


🌱Nettoeffekt:

📈 Umsatz + 📈 Effizienz + 📈 Cashflow


————————————————————————-


🔵⚪️Intuit $INTU (-11,29 %)
(Finanzen fĂźr KMU & Privatpersonen)

Intuit $INTU (-11,29 %) ist vor allem bekannt für Steuer- und Finanzsoftware wie TurboTax, QuickBooks und Credit Karma. Die letzten Quartalszahlen zeigen solides Umsatz- und Gewinnwachstum – etwa zweistellige Zuwächse bei Umsatz und Gewinn je Aktie, getrieben auch durch KI-Funktionen in Kernprodukten.


🦾• Stärken: Marktführer für Buchhaltung (QuickBooks) und Steuern (TurboTax). Besitzt mit Mailchimp auch Marketing-Daten.

• Strategie:
Intuit Assist ßbernimmt die Steuererklärung oder die Buchhaltung fast komplett autonom.

• Monetarisierung: Upselling in Live-Services. KI erledigt die Vorarbeit, und der Kunde zahlt für die Sicherheit, dass am Ende ein Experte (KI-unterstützt) drüberschaut.

• Zahlen-Fokus: TurboTax Live (KI + Mensch) wuchs zuletzt um 47 %.

• Vorteil: Erschließung des Mittelstands (Enterprise Suite), wo KI die manuelle Einrichtung um 60 % verkürzt.

Macht komplexe Finanzthemen fßr Laien einfach zugänglich und automatisiert die mßhsame Buchhaltung.


🏗️🔁 UMSETZUNG & INTEGRATION MIT KI


KI-Einsatz:

🔀• TurboTax

„Full Service“ KI: KI-Agenten übernehmen das „Sichten“ von Belegen (OCR) und das Mapping auf komplexe Steuerformulare. Die KI agiert als Vorbereiter für menschliche Experten, was die Bearbeitungszeit pro Fall drastisch senkt.

📚•QuickBooks

„Digital Workforce“: In QuickBooks agieren KI-Agenten als virtuelle Buchhalter. Sie kategorisieren nicht nur Transaktionen, sondern identifizieren aktiv Steuersparpotentiale oder Zahlungsverzug und entwerfen direkt die Mahnung.

💸•Credit Karma Integration:

Die KI analysiert Steuerdaten in Echtzeit, um Nutzern exakt im Moment der Steuererstattung passende Finanzprodukte (Kredite/Versicherungen) anzubieten.


🆕Wirkung:

⏰•Zeitgewinn: KMUs sparen laut Intuit $INTU (-11,29 %) bis zu 12 Stunden pro Monat bei der Buchhaltung.

🔁• Monetarisierung: Durch den „Full Service“ (KI + Mensch) kann Intuit $INTU (-11,29 %) höhere Gebühren verlangen als für die reine Software, da der Kunde das Ergebnis (fertige Steuer) kauft, nicht das Werkzeug.


🌱 Nettoeffekt:

📈 Umsatzwachstum + 📈 Margen


————————————————————————-


🟢Constellation Software $CSU (-7,38 %)
(Der "Serien-Akquirierer")

Constellation Software $CSU (-7,38 %) unterscheidet sich stark von den anderen, da es ein Diversifizierer und Käufer von spezialisierten Nischen-Softwarefirmen ist. Bershire hathaway im Techbereich


🦾• Stärken: Einzigartiges Geschäftsmodell. Sie kaufen spezialisierte Nischen-Software (VMS), die für bestimmte Branchen (z. B. Bibliotheken, Verkehrsbetriebe) unverzichtbar ist.


• Strategie: Dezentraler Ansatz. Über 60 % ihrer Tochterfirmen nutzen bereits KI für interne F&E, 27 % haben KI-Produkte für Endkunden.

• Monetarisierung: Da $CSU (-7,38 %) Nischen-Monopole kauft, erhöhen sie die Preise, sobald die Software durch KI wertvoller wird (höhere Effizienz für den Kunden = höhere Lizenzgebühr).

• Besonderheit:
$CSU (-7,38 %) hat 2025/26 einen Kursrßckgang erlebt (u.a. wegen des Rßcktritts von Grßnder Mark Leonard aus gesundheitlichen Grßnden), aber der freie Cashflow wächst weiterhin mit ca. 20 %.

• KI-Potenzial: Constellation profitiert indirekt. Sie können KI nutzen, um die Effizienz in ihren hunderten Tochterfirmen zu steigern, ohne selbst teure Grundlagenforschung betreiben zu müssen.

• Vorteil: Extrem hohe Kundenbindung in Nischenmärkten, wo es kaum Konkurrenz gibt.

•Geschäftsmodell ist auf langfristiges Halten und organisches Wachstum ausgelegt.


🏗️🔁UMSETZUNG & INTEGRATION MIT KI


KI-Einsatz:

🌇•Code-Modernisierung:

Constellation nutzt KI massiv intern, um jahrzehntealten Legacy-Code ihrer aufgekauften Firmen effizienter zu warten oder in moderne Sprachen zu Ăźbersetzen.

💾• Nischen-Automatisierung:

In Spezial-Software (z.B. fĂźr Bibliotheksverwaltung oder Parkplatz-Management) werden KI-Module nachgerĂźstet, die z.B. Belegungsraten prognostizieren oder Dokumente automatisch erfassen.


🆕Wirkung:

🛡️•Margenschutz: KI hilft dabei, die Kosten für den Kundensupport und die Softwarepflege in den Tochterfirmen niedrig zu halten, während die Preise stabil bleiben.

⚔️• Kapitalallokation: Da Constellation nicht dem „KI-Hype“ hinterherläuft, kaufen sie Firmen oft günstiger ein, die von anderen als „nicht KI-fähig“ abgestempelt wurden.


🌱Nettoeffekt:

📊 Stabilität > Wachstum


—————————————————————————-

—————————————————————————-


3️⃣🔄
Welchen weiteren Einfluss kĂśnnte KI auf die Unternehmen nehmen?


KI wirkt in drei Stufen:

1. Automatisieren (Kosten senken)

2. Verbessern (Produktivität & Qualität erhÜhen)

3. Ersetzen (bestimmte Tätigkeiten / Rollen)


🧩 1. Bereiche, die KI ÜBERNEHMEN kann und wird zukünftig


🔹 Kundenservice & Support


🤖Was KI zukünftig übernimmt:

•First-Level-Support (Tickets, Chat, E-Mails) •Standardfragen, FAQs, Statusabfragen

•Passwort-Resets, einfache Konfigurationshilfen


🔁Ersetzt teilweise:

•Callcenter-Mitarbeiter

•Support-Agents für einfache Anfragen


Beispiel:

• $NOW (-7,81 %) ServiceNow → KI-Agenten

• $CRM (-7,4 %) Salesforce → Einstein GPT

• $SAP (-5,18 %) SAP → Joule für interne Supportprozesse


📉 Effekt auf Zahlen:

✔ Kosten runter

✔ Skalierung hoch

✔ Marge steigt


🔹 Backoffice & Administration


🤖Was KI übernimmt:

•Rechnungsverarbeitung

•Vertragsprüfung

•Dateneingabe & -abgleich

•Spesenabrechnung


🔁Ersetzt teilweise:

•Sachbearbeiter

•Buchhaltungs-Assistenz


Typisch in:

• $SAP (-5,18 %) SAP (Finance, HR)

• $INTU (-11,29 %) Intuit (Accounting, Steuerprozesse)


📉 Effekt:

✔ Schnellere Prozesse

✔ Weniger Fehler

✔ Geringere Personalkosten


🚀 2. Bereiche, die KI VERBESSERT (Produktivitäts-Hebel)


🔹 Softwareentwicklung


🤖Was KI verbessert:

•Code-Generierung

•Code-Reviews

•Bug-Fixing

•Testautomatisierung


❌Nicht ersetzt:

•Softwarearchitekten

•Systemdesigner

•Produktverantwortliche


👉 Entwickler werden 10–30 % produktiver, aber nicht überflüssig.


📈 Effekt:

✔ Schnellere Produktzyklen

✔ Mehr Features

✔ Bessere Qualität


🔹 Vertrieb (Sales)


🤖Was KI verbessert:

•Lead-Scoring

•Kaufwahrscheinlichkeiten

•Personalisierte Angebote

•Forecasts


❌Ersetzt nicht:

•Key-Account-Manager

•Verhandlungen

•Beziehungsmanagement


Beispiel:

• $CRM (-7,4 %) Salesforce Einstein

• $NOW (-7,81 %) ServiceNow Sales-Workflows


📈 Effekt:

✔ Höhere Abschlussquoten

✔ Besser planbare Umsätze


🔹 Marketing


🤖Was KI verbessert:

•Content-Erstellung

•Kampagnenoptimierung

•Zielgruppenanalyse

•A/B-Tests in Echtzeit


🔁Ersetzt teilweise:

•Content-Producer

•Performance-Marketing-Routinen


📈 Effekt:

✔ Mehr Output

✔ Geringere Marketingkosten

✔ Höhere Conversion


⚠️ 3. Bereiche, die KI TEILWEISE ERSETZT


🔹 Datenanalyse & Reporting


🤖Was KI ersetzt:

•Standardreports

•Dashboards

•Manuelle Analysen


👨‍💻Bleibt menschlich:

•Interpretation

•Strategische Entscheidungen

•Kontextbewertung


📉 Effekt:

✔ Schnellere Entscheidungen

✔ Weniger Analysten pro Team


🔹 HR & Recruiting


🤖Was KI ersetzt:

•CV-Screening

•Terminplanung

•Skill-Matching


👨‍💻Bleibt menschlich:

•Interviews

•Kultur-Fit

•Führungsauswahl


📉 Effekt:

✔ Schnellere Besetzung

✔ Geringere HR-Kosten


🧠 4. Bereiche, die KI (noch) NICHT ersetzen kann


❌ Unternehmensstrategie

❌ Produktvision

❌ Führung & Kultur

❌ Kreative Innovation

❌ Verantwortung & Haftung


—————————————————————————-

—————————————————————————-


4️⃣🫥 DIE SCHWÄCHEN DES KI

Das ist der entscheidende Punkt: Während die Stärken der KI die BÜrse in Aufregung versetzen, sind es ihre Schwächen, die viele Unternehmen aktuell noch davon abhalten, die Technologie vollumfänglich einzusetzen.

KI ist – ironischerweise – zwar brillant, aber oft unzuverlässig. Hier sind die größten Schwachstellen:


1. Die "Halluzination" (Fakten-Blindheit)

KI-Modelle sind statistische Wort-Wahrscheinlichkeits-Maschinen, keine Wissensdatenbanken.

• Das Problem: Eine KI "weiß" nichts; sie berechnet das nächste logische Wort. Dabei erfindet sie mit absoluter Überzeugung Fakten, Gerichtsurteile oder historische Daten.

• Die Folge: In Bereichen, in denen 100 % Genauigkeit erforderlich ist (Medizin, Recht, Steuern), ist die KI ohne menschliche Kontrolle ein hohes Risiko.


2. Die "Black Box" (Mangelnde Erklärbarkeit)

Wir wissen oft nicht genau, warum eine KI zu einem bestimmten Ergebnis gekommen ist.

• Das Problem: Deep-Learning-Modelle sind so komplex, dass der Entscheidungsweg nicht nachvollziehbar ist.

• Die Folge: In regulierten Branchen (Banken bei Kreditvergaben oder Versicherungen) ist "Die KI hat es so gesagt" rechtlich nicht haltbar. Unternehmen benötigen Explainable AI (XAI), um Haftungsfragen zu klären.


3. Daten-Hunger und Urheberrecht

KI lernt aus vorhandenen Daten – und das ist ein rechtliches Minenfeld.

• Das Problem: Die meisten Modelle wurden mit Internetdaten trainiert, ohne die Urheber zu fragen. Zudem "frisst" eine KI im Training Unmengen an Energie und Wasser zur Kühlung der Rechenzentren.

• Die Folge: Klagen von Künstlern, Verlagen und Software-Entwicklern häufen sich. Unternehmen riskieren Urheberrechtsverletzungen, wenn die KI geschützte Inhalte reproduziert.


4. Kontext-Fenster und "Vergesslichkeit"

KI hat oft ein begrenztes Kurzzeitgedächtnis (Context Window).

• Das Problem: Wenn man einer KI ein 500-seitiges Handbuch gibt, verliert sie manchmal den Faden oder ignoriert Details in der Mitte des Textes ("Lost in the Middle"-Phänomen).

• Die Folge: Für hochkomplexe Langzeitprojekte ist die KI oft noch zu kurzsichtig.


—————————————————————————-

—————————————————————————-


5️⃣🏁FAZIT: Ist der Pessimismus am Markt gerechtfertigt?


Meiner Meinung nach ist der aktuelle Pessimismus gegenüber der Softwarebranche maßlos übertrieben. KI steht noch ganz am Anfang ihrer Reise – und trotzdem tut der Markt so, als würde sie den gesamten Softwaresektor über Nacht wegbombadieren. Oder sieht der Markt etwas, was ich nicht sehe ? Jedenfalls wird genau dieses Szenario derzeit gespielt. Zahlen können noch so stark sein: Es wird gnadenlos abverkauft, ohne Differenzierung, ohne Geduld.


Dabei steht eines außer Frage: KI ist die Zukunft. Aber KI ist nichts Magisches. Sie ist nur so gut wie die Daten, mit denen sie gefüttert wird. Und genau hier liegt der entscheidende Punkt. Etablierte Softwareunternehmen besitzen einen strukturellen Vorteil, den man nicht einfach kopieren kann. Sie sitzen auf Jahrzehnten an realen Prozess-, Kunden- und Lieferkettendaten – dem kollektiven Gedächtnis der Weltwirtschaft. Ein neues KI-Startup mag mit einer schicken Oberfläche glänzen, doch ein Konzern wie $SAP (-5,18 %) verfügt über 30 Jahre historischer Unternehmensrealität. Das ist Macht. Das ist der wahre Schatz.


Für mich fühlt sich die aktuelle Phase weniger nach einem Ende an – sondern nach einer gewaltigen Chance auf dem Markt. Der Softwaresektor ist momentan – wenn nicht der – interessanteste Sektor, auf den ich meinen Fokus gelegt habe.


*Verzeih mir, falls ich in diesem Beitrag den einen oder anderen Punkt unerwähnt gelassen habe; es ist gut mÜglich, dass ich Dinge auch vergessen, nicht ausfßhrlich genug oder auch falsch beschrieben habe.

Die Informationen, die ich auf die Schnelle Ăźber die Unternehmen herausfinden konnte, habe ich hier nur grob und nur vereinfacht zusammengefasst.


Wie ist eure Einschätzung ?


@Tenbagger2024
@Sansebastian
@Get_Rich_or_Die_Tryin
@Epi
@Crash-Propheteus
@Iwamoto
@Multibagger
@Klein-Anleger


danke fĂźrs Lesen,

euer Aktienhauptmeister ✌️

42
25 Kommentare

Profilbild
Danke für den Artikel 👌🏻Constellation Software ist mein Favorit. Vorgestern neu im Depot.
•
11
•
Profilbild
@market_miura $CSU wäre auch mein Favorit. „Wäre“ deshalb, weil meine beiden letzten Software-Aktien $CSU und $NOW kürzlich dem Durchwischen und Konzentrieren meines Aktienanteils zum Opfer gefallen sind. Ich finde, $CSU hat durch seine zahlreichen Nischenthemen einen relativ großen Schutz gegenüber einer möglichen KI-Disruption.
••
Profilbild
Danke für das Festhalten meiner Gedankengänge der letzten Wochen und Monate.😁 Ich teile deine Einschätzung (wie hier auch schon unzählige Male in der jüngeren Vergangenheit kundgetan), dass die qualitativ hochwertigen Software-Unternehmen viel zu hart abgestraft wurden. Ich bin in $NOW, $SHOP, $ADBE und $DT investiert, außerdem noch in Cybersecurity bei $CRWD und $FTNT, wo es auch teils eklatante Rücksetzer gab. Bin von allen überzeugt und insbesondere bei Software guter Dinge, dass es dort deutliches Upside dank KI und keine echte, nachhaltige Disruption durch KI geben wird. Alles etablierte Player, die wissen was sie tun und sich entsprechend auf das „neue Normal“ einstellen können werden.
•
4
•
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin bei $CRWD würd ich sehr gerne einsteigen ! Bei $NOW habe ich, wie du schon weißt schon bisschen eingesammelt aber kann ruhig mehr sein 😬
•
1
•
Profilbild
@Aktienhauptmeister bei $CRWD ist der Preis aktuell doch noch voll in Ordnung. Könnte man doch durchaus mal ne erste tranche zumindest reinwerfen. Und bei $NOW sind wir uns ja ohnehin einig.😉
•
1
•
Profilbild
danke fürs markieren, ein sehr toller Bericht. Der mich, wie so oft zum nachdenken anregt. Vielleicht auch eher zum philosophieren. Wie auch ich, sind viele von uns Leihen. Aber auch einige Experten, hätten das was eingetreten ist, so oder so schnell nicht für möglich gehalten. Die Geschwindigkeit, in welcher diese Revolution, oder ich sage mal Revolutionen, voranschreiten ist enorm. Nehmen wir Quantentechnologie, Robotic, autonomes Fahren usw. mal hinzu. Deshalb tappe ich im Nebel, wie bestimmt auch einige andere. Weil es alles so unglaublich ist, und so schnell geht. Denke das kann man an der Unsicherheit der Börse spüren. Nur Kleine Strohfeuer an Nachrichten lassen die KI Werte explodieren, und am nächsten Tag wieder in den Keller rauschen. Keiner kann genau sagen wohin die Reise geht, doch jeder möchte mit dabei sein. Was wir an den CAPEX der Unternehmen sehen können. Was heute gesagt wird, gilt morgen schon nicht mehr. Mal sind es die großen KI Modelle, mal sind es die Kleinen. Mal ist es Cloud, dann ist doch wieder Edge. Das alles sorgt für Verunsicherung, was Gift für die Märkte ist.
•
4
•
Profilbild
Ich denke viele Software Unternehmen werden durch KI aufgefressen, jedoch auf garkeinen Fall so starke Unternehmen wie $NOW $SAP etc. die werden nicht nur KI profitĂśre sein sondern durch das aussterben vieler Software Unternehmen ihre Margen erweitern und mehr Kunden gewinnen kĂśnnen
•
1
•
Profilbild
Meine Favoriten mit Chancen sind
$PLTR
$NOW
Und $DDOG

Kritisch sehe ich
$ADBE
$ZM
$TEAM
•
1
•
Profilbild
@Multibagger ab welchem Kurs würdest du bei $PLTR langfristig einsteigen? Der Kurs wird immer spannender 😅 unter 100-110 würde ich glaube ich die erste Trancve setzen. Bei 70-80€ würde ich die Position vollmachen…
Bist du langfristig Ăźberzeugt von Palantir? Oder meinst du nur fĂźr den kurze Trade?
•
1
•
Profilbild
@Klein-Anleger da ging es ja nur um aussichtsreiche Softwaretitel und welche nicht. Ich bin ja noch Long. Wenn auch ziemlich unter Wasser. Generell fände ich sie unter 100$ interessant.
•
1
•
Profilbild
Danke fürs markieren aber fürs Lesen werde ich wohl einen Tag Urlaub nehmen müssen 🤪
•
1
•
Profilbild
@Iwamoto ich hatte dich gestern etwas gefragt. Dafür brauchst du keinen Tag Urlaub 🙈😂
••
Profilbild
••
Profilbild
•
1
•
Profilbild
@Iwamoto kurz vor schlafen gehen, geht auch 😂 dafür braucht man kein Urlaub nehmen haha
•
1
•
Profilbild
Diese Verunsicherung wird meiner Meinung nach auch erst einmal bleiben. Meine persönliche These als Leihe wäre. Das Unternehmen wie Palantir, welche in der Lage sind ganz unterschiedliche Systeme miteinander zu verbinden, weiterhin profitieren werden. Am Börsenkurs ja auch ersichtlich. Werden ursprüngliche Apps und Software Programme überleben? ich denke es wird nur noch eine Steuerungseinheit geben. in welcher wir die Befehle geben, was wir gerade gedenken zu tun. Deshalb sollten hier die besten Sprachmodelle profitieren können. Werbung bestimmt schon Jahrzehnte lang unser leben. Und genau zugeschnitten Werbung wird immer interessante werden. Die Wünsche der Konsumenten erkennen und lesen können, dafür brauchen wir alle Informationen und Daten. Deshalb sind die großen welche über unsere Daten die Gewalt haben die großen Player. Alphabet, Meta, Amazon usw.. Aber auch diese Unternehmen welche diese Daten analysieren und KI Fähig machen. Wie EXL Service, Innodata usw.. Aber um zur Werbung zurück zu kehren, hier bleibt applovin für mich ein Player.
••
Profilbild
@Tenbagger2024 $ZETA, mein Lieber.😉 Und da die ganzen KI-Workloads gesteuert werden müssen: $NOW. Und zur Überwachung der Workloads dann noch $DT.😏
•
1
•
Profilbild
@Get_Rich_or_Die_Tryin ich glaube, dass wir durch unseren täglichen Austausch immer up to date sind. und auf einem guten Weg sind. auch Infrastruktur , wie arista und celestrica werden erst einmal weiter profitieren. Celestica ist ja auch in anderen Bereichen mit dabei. Hoffe hast die Vorstellung mal studiert
•
2
•
Profilbild
@Tenbagger2024 habe ich, fand ich gut und auch echt interessant.👍🏻 steht auf der Watch.😅
•
1
•
Profilbild
@Tenbagger2024 bei ARISTA/Vertiv würd ich gern wieder einsteigen 😬 . Ich glaube auch dass die Verunsicherung uns erstmal länger beschäftigen wird. Aber irgendwann muss es auch im Kurs eingepreist sein, einfach geduldig sein. 😬 danke für deine Sicht und These mein Lieber.
Am liebsten würd ich alle deine Aktien in die Watchlist packen, aber wär dann zu viel des Guten 😂
•
1
•
Profilbild
@Aktienhauptmeister danke mein Lieber. Eine gute MÜglichkeit kÜnnte nach dem kleinen Absturz am Freitag jetzt auch $IESC sein. Fßr mich ein Dauerläufer und Qualitätsunternehmen, kannst dir ja mal anschauen. $FIX finde ich auch Top, aber leider schon hoch bewertet und es gibt dort auch nur wenig Korrekturen
•
2
•
Profilbild
@Tenbagger2024 $IESC habe ich mir bereits bei deiner Vorstellung angeschaut, aber mir persĂśnlich noch hoch bewertet, genauso wie $FIX. Da wĂźrd ich gern noch abwarten.
Da habe ich eine Alternative, vielleicht wär das Unternehmen auch was fßr dich & @Get_Rich_or_Die_Tryin
$AIT habe ich schon lange auf der Watch, aber immer wieder aus den Augen verloren. Dauerläufer im smallcap Bereich. KÜnnte eine gute alternative sein. Vielleicht kannst du kurz ein Blick daraufwerfen, wie du das Unternehmen findest ?
•
1
•
Profilbild
@Aktienhauptmeister an sich nicht uninteressant aber der Markt ist natĂźrlich heftig. Ehrlicherweise haut mich weder Wachstum noch Margen wirklich um (beides eher dĂźnner). Man konkurriert hier mit Namen wie $FAST , $GWW und $MSM. Das ist schon ein krasser Markt.

Ehrlicherweise würde ich, in diesem Sektor, am ehesten $FAST nehmen. Da weiß man, was man hat. Moderates Wachstum, bei doppelt so hohen Margen wie $AIT. Außerdem die Größe, Händlernetzwerk usw. Spezialisierter in der Produktauswahl zwar aber das hat $FAST bislang auch nicht geschadet.😅

Insgesamt ist das Bewertungspremium schon ein gutes Stück gerechtfertigt aus meiner Sicht. Einfach $FAST als den „König der Schrauben“ nehmen.🤷🏼‍♂️
••
Profilbild
@Aktienhauptmeister
Schaut nach einem guten und robusten Wert aus, aber ich wĂźrde mir ein wenig mehr Wachstum wĂźnschen
•
2
•
Profilbild
Klasse Beitrag 👍🏻
••
Werde Teil der Community