3Wo.·

Zum heutigen Anlass..

wollte ich einmal einen Kommentar mit euch teilen, der mich nachdenklich gestimmt hat:

"If the release of a single open source AI model is enough to crash the value of these companies, what does that say about the value they were offering?"

$NVDA (-3,63 %)
$AVGO (-3,16 %)
$MU (-4 %)

5 Kommentare

Korrekturensohn@Korrekturensohn

3Wo.

Ja, Systeme sind fragil, vor allem wenn ein Mensch dabei ist. Aber das sieht man ja überall und in allen Bereichen. Ich glaube nicht an diese Geschichte von einer 6 Mio Super KI. Behalte ich recht, belegt das aber nur, wie fragil Märkte sind, weil sie auf bloße, nicht belegte Behauptungen von Quellen mit zweifelhafter Glaubwürdigkeit (China) reagieren. Wenn es irgendwelche objektiven Belege dafür gibt, dass diese Bude aus China wirklich nur 6 Mio und alte Chips aufgewendet hat, korrigiert mich bitte.

•

Dennisje@Dennisje

3Wo.

@Korrekturensohn Laut Wang CEO von Scale AI besitzt das Labor von Deepseek wohl um die 50.000 H100 Chips. Wenn man pro Chip mit 30.000€ rechnet kommt man weit über 5 Millionen für die Super KI. Ich hoffe du behälst recht :D https://wccftech.com/chinese-ai-lab-deepseek-has-50000-nvidia-h100-ai-gpus-says-ai-ceo/

••

MyChaOS@MyChaOS

3Wo.

@Korrekturensohn nee die Belege gibt es nicht... Die haben safe ne Menge H100, sagen es bloß nicht... Weil sie keine haben dürften ... So ein Modell zu rechnen braucht immer Rechenleistung, die kann man da nicht raus ziehen... Das Modell kann noch so intelligent designed sein. Irgendwann muss man es rechnen und da braucht man Rechenleistung und Strom....

Völlig überzogene Panikreaktion... Kommt halt wenn jemand 500Mrd Invest ankündigungt und dann wer anders behauptet nur 6Mio gebraucht zu haben...

•

CD@Carpe-Diem

3Wo.

Eine solche Dummheit passiert, wenn Leute, die keine Ahnung haben, wie KI gebaut wird, Techno-Aktien kaufen. sie verstehen nicht, dass KI nicht nur ein Gerät ist, sondern viele Sachen unter der Wert von $NVDA stehen.

••

asset_sage_1567@asset_sage_1567

3Wo.

Finde den Kommentar schwach, es wird so dargestellt als würde der Kurs immer nur dann sinken wenn ein Unternehmen Fehler macht oder schlecht ist aber dass ist nun mal nicht der fall

••