1Mon.·

Depotbremser raus

Bin zwar Team Dividendenstrategie, aber beim genaueren Hinsehen nicht damit !

Hier ist die "Prämie" zwar hoch, aber der Chart spricht für sich. Vor allem die US Variante, die es seit 2013 gibt, der Chart mehr als erschreckend. Upsides begrenzt, aber nach unten nehmen die CC ETFs jede Korrektur und Crashs zu 100% mit und kommen wegen der ausgecallten Optionen nicht mehr nach oben..langfristig wird da doch nur Geld verbrannt.

TER auch nicht zu ignorieren. Insgesamt Nettorendite dann natürlich auch deutlich niedriger.

#dividendenstrategie
#etfs
#fehlentscheidung
#passiveseinkommen
#dividends
#portfoliofeedback

$QYLE (-0,05 %)

04.08

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Verkauf x1284 zu 13,52 €

17.363,82 €

1,11 %

14 Kommentare

Banana M.@Banana_Millionaire

1Mon.

Deswegen empfehle ich immer wieder die Variante von JPMorgan $JEPQ.
Der Vorteil ist neben der geringeren TER, dass die CC Strategie nur auf 80% des Portfolios angewendet wird.
Dadurch wird der innere Wert besser geschützt.
Auch ist hier im allgemeinen Timing einfach unglaublich wichtig.
Ich habe bewusst auf eine Korrektur von mindestens 10% gewartet und bin dann langsam rein.
Einen CC ETF würde ich persönlich niemals am ATH kaufen. Immer nur etwas in Schwächephasen.
Die Performance ist inkl. Ausschüttung auf Augenhöhe mit meinem ACWI IMI.
Kann mich also nicht beschweren.

Weiß nicht ob sich die Global X Variante steuerlich unterscheidet, aber der von JPMorgan hat definitiv eine 30% Teilfreistellung. Ist auch klar auf dessen Seite ersichtlich.

•

Solitair@Solitair

1Mon.

@Banana_Millionaire ich habe den global x und bei den Ausschüttungen gibt es immer teilfreistellung.

•

Banana M.@Banana_Millionaire

1Mon.

@Solitair hab ich mir eigentlich auch gedacht. Dann sind das definitiv Fehlinformationen seitens des Beitragserstellers.

••

Aurélie@LuxequityAurelie

1Mon.

@Banana_Millionaire okey ja das ist stark 👍 hab ich mal auf die Watchlist

•

Aurélie@LuxequityAurelie

1Mon.

@Banana_Millionaire war ich wohl falsch informiert, hab die Info im Beitrag rausgenommen

•

K@TechNav

1Mon.

"... langfristig wird da doch nur Geld verbrannt" Hört Hört!

In vielen Dividenden Investments wird leider nur Geld verbrannt. Da hilft nur ein Backtest das viele nicht machen. Leider...
$JEPQ $JEPI $JEGP $O usw...

•

Aurélie@LuxequityAurelie

1Mon.

@TechNav ja da hast du leider absolut recht. mir fällt es unheimlich schwer thesaurierende Werte, egal ob Aktien oder ETFs zu halten, daher nehm ich einige % weniger in Kauf aber dafür konstante Dividenden und ich halte die dann auch

•

Wolf@Eurosammler

1Mon.

@TechNav Die vier genannten Dividenden-ETFs gehören also dazu, d.h. würdest du nicht kaufen?
Frage von einem Anfänger ;-), danke.

••

K@TechNav

1Mon.

@Eurosammler Ja die 3 ETFs und 1 Aktie schlagen nicht den Markt, man macht mehr Geld mit einen MSCI World und 1-2% Yield Dividende in 10 Jahren.

•

Joris@JorisInvests

1Mon.

@TechNav would be great to see the backtest. Now, with the graph, you only see the price evolution, so all the payed out dividends are neglected. And what if you keep investing monthly/weekly?? Jumping to conclusions is easy. I hold XYLF (CC on S&P500 from global X) and although it traded down, I'm well in the plus on it in total return.

••

K@TechNav

1Mon.

@JorisInvests No No make the backtest yourself. Go to different site like seeking alpha or just etf and look at total return. this ETFs always underperform.

••

Joris@JorisInvests

1Mon.

@TechNav I use GQ for the backtesting, it is a great app for that 👍🏻

••

K@TechNav

1Mon.

@JorisInvests No its not...

••

S.A.U.@SAUgut77

1Mon.

Schau dir mal den $n/a an...ist der mir einzig bekannte CC der sich vom Trump Dip im April wieder vollständig erholt hat und seit dem einfach weiter macht was ein CC so machen sollte 😉

•