1Mon.·

Gasmarkt?

Beim 2. Kauf habe ich mich gefragt, wer denn von einem länger anhaltenden Konflikt mit weiter steigenden Preisen für Gas und LNG am meisten profitieren könnte. Da es davon in den USA und Kanada zu genüge gibt, die auch keine Transporteinschränkungen haben, fiel meine Wahl auf einen eher unbekannten Wert hier mit $VET (+4,02 %) .

07.03

Vermilion Energy

Gekauft bei 11,25 $

22 Kommentare

TheRealRichi@Badehose

1Mon.

Hattest du dir in dem Zuge auch mal $LNG angeschaut?

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@Badehose nein, da ich ja eher nach Small Caps schaue

•

Olli@Olli68

1Mon.

Uiii... interessant 👍

•

Epi@Epi

1Mon.

Deine Grundidee teile ich. Aber ich glaube, ich bin da etwas konservativer unterwegs mit $3NGL . Schaltet das Unternehmensrisiko aus. 😏

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@Epi der hat mich 2x auf dem falschen Fuß erwischt. Daher habe ich mir jetzt gedacht, ich probiere Mal was Anderes.

•

Epi@Epi

1Mon.

@Multibagger Ja, der ist nicht einfach zu traden. Hebelt schließlich auch die Lagerkosten. Schnell rein und wieder raus ist die Devise. 👍

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@Epi ja, das hatte ich zu spät erkannt. Aber aus Fehlern lernt an.

•

jkb92@jkb92

1Mon.

Glaubst du wirklich, dass der Angriffskrieg (Kind beim Namen nennen) länger andauert? Ich denke DT wird das aus verschiedenen Gründen vermeiden wollen. Mehrheit in Amerika sieht einem (andauernden) Krieg als falsch/unnötig an und wenn die Energiepreise und damit die Inflation im midtermjahr steigt…

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@jkb92 die US Regierung hat für die Stabsstellen die für Koordination und Planung zuständig sind, zusätzliches Personal bis September beantragt. Die USA sind doch von den höheren Energiepreisen nicht so betroffen. Sie fördern ja genug selbst. Aber sie treffen China damit massiv. 80% des Öls was durch die Straße von Hormus geht, geht nach China. Außerdem wird Putin die Gaslieferungen nach Europa stoppen.

•

Olli@Olli68

1Mon.

@jkb92 Und wie wird er das vermeiden, ohne die gesamte Region komplett an China zu verlieren?

•

jkb92@jkb92

1Mon.

@Olli68 naja, also ich bin mal gespannt, wie lange China das mitmacht. Zum Glück kann es sich auch die USA nicht leisten, China komplett zu verstimmen (Stichwort Seltene Erden und Elektronik).

•

Olli@Olli68

1Mon.

@jkb92 Die Schiffe, die nach China gehen, werden nicht angegriffen. Die Partner der USA (Südkorea, Japan etc) werden sich dann über kurz oder lang China annähern müssen, damit sie auch ohne Angriffe beliefert werden können.
Die Golf-Staaten verkaufen weiterhin nach China; die USA und ihre Verbündeten geraten immer mehr ins Hintertreffen in der Region.
Wenn die USA das verhindern will, muss sie noch sehr lange dort bleiben und ihre Ziele zum Ende bringen. Mit einem sofortigen Rückzug bleiben sie immer der Bad Guy und gegenüber China der Verlierer in der Region.

•

jkb92@jkb92

1Mon.

@Olli68 mit dem Ergebnis könnte ich gut leben. Gibt glaube ich keine Nation der Welt, die größeren Schaden dort angerichtet hat als die USA.

•

Seventrader@7Trader

1Mon.

Ich bleibe weiterhin bei $CHK Expand Energy bullish 💯💪🏽

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@7Trader haben aber entgegen Deiner Vermutung von vor 7 Monaten nicht profitiert

••

Seventrader@7Trader

1Mon.

@Multibagger ja stimmt total. War bisher eine Nullnummer. Bleibe dennoch dabei. Expand ist derzeit der mit Abstand größte Erdgasproduzent in den USA, sowie führender Hauptlieferant für LNG Terminals. Mittlerweile schließen sie auch schon direkte LNG Verträge mit internationalen Käufern ab.
Ich muss nur geduldig warten, bis die Kasse klingelt 🤑🤞🏼

••

mkaps@mkaps

1Mon.

What about $UKW ?

•

Chris@Multibagger

1Mon.

@mkaps dazu kann ich nichts sagen, habe mich nie damit beschäftigt.

••

Gehebeltes-EFH@Gehebeltes-EFH

1Mon.

Als @Epi seinen Zock ($3NGL) vorgestellt hatte, war ich angefixt. Aber alles was ich gelesen habe, war eine LNG-Schwemme. Durch Angebotserweiterungen von Katar und den USA gebe es ein zu erwartendes Überangebot. Ob der Krieg das über längere Zeit beeinflusst? Schwierig.

Ich bleibe an der Seitenlinie.

••

Epi@Epi

1Mon.

@Gehebeltes-EFH Die Idee hinter dem Zock war, dass all das von dir genannte bereits eingepreist ist und nun Überraschungen nach oben möglich sind.

Gerade ist die Idee, dass wenn das LNG aus Nahost ausfällt, die Nachfrage nach LNG aus USA kurzfristig steigen könnte. Der LNG Preis in Europa ist knapp 50% gestiegen in den letzten Tagen, das sollte auch den Henry Hub beeinflussen.
Mal sehen, ob das funktioniert. 🤷

••

Gehebeltes-EFH@Gehebeltes-EFH

1Mon.

@Epi Kriegsbeginn, Katar stellt LNG-Produktion ein, russ. LNG-Tanke vor Malta zerstört. Alle Nachrichten haben jeweils nur zu Mini-Bewegungen geführt. Mal sehen.

••

Epi@Epi

1Mon.

@Gehebeltes-EFH Ich setze hier auf einen Kipppunkt. Wenn die Panik einmal losgeht, dann sind schnell 100% drin. Wenn nicht, dann eben 15% SL Verlust. 🤷

••