2J.·

Was sagt ihr zu $STEM (-5,17 %) ? Ich finde sie total unterbewertet, aber das sieht scheinbar niemand anderes so?

6 Kommentare

Hennington Global@HenningtonGlobal

2J.

$STEM

•

DrWindbeutel@DrWindbeutel

2J.

Und warum findest du das?

••

ole-4063@ole-4063

2J.

Das Unternehmen hat einen negativen eps sie machen noch kein Profit

••

Dennis@GordonGekko83

2J.

Eine Sanddorn Graupe!!!

••

Jane@Bigtechfuture

2J.

Eine höhere Bewertung rechtfertigen würde:
- die Haupt-Story ist: Stem ist auf dem Weg zu einer SW SaaS Company mit 80% EBITDA Marge (vielfach prämierte Athena-SW Produkte - best in Class mit AI Basis)
- Steuerung der Erzeugung und Vermarktung von Strom
- Auftragsbuch ist riesig - allerdings für Batteriespeicher-Farmen.
Das zugekaufte Geschäft mit SaaS-SW für Solarfarmen wächst wieder, wird profitabler und birgt Crosselling Potentiale.
- es ist gelungen die Kostenseite in den Griff zu bekommen (Einkauf Batterien und insbes. Entwicklung der SW)
- das Management hat ausgeschlossen dass weiteres Kapital benötigt wird
- das Management des Working Capital gelingt mittlerweile gut und setzt genügend Kapital frei bis Cashflow positiv.
Zinsen werden sinken - Kunden können wieder besser finanzieren.

Dagegen spricht:
- die Umsätze mit SaaS steigen viel langsamer als ursprünglich gedacht.
Nur viele gesicherte Aufträge für Batteriespeicher - davon aber viele.
Die überteuerte Übernahme von Also-Energy bringt keinen Zusatznutzen.
- Umsätze kommen primär in Q4. In Q1 sind nur 8% des Jahresumsatzes prognostiziert
- Die Runrate bis Cashflow-Positive ist unplausibel
- Projekte verschieben sich wegen Zinsniveau

Ich finde dennoch das großes Potential da ist und die eigentlich mal langsam steigen sollten.

Was meint ihr?

••

Markus@MH1976

2J.

@Bigtechfuture bin ich 100% ig deiner Meinung…riesiges Potential…Top Thema in Zeiten von KI Energie/ Management von Energie…nur das Umfeld passt noch nicht 100%ig aber, das wird!

••