Nicht gefunden

Malte@Malte123

19Std.

Wie „massiv“ ist denn die Basis des Softwaregeschäfts?😉

•

All-in-or-nothing@All-in-or-nothing

18Std.

@Malte123 War auch mein erster Gedanke! Softwaregeschäft ist lächerlich und quasi komplett zu vernachlässigen.🤷🏼‍♂️

•

Brandon90@Brandon90

17Std.

@All-in-or-nothing Das Softwaregeschäft ist selbsterhaltend , das heißt es zahlt seine eigenen Mitarbeiter und die Infrastruktur zu nahezu 100 %.

••

All-in-or-nothing@All-in-or-nothing

16Std.

@Brandon90 in Relation zu MarketCap, Wachstum aus „eigener“ Kraft und nicht nur über Asset-Neubewertung (die btw nicht zahlungswirksam sind, also 0,0 für den Cashflow bringen) ist das eigentliche Kerngeschäft ein Witz. Zum Bitcoin akkumulieren braucht man genau 1 Mitarbeiter…

•

Brandon90@Brandon90

16Std.

@All-in-or-nothing ich glaube nicht dass Investoren die Aktie kaufen wegen dem Softwaregeschäft. Es läuft halt mit. Das Softwaregeschäft gibt dem Unternehmen den Status eines operativen Betriebs statt eines Investmentfonds. Das ist rechtlich wichtig, um in bestimmten Indizes wie dem MSCI World oder NASDAQ gelistet zu bleiben…

•

Malte@Malte123

16Std.

@Brandon90 in dem Beitrag wird es halt so dargestellt als ob das Softwaregeschäft Signifikanz hat. Hat es aber nicht, abgesehen vom rechtlichen wie Du sagst.

•

Brandon90@Brandon90

16Std.

@Malte123 naja, vllt wird die Software zur zweiten Palantir 😂

•

All-in-or-nothing@All-in-or-nothing

16Std.

@Brandon90 du, das ging gar nicht gegen dich, lediglich um die Darstellung im Post, die so klingt, als wäre das Kerngeschäft super relevant und würde massig zum Gesamtgeschäft beitragen.😉

•

Brandon90@Brandon90

16Std.

@All-in-or-nothing gebe ich dir ja recht ☺️🫱🏽‍🫲🏻 man könnte es falsch verstehen. Ist wie wenn man sagt, Waymo ist die treibende Kraft von Alphabet 🤪

•

All-in-or-nothing@All-in-or-nothing

16Std.

@Brandon90 genau darauf wollte ich hinaus🤝😉😅

••