Profilbild
Moin @Keineui,

coole Story mit den SMRs und dem HALEU-Monopol! Geopolitisch ist das Narrativ absolut wasserdicht. Aber wir müssen hier mal kurz die fantastische Geschichte vom nackten Zahlenwerk trennen, bevor hier bei einigen die FOMO (Fear Of Missing Out) reinkickt.

Du feierst den "ordentlichen Backlog von 3,9 Mrd. $". Das klingt auf den ersten Blick nach einem massiven Cash-Tsunami. Aber hast du den Satz mal bis zum Ende gelesen?

Da steht: **"...bis 2040"**.
Wir haben jetzt Mitte 2026. Wenn wir diese gigantischen 3,9 Milliarden Dollar mal eiskalt aus dem Fantasie-Land holen und stoisch auf die nächsten 14 Jahre verteilen, dann tröpfeln da im Schnitt gerade einmal knapp **280 Millionen Dollar Umsatz pro Jahr** durch die Leitung. Für ein Unternehmen, das hier gerade mit absoluten Milliarden-Fantasien und als *der* Retter der westlichen Energieversorgung gehandelt wird, ist das kein Raketentreibstoff, sondern eher ein solider Gartenschlauch.

Du hast den wunden Punkt ja selbst schon messerscharf erkannt:
Die ganzen Tech-Giganten bauen ihre KI-Rechenzentren *heute*. Sie brauchen den Strom *jetzt*. Bis diese SMRs durch alle regulatorischen Höllen gegangen sind und tatsächlich in Serie HALEU-Brennstoff verbrennen, vergeht noch ein ganzes Jahrzehnt voller Planungsrisiken.

**Mein eiskaltes Fazit:**

Das ist ein absolutes Paradebeispiel für die Kategorie: **Die Story ist Lichtjahre größer als die nackten Zahlen.** Wer politische Wetten auf das Jahr 2035 abschließen will, kann sich den Wert gerne ins Depot legen. Wer auf Unternehmen steht, die *jetzt* echtes Geld verdienen und wachsen, bleibt hier stoisch an der Seitenlinie und lässt das Ding ohne sich fliegen.

Raketentoni
•
4
•
Profilbild
@Raketentoni ja für Rechenzentren sehe ich das auch nicht aktuell. Aber: Quantencomputing kommt auch erst 2030 oder später und wird nochmal gigantisch mehr Energie benötigen als die heutigen GPU Datacenter (die es ja immer noch zu deployen gilt). Auch schreitet die Elektrifizierung allgemein voran. Daher glaube ich schon, dass man auf SMRs in der Zukunft nicht verzichten können wird. Aber ja, hier kann man auch noch 3 Jahre abwarten und zuschauen. Zumal es keine Dividenden gibt, die die Wartezeit verkürzen
Edit: wie immer, danke für die Diskussion!
•
3
•
Profilbild
@Keineui Du weißt doch, vernünftige Diskussionen mag ich und die sind wichtig. Nur wenn Sie politisch werden oder jemand versucht andere negativ zu beeinflussen bin ich raus 😬
•
2
•