1Wo.·

periphere KI‑Aktie mit H2 Backup‑Story fürs Rechenzentrum?

$BLDP (+1,66 %)


Ballard Power ist fundamental (noch) kein Qualitätswert, könnte aber als periphere KI‑Aktie von einem Nischentrend profitieren: Wasserstoff‑Brennstoffzellen als emissionsarme Backup‑Power für KI‑getriebene Rechenzentren. Für mich ist das eine spekulative Beimischung, kein Basisinvestment.


1. Ausgangslage: KI‑Boom trifft Rechenzentren


- KI‑ und HPC‑Workloads treiben weltweit den Ausbau von Rechenzentren voran.

- Betreiber stehen unter Druck, sowohl Versorgungssicherheit (24/7‑Verfügbarkeit) als auch CO₂‑Reduktion unter einen Hut zu bekommen.

- Klassische Lösung für Notstrom sind Dieselgeneratoren – die stehen zunehmend im Konflikt mit ESG‑Zielen, Regulierung und öffentlicher Wahrnehmung.


Daraus entsteht ein Spannungsfeld: Wie sichere ich meine KI‑Rechenzentren ab, ohne mich auf Diesel zu verlassen?


2. Ballard: Vom Wasserstoff‑Play zur Datacenter‑Nische


- $BLDP (+1,66 %) ist ein Spezialist für PEM‑Brennstoffzellen, bisher v. a. bekannt aus Mobilitäts‑ und stationären Anwendungen (Bus, Truck, Rail, Marine, PowerGen).

- Im Datacenter‑Kontext positioniert sich das Unternehmen klar mit dem Narrativ „fuel cell power for data centers and critical infrastructure“: skalierbare, lokal emissionsfreie Backup‑Lösungen statt Diesel.

- In den eigenen Materialien wird explizit der Use Case „Fuel Cell Power Generation in Datacenters“ hervorgehoben – Fokus auf Zero‑Emission‑Backup für kritische digitale Infrastruktur.


Damit wird Ballard nicht zur klassischen KI‑Aktie, aber zu einem Zulieferer einer kritischen Infrastruktur, die durch KI‑Nachfrage wächst.


3. $VRT (+4,37 %) Vertiv‑Partnerschaft – Proof of Concept statt bloßes Marketing


Spannend wird es durch die Kooperation mit Vertiv, einem großen Player im Bereich Rechenzentrums‑Infrastruktur:


- Vertiv und Ballard haben ein „Power Module H2“ entwickelt, in dem Ballard‑Fuel‑Cell‑Module (je 200 kW) in ein komplettes H₂‑basiertes Backup‑System eingebettet sind – inklusive Batteriespeicher, USV, Kühlung und H₂‑Speicher.

- Ziel dieser Lösung: eine hochverfügbare, skalierbare, nahezu emissionsfreie Alternative zur klassischen Diesel‑Backup‑Architektur für Rechenzentren und andere kritische Infrastrukturen.

- In offiziellen Statements wird die stark steigende AI‑ und HPC‑Adoption explizit als Treiber für den Bedarf an solchen klimafreundlichen Power‑Lösungen genannt.


Wichtig: Das ist (noch) eher technologischer Proof of Concept als großvolumiges Standardprodukt – aber es zeigt, dass der Datacenter‑Use‑Case mehr ist als nur eine PowerPoint‑Folie.


4. Investment‑Case: periphere KI‑Chance mit hohem Risiko


- KI‑Rechenzentren wachsen strukturell, und der Druck zur Dekarbonisierung steigt.

- Wenn sich H₂‑Backup‑Lösungen in einem Teil der Rechenzentren durchsetzen, entsteht für Ballard ein neues, potenziell skalierbares Segment.

- Die Kombination aus KI‑Narrativ + Infrastruktur‑Need könnte bei ersten größeren Projekten zu einem Re‑Rating führen.


Risiken:


- Ballard ist seit Jahren unprofitabel, mit entsprechendem Cashburn‑ und Verwässerungsrisiko.

- Der Datacenter‑Case ist früh: Piloten und Demos existieren, aber der Großteil der Umsätze kommt (noch) nicht aus diesem Bereich.

- Technologische Konkurrenz (andere Brennstoffzellen‑Anbieter, Batterielösungen, optimierte Diesel‑Sets) kann die Margen begrenzen oder den Markt insgesamt kleiner halten als erhofft.


Für mich ist BLDP deshalb klar im Zock‑Segment: eine Option auf den Erfolg von H₂‑Backup im KI‑Rechenzentrums‑Umfeld – nicht mehr, aber auch nicht weniger.


5. Einordnung im Portfolio


- Geeignet eher als kleine spekulative Position (1–3 % vom Depot, je nach Risikoprofil), nicht als Kernholding.

- Zeitrahmen: mehrjährig, da Infrastruktur‑ und Energieprojekte selten im Quartalstakt skalieren.

- Sinnvoll in Kombination mit „zentralen“ KI‑Profiteuren (z. B. Chips, Cloud, Datacenter‑REITs), wenn man bewusst auch in die Peripherie (Energie, Kühlung, Power‑Infra) diversifizieren möchte.


Frage an euch:

Wie seht ihr den Markt für H₂‑Backup in Rechenzentren generell? Realistische Nische im KI‑Zeitalter oder bleibt das ein Randthema gegenüber Diesel und (weiterentwickelten) Batteriespeichern?

4
2 Kommentare

Profilbild
Wenn’s funktioniert wäre es ne Story wie $BE . Aber da bin ich lieber beim Original.
1
Profilbild
Die haben schon so oft was begonnen und noch nie was beendet. Das ist glaube ich die einzige Firma die ich kenne, die in über 20 Jahren noch keinen einzigen $ verdient hat…
Werde Teil der Community