2Mon.·

Ich gehe davon aus, dass wenn $LLY (-1,12 %) und $NOVO B (-0,43 %) nicht nachziehen $VKTX (-2,57 %) der neue Marktführer wird.


Es könnte sogar sein das Viking der einzige Anbieter einer effektiven und verträglichen Abnehm Pille auf längere Zeit sein wird.


Viking wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die nächsten beiden wirklich großen Blockbuster Medikamente auf den Markt bringen. Da der Markt auch schon länger auf derartige Blockbuster wartet, wird auch die Bewertung entsprechend ausfallen.


Sollte der Kurs nochmal nachgeben, beschäftigt euch mal mit den ganzen GLP-1 Pipelines und Viking.

6
10 Kommentare

Das erste ist ein SC injection, Phase 2 Studie, das zweite ist oral verabreichte Produkt und erst die Phase 1 Studie (Phase 2 geplant). Warum denkst du, dass diese Produkte die schon auf dem Markt vorhandenen Produkte abhängt?
3
Profilbild
@Spinat die Produkte von Viking sind effektiver und haben keinen Plateau Effekt bei vergleichbaren Nebenwirkungen.
Das orale Produkt ist quasi identisch zum injection Produkt, Phase 1 ist als solche wesentlich wichtiger als Phase 2, da diese belegt das VK2735 eben auch oral anwendbar und effektiv ist. Phase 2 sollte gewisser Maßen auch deckungsgleich ausfallen.
Pfizer zeigt sehr gut, wie schwer es eigentlich ist, ein funktionierendes GLP-1 zu entwickeln. Demnach werden auch wenig neue Produkte auf den Markt kommen. Die orale Variante von Eli Lilly hatte in P2 ein Gewichtsverlust von ~14% nach 26 Wochen. VK2735 hat 8% nach 28 Tagen.
1
@TaxesAreTheft na ja, die zwei verschiedene Verabreichungen kann man so nicht 1:1 gleichstellen. Phase 1 prüft die Sicherheit, also dass es nicht gefährlich ist, Phase 2 prüft die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen. Ph1 ist schon eine Indikation zu Effektivität, aber erst mal abwarten. Aber auch war, dass die Nschfrage and solche Produkte so groß ist , dass ein zweite, dritte, usw. Produkt bestimmt noch Platz finden wird.
2
Profilbild
@Spinat ich hab noch die Nebenwirkungen im Vergleich gepostet
@TaxesAreTheft du meinst die Fotos von einem Poster auf einem Konferenz? Für die Zulassung muss man eine Studie durchführen. Für die subkutane Injektion ist laut Poster sind das die Ergebnisse der Phase 2 Studie, für die orale Produkt gibt es noch keine Phase 2 Studie laut Poster. Das kann sein, dass manche NW die gleiche werden, aber die Darreichungsformen sind unterschiedliech, also es werden auch unterschiedleiche NW geben. Ich will die Produkte überhaupt nicht klein machen, ich will nur sagen, dass bis sie die Zulassung erhalten, muss man noch einige Daten liefern. Und das werden sie auch tun, es dauert halt noch bis dahin. Aber das sind keine Themen für Investmentforum, das sind Fachfragen der Pharma Branche, es interessiert hier keinen :)
2
@Spinat mich haben eure Kommentare interessiert, bzw. Da das offentlichtlich Fotos von Konferenz Posters sind drängt sich die Frage auf - seid ihr Fachmänner aus der Pharmabranche?
1
@Hofi ich arbeite in der Pharma, aber nicht in klinische Studien, sondern in der Zulassung. Schade dass ich die Fotos nicht vergrößern konnte, so kann ich leider nicht viel davon lesen.
Profilbild
@Spinat ich kann’s dir schicken
1
@TaxesAreTheft ich bin jetzt am Tablet und jetzt geht es. Ich werde es lesen.
1
Phase 1+2 sind aber für die Zulassung und Erstattung durch weltweite Krankenkassen IRRELEVANT. Und auch im Hinblick auf die tatsächliche Wirksamkeit oder Überlegenheit zu einer Vergleichstherapie. Eine Klitsche wie Viking wird im Zweifelsfall übrigens einfach geschluckt. An den Phase3-Studien verheben sich diese kleinen Dingsda ziemlich häufig, erst dann wird´s richtig teuer....
1
Werde Teil der Community