Wie immer eine super Analyse!
Aber Deine Tage sind gezählt 😵💫 😉
Seit TradingView Remix braucht es meine TA nicht mehr, macht jetzt AI. Und jetzt hat Claude 20 "ready-to-use" Agents / plug-ins rausgebracht, 4 davon recht spannend. Werde ich mal die nächsten Tage testen 🙄
1. Equity Research
Full sell-side workspace, earnings, initiating coverage, theses, screening
2. Earnings Reviewer
One company just reported. Read the call, Update the model
3. Financial Analysis
DCF, comps, three statement models, audits straight in your excel
4. Market Research
Whole sector views. Find ideas, company peers, map the theme
https://www.anthropic.com/news/finance-agents
Aber Deine Tage sind gezählt 😵💫 😉
Seit TradingView Remix braucht es meine TA nicht mehr, macht jetzt AI. Und jetzt hat Claude 20 "ready-to-use" Agents / plug-ins rausgebracht, 4 davon recht spannend. Werde ich mal die nächsten Tage testen 🙄
1. Equity Research
Full sell-side workspace, earnings, initiating coverage, theses, screening
2. Earnings Reviewer
One company just reported. Read the call, Update the model
3. Financial Analysis
DCF, comps, three statement models, audits straight in your excel
4. Market Research
Whole sector views. Find ideas, company peers, map the theme
https://www.anthropic.com/news/finance-agents
•
99
•
@TomTurboInvest Ich vertraue weiterhin dem @Tenbagger2024 statt irgend einer Maschine. Die können unterstützen bei Analysen. aber die Entdeckung kommt von @Tenbagger2024 !
•
77
•
@TomTurboInvest ich denke auch, mein Juan ist eine Hilfe. Aber aufgrund seines jungen Alters hat er auch ein paar Flausen im Kopf, und ist in Gedanken bei den Mädchen. Deshalb mache ich die Vorstellungen lieber mit ihm gemeinsam, um ihm über die Schulter zu gucken
•
33
•@Multibagger Nein, nein über @Tenbagger2024 lassen wir nichts kommen!
Ohne KnowHow nützen die ganzen AI Tools relativ wenig. Ersten weiß man nicht wie man sie bedienen soll, zweitens kann man Fehler nicht entdecken, die ja immer noch vorkommen... aber für jemanden der im Thema ist, ist das schon eine Effizienzbooster. Da kann der Juan gleich wieder eliminiert werden 😉
Ohne KnowHow nützen die ganzen AI Tools relativ wenig. Ersten weiß man nicht wie man sie bedienen soll, zweitens kann man Fehler nicht entdecken, die ja immer noch vorkommen... aber für jemanden der im Thema ist, ist das schon eine Effizienzbooster. Da kann der Juan gleich wieder eliminiert werden 😉
•
22
•@Tenbagger2024 mich faziniert nur die Geschwindikeit, wie die Anbieter jetzt immer bessere Lösungen auf den Markt bringen.
PS: hab gestern mal die GPX Daten meiner MTB Touren Claude zum Analysieren gegeben, also Fitnesscoach brauch ich keinen mehr, Basiswissen natürlich vorrausgesetzt. Aber was da für schöne Analysen mit KPI, Leistungsdaten und Vergleiche der Touren bekommst, einfach nur faszinierend.
PS: hab gestern mal die GPX Daten meiner MTB Touren Claude zum Analysieren gegeben, also Fitnesscoach brauch ich keinen mehr, Basiswissen natürlich vorrausgesetzt. Aber was da für schöne Analysen mit KPI, Leistungsdaten und Vergleiche der Touren bekommst, einfach nur faszinierend.
•
22
•@TomTurboInvest Juan gebe ich nicht wieder her
•
22
•@TomTurboInvest und das ganze wird in einer atemberaubenden Geschwindigkeit besser. Für die Forschung ein Segen
•
11
•
@TomTurboInvest Hmm...ja vielleicht...aber hier mal warum „die Tage von Juan“ eben NICHT gezählt sein könnten. 😉
Die Agents von Claude sind fantastisch für den „Quick Check“. Aber für einen Investor mit der Strategie vom lieben @Tenbagger2024 (Core-Satellite, tiefe fundamentale Analyse) gibt es entscheidende Vorteile seines Juans:
Wenn jeder die gleichen Claude-Agenten nutzt, erhalten alle die gleichen Ergebnisse. Aber Überrendite generierst du doch nur dort, wo du anders suchst als die Masse? Oder? Sein Fokus auf Divergenzen und forensische Analyse ist doch sein Vorteil.
Ein Claude-Agent kann nicht auf deine lokale Datenbank oder deine speziellen Watchlisten zugreifen.
Ein „fertiger Agent“ ist oft darauf trainiert, gefällig und diplomatisch zu antworten. Juan oder der Reaper isind darauf trainiert, individuel oder unerbittlich nach Fehlern in der Bilanz zu suchen. Die fertigen Agenten von Anthropic müssen „safe“ sein. Sie sind darauf programmiert, keine riskanten Aussagen zu treffen, um rechtliche Probleme zu vermeiden. Vielleicht könnte man es auch so sagen: Ein Standard-Agent ist wie ein Navigationssystem, das jeder im Auto hat. Man kommt ans Ziel, steht aber mit allen anderen im Stau. Die Prompts wie Reaper und Juan sind der Gelände-Modus – sie fahren dort, wo die anderen gar nicht erst hinsehen?
Die Agents von Claude sind fantastisch für den „Quick Check“. Aber für einen Investor mit der Strategie vom lieben @Tenbagger2024 (Core-Satellite, tiefe fundamentale Analyse) gibt es entscheidende Vorteile seines Juans:
Wenn jeder die gleichen Claude-Agenten nutzt, erhalten alle die gleichen Ergebnisse. Aber Überrendite generierst du doch nur dort, wo du anders suchst als die Masse? Oder? Sein Fokus auf Divergenzen und forensische Analyse ist doch sein Vorteil.
Ein Claude-Agent kann nicht auf deine lokale Datenbank oder deine speziellen Watchlisten zugreifen.
Ein „fertiger Agent“ ist oft darauf trainiert, gefällig und diplomatisch zu antworten. Juan oder der Reaper isind darauf trainiert, individuel oder unerbittlich nach Fehlern in der Bilanz zu suchen. Die fertigen Agenten von Anthropic müssen „safe“ sein. Sie sind darauf programmiert, keine riskanten Aussagen zu treffen, um rechtliche Probleme zu vermeiden. Vielleicht könnte man es auch so sagen: Ein Standard-Agent ist wie ein Navigationssystem, das jeder im Auto hat. Man kommt ans Ziel, steht aber mit allen anderen im Stau. Die Prompts wie Reaper und Juan sind der Gelände-Modus – sie fahren dort, wo die anderen gar nicht erst hinsehen?
••
@schlimmschlimm den Vorteil bei Juan sehe ich auch, dass ich mit ihm schön in Teilschritten arbeite. Um ihn nicht zu überlasten und dadurch zu besseren Ergebnissen kommt. Auch bei Juan ist es wie bei uns. Um so mehr Aufgaben wir bekommen um so schlechter wird das Ergebnis. Die Gefahr ist sogar, dass wir ganze Aufgaben vergessen. Weil es einfach zuviel war
•
11
•@schlimmschlimm @Tenbagger2024 Aber man sollte sich auch mit der parallelen Nutzung beschäftigen?! Man könnte einen mehrstufigen Prozess etablieren:
Den Anthropic-Agenten nutzen, um einen Sektor nach Hidden Champions oder spezifischen Peers zu durchforsten.
Oder den Call analysieren lassen und die harten Zahlen in ein Excel-Modell fließen lassen. Das liefert die fundamentale Basis PEG-Ratio, RPO-Entwicklung.
Die Ergebnisse in Gemini oder Copilot bringen und dann prüfen:
Wie sieht die aktuelle Nachrichtenlage seit dem Call aus?
Also auch hier die Thesen des einen Modells durch ein anderes prüfen lassen, um Bestätigungsfehler zu vermeiden.
Den Anthropic-Agenten nutzen, um einen Sektor nach Hidden Champions oder spezifischen Peers zu durchforsten.
Oder den Call analysieren lassen und die harten Zahlen in ein Excel-Modell fließen lassen. Das liefert die fundamentale Basis PEG-Ratio, RPO-Entwicklung.
Die Ergebnisse in Gemini oder Copilot bringen und dann prüfen:
Wie sieht die aktuelle Nachrichtenlage seit dem Call aus?
Also auch hier die Thesen des einen Modells durch ein anderes prüfen lassen, um Bestätigungsfehler zu vermeiden.
•
11
•@Tenbagger2024 Ja, Nutzung des Block-Modus ist ganz wichtig.
••