Nicht gefunden

3Mon.·

Die Ubisoft
$UBI (-1,4 %)-Aktie steigt aufgrund von Übernahmegerüchten, da der chinesische 🇨🇳Technologiekonzern Tencent
$700 (-1 %) Interesse am französischen 🇫🇷 Spieleentwickler zeigt. Tencent und die Guillemot-Familie prüfen Optionen zur Stabilisierung des Unternehmens, dessen Wert in diesem Jahr um über 50 Prozent gesunken ist.

Tencent hält bereits 9,2 Prozent der Stimmrechte, die Guillemot-Familie etwa 20,5 Prozent.

Obwohl die Aktien in Paris um bis zu 33 Prozent zulegten, hat die Aktie im Jahresverlauf rund 40 Prozent verloren.

Ubisoft kämpft mit schwacher
Geschäftsentwicklung, insbesondere durch verzögerte Spieleveröffentlichungen.

11 Kommentare

Schweizer_Investor@Alumdria

3Mon.

Mir wäre lieber wenn Ubisoft von Sony übernommen wird. Dann werden endlich wieder gute Games gemacht. Ubisoft war mal mein lieblings Spieleentwickler. Schade was daraus geworden ist😪

•

PowerWordChill@PowerWordChill

3Mon.

Und vor allem kämpfen sie damit eintönigen Einheitsbrei abzuliefern. Man reiht sich im Bereich Kreativität neben EA und Activision Blizzard ein... plain vanilla as fuck...

Du nicht Anno 1800 du bist coll 😘

•

Enrique@Dividenden_Monteur

3Mon.

@PowerWordChill die beiden South Park Games würde ich auch noch als gute Sache von Ubisoft einordnen.
Aber an Anno kommt natürlich nichts vorbei

•

Patrick Schäfer@Hotte1909

3Mon.

Man verlässt sich halt auf seine Topseller wie Far Cry oder Assassin's creed und die Tom Clancys Reihe. Da ist nicht viel neues bei und irgendwann ist es halt ausgelutscht. Zudem sind die Entwicklungskosten im Vergleich zu dem Profit deutlich geringer als bei Spielen wie EAFC. Die haben halt durch Ultimate Team eine riesige Community wo regelmäßig Geld reinkommt. Far Cry kauft man eher um es durchzuspielen. Da wird vielleicht noch das ein oder andere DLC gekauft aber das war es dann auch.

••

Staatsmann@Staatsmann

3Mon.

@Hotte1909 FIFA kommt mir ohnehin seit Jahren mehr wie ein SaaS Produkt als ein Spiel vor.

Wenig Neuheiten, dafür jede Menge Potenzial für Upsells.

••

Patrick Schäfer@Hotte1909

3Mon.

@Staatsmann joa. Das hat ea gut hinbekommen. Die Änderungen im eigentlichen Spiel sind in meinen Augen so minimal das sie eher einen Update gleichen wie einem neuen Spiel. Zudem wird das Single Player Gameplay kaum verbessert so das eigentlichen alles auf Online ausgelegt wird. Und jedes Jahr werden 70€ für das Spiel bezahlt plus das was ins Ultimate gesteckt wird. Wenn ich manchmal höre was Leute da reinstecken das ist krank.
Blizzard macht es ja ähnlich bei wow. Mir fällt bei Ubisoft gerade kein Titel ein der so aufgebaut ist. Bin aber auch in der games Branche nicht so drin. Auf meiner PS5 läuft tatsächlich nur ein Spiel und das ist der Landwirtschafts Simulator und den zocke ich nichtma oftl selber sondern meistens das Kind.

•

Staatsmann@Staatsmann

3Mon.

@Hotte1909 Mit dem Unterschied, dass Blizzard mit den großen Erweiterungen auch echte Inhalte liefert, im Gegensatz zu EA.

••

Patrick Schäfer@Hotte1909

3Mon.

@Staatsmann ja wie gesagt da bin ich nicht wirklich drin. Muss man bei WOW denn dann die neuen Versionen kaufen? Lief das nicht irgendwie über Mitgliedschaften das man das Spielen kann?

••

Staatsmann@Staatsmann

3Mon.

@Hotte1909 Teils teils.
Du zahlt halt monatlich das Abo und wenn du immer die neuesten Add-Ons haben willst, hast du einen Einmalkauf.
Wartet man ein wenig, sind auch die älteren Erweiterungen mit drin.

Zusätzlich gibt es halt einen optionalen Echtgeldshop für Skins, Reittiere etc.

••

Patrick Schäfer@Hotte1909

3Mon.

@Staatsmann auf jedenfall ein profitabeles Geschäft. Sowas hat Ubisoft meines Wissens nach einfach nicht. Glaube bei Siedler sollte mal was in der Art eingeführt werden das ist aber gefühlt 100 Jahre her. Glaube da ging es auch nur darum Online Spielen zu können. Muss so in etwa bei Siedler 4 gewesen sein

••

Staatsmann@Staatsmann

3Mon.

@Hotte1909 Siedler hat auch schon Onlinezwang.
Die „optionalen“ Käufe wurden größtenteils herausgepatcht.

••