Interessante Ansätze, die so wie sie von dir erklärt wurden, durchaus Sinn machen. Mir persönlich wäre es aber zu aufwändig, heißt aber nicht dass es nicht gut ist.
Hast du einen Benchmark über mehrere Jahre, wo man den Vergleich zu einem „sorglos Paket“ dev.World/EM sieht. Wie ist da die Performance Abweichung?
Was auch interessant wäre, wie ist es zur Analyse durch BI gekommen und was war deren Feedback?
Hast du einen Benchmark über mehrere Jahre, wo man den Vergleich zu einem „sorglos Paket“ dev.World/EM sieht. Wie ist da die Performance Abweichung?
Was auch interessant wäre, wie ist es zur Analyse durch BI gekommen und was war deren Feedback?
•
33
•
@TomTurboInvest Der ausführliche Backtest steht tatsächlich noch aus, ich nehme an, dass die Performance verglichen zum Benchmark (ich würde mit dem MCWI IMI vergleichen) vergleichbar bzw. durch den Anleihen- und Dividendenteil leicht schlechter ausfällt. Dafür diversifizierter. In den letzten Jahren ist man eben recht gut gelaufen, wenn man einfach die Weltwirtschaft nach Marktkapitalisierung nachbaut. Das muss ja in der Zukunft nicht das Optimum sein. Ich hatte die Logik bei BI eingereicht zum Portfolio Check und war happy, dass sie mein Depot aus den Einsendungen ausgewählt haben :) Das Feedback von dem Herrn von SPDR war, Anleihen zu erhöhen und die Anzahl der ETFs im Dividendenblock zu verringern. Da sich diese allerdings kaum überschneiden, sehe ich darin persönlich keinen Sinn. Außerdem sind ein paar Sektoren unterrepräsentiert, dafür IT und Finance überrepräsentiert. Da ich ja keine Sektorwetten eingehen möchte, muss ich damit wohl klar kommen. Danke für dein Feedback!
•
11
•