1Wo.
Mit nem einfachen Nasdaq100 ETF hättest du YTD 2,5% gemacht. Wären bei deiner Investitionssumme von knapp 90k über 2000€ gewesen. Also Miete für den Februar gleich mit gesichert.
ich verstehe den Hype um Covered Call ETFs irgendwie nicht. 🤷
ich verstehe den Hype um Covered Call ETFs irgendwie nicht. 🤷
•
1212
•
@Epi er hat doch auch nochmal 2,2% Kursgewinne gemacht
•
11
•
@SemiGrowth eben. Plus 1% Ausschüttung
••
1Wo.
@SemiGrowth Stimmt, über einen Monat ist die Gesamtdifferenz nicht deutlich. Obwohl Kursgewinne für CC-Investoren eh nicht entscheidend sind. Über ein Jahr ist die Differenz schon erheblich und über eine Dekade dürfte sie ungläubig groß sein.
••
@Epi es ist ein Test, kein Hype. Momentan läuft es gut. Was die Zukunft betrifft, wird man sehen
•
22
•@Epi aber ist nicht der Sinn an Covered Call ETFs, dass man nach unten abgesichert ist? Klar underperformt der in einen guten Jahr
•
11
•@Epi naja, 6% auf ein Jahressicht. 2021/2022 wird der sicher deutlich besser als der Nasdaq gelaufen sein
••
@Epi aber ja, langfristig hast du natürlich Recht. Aber man sollte vielleicht auch die Performance ins Verhältnis zur Vola setzen. Die risikofreie Rendite dürfte höher sein
••
1Wo.
@SemiGrowth Nach unten abgesichert? Wie lief er denn 2008-9 und 2020?
Im Sommer 2024 jedenfalls hat er auch ca. 10% abgegeben - ähnlich wie das Original.
Da scheint mir gar nichts abgesichert.
Im Sommer 2024 jedenfalls hat er auch ca. 10% abgegeben - ähnlich wie das Original.
Da scheint mir gar nichts abgesichert.
••
1Wo.
@SemiGrowth Was ist denn die risikofreie Rendite über die letzten 25 Jahre?
••
@Epi hab mal ein bisschen recherchiert, scheint extrem schwierig rauszufinden zu sein. Habe 7 Covered Call ETFs gefunden mit stark unterschiedlicher Performance. Die meisten sind deutlich schlechter als der Nasdaq. Also hast du wahrscheinlich Recht.
•
22
•