3Mon.
Hab schon ähnliche Zocks mit $NRGV und $GWH im Depot. Das reicht mir erstmal. Ich glaube im dem Bereich gibt es Kandidaten wie Sand am Meer, da fehlt mir dann ein technologisches Alleinstellungsmerkmal. Aber danke für die Vorstellung. Investierst du und wie siehst du die im Vergleich mit den 2 von mir genannten?
•
33
•
@Keineui
Starker Einwand und dein Bauchgefühl trügt dich hier kein bisschen! Du hast den Nagel exakt auf den Kopf getroffen:
**NeoVolta hat technologisch absolut kein Alleinstellungsmerkmal.**
Während bei anderen Anbietern im Labor an Feststoffzellen oder verrückter Physik getüftelt wird, schraubt NeoVolta im Kern "nur" bewährte Batteriespeicher-Systeme zusammen. Ihr USP ist ein rein **regulatorischer und finanzieller**:
Durch die geplante Fabrik in Georgia (an der sie 80 % halten) qualifizieren sie sich als einer der wenigen Anbieter durch ihre FEOC-Konformität (Foreign Entity of Concern) für die massiven US-Steuergutschriften.
Damit winken staatliche Förderungen nach IRS Section 45X und 48E. Es ist also ein reines Arbitrage- und Subventions-Play im harten Wettbewerb mit den Platzhirschen wie Tesla oder Generac.
Wie ich NeoVolta im Vergleich zu deinen beiden Werten sehe:
* **$GWH (ESS Tech):**
Das ist für mich technologisch die absolute Königsklasse. Die Eisen-Redox-Flow-Batterien sind ein echtes, physikalisches Alleinstellungsmerkmal für großflächige Langzeitspeicher. Keine Brandgefahr, keine knappen Lithium-Ressourcen.
Die Crux an der Geschichte: Eine völlig neue Batterie-Chemie zur profitablen Massenproduktion zu skalieren, verbrennt Unmengen an Kapital. Technologisch liegen Welten zwischen GWH und NeoVolta, aber finanziell ist es eben auch ein brutaler Cash-Burner.
* **$NRGV (Energy Vault):**
Die Jungs sind mit ihrer spektakulären Schwerkraftspeicher-Technologie (Kräne und gigantische Gewichte) berühmt geworden – ein grandioser Ansatz! Allerdings hat auch NRGV mittlerweile gemerkt, dass sie kurzfristig Cashflow brauchen, weshalb sie zur Überbrückung inzwischen oft ganz klassische Lithium-BESS-Projekte abwickeln.
**Zu deiner Frage: Investiere ich?**
Ja, aber mit absoluter Vorsicht und ohne rosarote Brille. Ich habe mir eine kleine, streng limitierte Satelliten-Position auf die spekulative "Side B" meiner Hantel gelegt. Warum?
Weil es für mich ein reiner **Newsflow-Zock** auf das anstehende Hochfahren der Fabrik im dritten Kalenderquartal 2026 ist. Wenn sie die erhofften Großverträge in echte Aufträge verwandeln, wird es spannend – Analysten wie Needham spielen hier bereits verrückt und rufen wilde 8 USD als Kursziel aus, da sie einen Umsatzsprung auf sagenhafte 657 Mio. USD bis zum Fiskaljahr 2028 prognostizieren.
Trotzdem: Ich habe direkt nach dem Kauf ein knallhartes Stop-Loss bei 15–20 % unter meinem Einstiegskurs gesetzt. Wenn die Story hakt, fliege ich automatisch und emotionslos wieder raus. Da du in dem Sektor schon mit zwei wirklich innovativen Werten positioniert bist, verpasst du technologisch bei NeoVolta absolut gar nichts!
Wie stark hast du $GWH und$NRGV eigentlich in deinem Depot gewichtet, oder fährst du sie ebenfalls als streng limitierte High-Risk-Zocks für die Seitenlinie? 🚀
Starker Einwand und dein Bauchgefühl trügt dich hier kein bisschen! Du hast den Nagel exakt auf den Kopf getroffen:
**NeoVolta hat technologisch absolut kein Alleinstellungsmerkmal.**
Während bei anderen Anbietern im Labor an Feststoffzellen oder verrückter Physik getüftelt wird, schraubt NeoVolta im Kern "nur" bewährte Batteriespeicher-Systeme zusammen. Ihr USP ist ein rein **regulatorischer und finanzieller**:
Durch die geplante Fabrik in Georgia (an der sie 80 % halten) qualifizieren sie sich als einer der wenigen Anbieter durch ihre FEOC-Konformität (Foreign Entity of Concern) für die massiven US-Steuergutschriften.
Damit winken staatliche Förderungen nach IRS Section 45X und 48E. Es ist also ein reines Arbitrage- und Subventions-Play im harten Wettbewerb mit den Platzhirschen wie Tesla oder Generac.
Wie ich NeoVolta im Vergleich zu deinen beiden Werten sehe:
* **$GWH (ESS Tech):**
Das ist für mich technologisch die absolute Königsklasse. Die Eisen-Redox-Flow-Batterien sind ein echtes, physikalisches Alleinstellungsmerkmal für großflächige Langzeitspeicher. Keine Brandgefahr, keine knappen Lithium-Ressourcen.
Die Crux an der Geschichte: Eine völlig neue Batterie-Chemie zur profitablen Massenproduktion zu skalieren, verbrennt Unmengen an Kapital. Technologisch liegen Welten zwischen GWH und NeoVolta, aber finanziell ist es eben auch ein brutaler Cash-Burner.
* **$NRGV (Energy Vault):**
Die Jungs sind mit ihrer spektakulären Schwerkraftspeicher-Technologie (Kräne und gigantische Gewichte) berühmt geworden – ein grandioser Ansatz! Allerdings hat auch NRGV mittlerweile gemerkt, dass sie kurzfristig Cashflow brauchen, weshalb sie zur Überbrückung inzwischen oft ganz klassische Lithium-BESS-Projekte abwickeln.
**Zu deiner Frage: Investiere ich?**
Ja, aber mit absoluter Vorsicht und ohne rosarote Brille. Ich habe mir eine kleine, streng limitierte Satelliten-Position auf die spekulative "Side B" meiner Hantel gelegt. Warum?
Weil es für mich ein reiner **Newsflow-Zock** auf das anstehende Hochfahren der Fabrik im dritten Kalenderquartal 2026 ist. Wenn sie die erhofften Großverträge in echte Aufträge verwandeln, wird es spannend – Analysten wie Needham spielen hier bereits verrückt und rufen wilde 8 USD als Kursziel aus, da sie einen Umsatzsprung auf sagenhafte 657 Mio. USD bis zum Fiskaljahr 2028 prognostizieren.
Trotzdem: Ich habe direkt nach dem Kauf ein knallhartes Stop-Loss bei 15–20 % unter meinem Einstiegskurs gesetzt. Wenn die Story hakt, fliege ich automatisch und emotionslos wieder raus. Da du in dem Sektor schon mit zwei wirklich innovativen Werten positioniert bist, verpasst du technologisch bei NeoVolta absolut gar nichts!
Wie stark hast du $GWH und$NRGV eigentlich in deinem Depot gewichtet, oder fährst du sie ebenfalls als streng limitierte High-Risk-Zocks für die Seitenlinie? 🚀
•
33
•3Mon.
@Raketentoni $NRGV sind <1% meines Depots und da bin ich knapp 30% unter Wasser. War auch zwischenzeitlich im Plus. Halte da einfach durch.
$GWH hab ich quasi einen Totalverlust. Aber ich verfolge sie weiter und ob ich den Verlust jetzt einfahre oder nicht ist auch egal.
Drum ist noch ein weiterer Wert dieser Kategorie nix für mich. Aber ich glaube weiter fest an den Sektor und an die Technologie von $GWH
$GWH hab ich quasi einen Totalverlust. Aber ich verfolge sie weiter und ob ich den Verlust jetzt einfahre oder nicht ist auch egal.
Drum ist noch ein weiterer Wert dieser Kategorie nix für mich. Aber ich glaube weiter fest an den Sektor und an die Technologie von $GWH
•
33
•@Keineui alles überschaubar. So wie bei mir. Entweder rakete oder Totalverlust 🤷
•
33
•
3Mon.
•
11
•3Mon.
@Sebbster ich fand die Eisenflow Batterie halt spannend. Aber momentan kämpfen die eher nicht unter zu gehen. Würde da keinem ein Investment empfehlen. Allerdings kommt aus meinem letzten Post zu $GWH auch rüber, dass da ein potentieller Milliardenmarkt ist. Aber ob sie den anzapfen können, vorher pleite gehen oder irgendwas dazwischen, wer weiß das schon...
•
11
•
3Mon.
@Keineui ich sehe das etwas unkritischer. Wenn Du 5 oder 6 dieser Werte mit kleinem Einsatz im Depot hast und nur 1 oder 2dann 1000%er werden, machst Du immer noch dick plus.
•
22
•3Mon.
@Multibagger ich sehe das auch unkritisch, daher habe ich ja 2 davon im Depot. Ich wollte dem User nur vermitteln, dass ich das jetzt nicht direkt als Anlage empfehle und man damit auch ordentlich Kohle verlieren kann.
•
22
•3Mon.
@Sebbster und @Multibagger bzgl. $GWH vielleicht noch interessant, dass die VoltStorage und damit alle Patenten von denen übernommen haben.
https://www.pv-magazine.de/2026/02/19/ess-tech-uebernimmt-voltstorage/
https://www.pv-magazine.de/2026/02/19/ess-tech-uebernimmt-voltstorage/
•
33
•3Mon.
@Keineui mich würde interessieren, warum die 2021 zu Corona Zeiten so massiv gestiegen waren? Ich vermute noch ein ganz anderes Geschäftsfeld?
•
11
•3Mon.
@Multibagger habe leider keine Info dazu.
•
11
•