1J.·

Wie kann es sein, dass zwei MSCI World ETFs eine unterschiedlich hohe Dividenden Rendite haben? Siehe Bilder:

$AHYQ (-0,27 %) und $IWRD (+0,17 %)

20 Kommentare

Unbekannt@Pirat123

1J.

2 unterschiedliche ETF, 2 unterschiedliche Kurse, 2 unterschiedliche Dividenden.

•

Sparfuchs@Reinecke

1J.

@Pirat123 er fragt warum 2 World ETF also für ihn 2 gleiche ETF von unterschiedlichen Firmen eine unterschiedliche Dividendenrendite haben.

••

Unbekannt@Pirat123

1J.

@KleinviehmachtMist die ETF sind aber nicht gleich

••

Sparfuchs@Reinecke

1J.

@Pirat123 aber nur @Jesko hat es richtig erklärt.

•

Jesko@Jesko

1J.

@AlexSch Hallo Alex,

danke für deine Frage im Bezug auf die Dividenden Rendite des MSCI World.
Du hast jedoch 2 Verschiedene Indices gewählt einmal den MSCI World ||| und einmal den "normalen" MSCI World.

Die Top-Position im MSCI World III ist Shell und im "normalen" MSCI World ist die Top-Position Apple. Dadurch das andere Positionen in den Indices sind kommt es auch zu einer unterschiedlichen Dividendenrendite.

•

Justus@TacoEnergy

1J.

$ bitte

•

AlexSch@AlexSch

1J.

@TacoEnergy Hab die hinzugefügt.

••

Staatsmann@Staatsmann

1J.

Vermutlich unterschiedliche Indices, die abgebildet werden und damit unterschiedliche (Dividenden-)Rendite.

•

AlexSch@AlexSch

1J.

@Staatsmann Die bilden doch beide den MSCI World Index ab?

••

Staatsmann@Staatsmann

1J.

@AlexSch Kann aber sein, dass einer zB den World Index basierend auf der Indexierung von DWS nimmt und einer den Index basierend auf der Indexierung von Vanguard etc.

Emittenten müssen sich ja nicht am Leitindex orientieren, sondern auch einen eigenen Index mit ähnlichen Namen erfinden.

Ansonsten könnte es auch an der Replikation liegen. Der eine repliziert synthetisch und der andere nutzt ein optimiertes Sampling.

•

Gelöschter Nutzer

1J.

Kommentar wurde gelöscht

Staatsmann@Staatsmann

1J.

@Flo87FFM Tatsache!
Sorry, ich hatte einen kompletten Denkfehler scheinbar.
Du hast natürlich recht!

••

Golden Boy@randomdude

1J.

Auf die Genauigkeit solcher Kennzahlen würde ich nicht viel geben. Vielleicht beziehen sich die Angaben z. B. auf unterschiedliche Jahre.
Immer noch mal andere Quellen prüfen.

•

Ella Marie Waschbär@DividendenWaschbaer

1J.

Die unterschiedliche Dividendenrendite kommt natürlich vom unterschiedlichen Kurs. Runtergerechnet ist das beim MSCI World 1,10€ und beim MSCI World III (übrigens auch unterschiedlicher Name. Das impliziert direkt auch einen Unterschied) kommt 1,07€ raus. Also kommt das schon hin.

•

Erich D.@Erich_D

1J.

Ausführlicher hier erläutert:
https://www.justetf.com/de/news/etf/us-quellensteuer-sparen-mit-den-richtigen-etfs.html#l%C3%B6sung

•

Benne@CapitalCyclist

1J.

Sind es vllt verschieden Vermögensverwalter, sprich Anbieter des ETFs?

••

Erich D.@Erich_D

1J.

Einer der beiden ETFs hat sein Domizil in Luxemburg, der andere in Irland. Das macht in Bezug auf die Besteuerung einen Unterschied.

Ein Beispiel: Irische ETFs zahlen 15% Quellensteuer auf Dividenden aus den USA, Luxemburger ETFs zahlen in der Regel eine Quellensteuer von 30%. Es wird eine Dividende aus den USA in Höhe von 100 USD gezahlt.

Die Konsequenz daraus unter Berücksichtigung des Doppelbesteuerungsabkommens: der irische ETF erhält eine Nettodividende von 85 USD, der Luxemburger Fonds verbucht hingegen eine Nettodividende von 70 USD.

••

AlexSch@AlexSch

1J.

@Erich_D Was ist besser? Also wenn ich normal steuern zahle glaube ich egal, was aber wenn ich noch viel Geld im allgemeinen verlusttopf habe?

••

Erich D.@Erich_D

1J.

@AlexSch ETFs hat man in der Regel ja langfristig und gerade bei ausschüttenden ETFs mit viel USA ist es immer besser einen mit irischem Domizil zu nehmen. Die meisten Anbieter haben ihre ETFs in Irland. Ich vermute, dein ETF in Luxemburg ist von UBS?

••

Erich D.@Erich_D

1J.

Das ist übrigens der Grund, warum viele ETFs ihr Steuerdomizil in Irland haben. Sieht man an der ISIN. Bei irischen ETFs beginnt die ISIN immer mit IE.

••