Thanks! I just got in in $ADBE. Do you think the integration with their own AI + 3rd party tools will not convince the users. Which alternatives they have? Gemini? I am curious to hear a opinion from an user as I just got into the stock recently.
•
11
•
@Ultimate_Accumulator Nun, den Cloud-Service stellen viele in den Schatten. Die AI Implementierung im Reader schafft ChatGPT zu filtern und ich denke, dass das kurz oder lang zum Standarttool auf jedem Betriebssystem wird. Insbesondere im Mediasegment für Video und Bild denke ich, dass sie viel einstellen werden. Der Professionelle Hochzeitsfotograph wird da sicher nicht umsatteln, weil er die letzten 10% raus holen will die adobe bietet. für den OttonormalOtto der nur ein bisschen content möchte schaft die günstigere Konkurrenz mMn vergleichbare Endprodukte teilweise deutlich effizienter umzusetzen. Folglich sehe ich da viel Markt wegbrechen und einen erheblichen Wettbewerbsdruck anrauschen.
•
33
•
2Tg
@DonaldTruck glaub der ottonormalotto der damit kein geld verdient, hat die lizenz seltenst wirklich gekauft …
Im Bereich professioneller Postproduktion sehe ich die Suite immer noch als Standardlösung (neben Tools die ebenfalls erfolgreich ai prozesse in ihre Funktion implementieren wie zb Resolve) - ich kann mir kaum vorstellen dass da Kontrolle über die komplette Pipeline hinweg an ‚unsichere’ und nicht etablierte Produkte abgegeben wird - es sei denn für Insellösungen bei sehr speziellen Aufgaben.
Die Frage ist wahrscheinlich ob breiter Content lizenzsicher, sauber umgesetzt produziert wird, oder der Anspruch da bald so niedrig ist, dass eine etablierte und transparente Softwarelösung irrelevant wird. Kenne aber auch den Anteil dieser Kunden am gesamten Kundenstamm nicht … jedenfalls werden die contentproducer werbetechnisch klar durch Adobe anvisiert, also scheinen sie interessant zu sein.
Ich produziere größere assets für agenturen und kunden und nutze inzwischen ab und an im adobe universum firefly etc für die ‚echten‘ jobs - kann also bestätigen dass das arbeitstauglich ist.
Im Bereich professioneller Postproduktion sehe ich die Suite immer noch als Standardlösung (neben Tools die ebenfalls erfolgreich ai prozesse in ihre Funktion implementieren wie zb Resolve) - ich kann mir kaum vorstellen dass da Kontrolle über die komplette Pipeline hinweg an ‚unsichere’ und nicht etablierte Produkte abgegeben wird - es sei denn für Insellösungen bei sehr speziellen Aufgaben.
Die Frage ist wahrscheinlich ob breiter Content lizenzsicher, sauber umgesetzt produziert wird, oder der Anspruch da bald so niedrig ist, dass eine etablierte und transparente Softwarelösung irrelevant wird. Kenne aber auch den Anteil dieser Kunden am gesamten Kundenstamm nicht … jedenfalls werden die contentproducer werbetechnisch klar durch Adobe anvisiert, also scheinen sie interessant zu sein.
Ich produziere größere assets für agenturen und kunden und nutze inzwischen ab und an im adobe universum firefly etc für die ‚echten‘ jobs - kann also bestätigen dass das arbeitstauglich ist.
••