@Nova_portfolio That's correct. However the EM ETF has had a TER of 0,22% which was the same as VWRL (and probably the reason for it). But now both parent ETF have a lower TER than VWRL. And that's somewhat ridiculous.
@Webda In der Tabelle ist der FTSE All-World ohne Unterscheidung Thesaurierend/Ausschüttend aufgelistet. Klickst du den ETF an, erscheint die Homepage vom $VWCE
Falls die Kostensenkungen den $VWRL auch betrifft, würde ich das begrüßen. Letztendlich macht es aber kaum einen Unterschied, bei den paar Krümeln die darin investiert sind.
0,03% ... Bei 10.000 € sind das 3 € Kostenersparnis. Aber, 3 € mehr, die Rendite generieren und über Jahre ist das auch ein kleiner Beitrag zu hoffentlich mehr Vermögen 🤗
Also anstatt typisch deutsch zu meckern, warum nur so wenig. Freuen, dass es nach unten gesenkt wird und nicht wie unsere Politik es gerne macht: Preise, Steuern erhöhen 🫡
@MoneyISnotREAL Könnte so sein. Eventuell ist aber auch nur die Thesaurierende Variante der Standardabsprung. Auf der Seite kann ja zwischen den beiden Varianten umgeschaltet werden. Wie dem auch sei, wir werden es bald sehen.
Natürlich kann und muss man die Preissenkung begrüßen.
Dennoch werden sie die Preise nicht freiwillig gesenkt haben sonder aufgrund des Preisdrucks im Marktumfeld (siehe bspw. FTSE all world von Invesco).
Dennoch ein abstraktes Beispiel: Wenn ein Brötchen beim Bäcker 10€ kostet (extrem teuer) und dann auf 8€ reduziert wird (immer noch sehr teuer) kann man weiterhin Kritik am hohen Preise des Bäckers üben. Insbesondere wenn andere Bäcker die Brötchen für ~1€ verkaufen…
Ein Schritt in die richtige. Dennoch eigentlich eine lächerlich geringe Senkung. Wenn man Bedenkt, dass Invesco mit dem gleichen Produkt eine geringere TER verlangt trotz eines deutlich geringeren Fondsvolumen, ist Vanguard trotz der Senkung noch teuer.