10Mon.
Die EMH sagt übrigens aus, dass der Markt hinreichend effizientest ist, dass man ineffizientenzen nicht systematisch ausnutzen kann.
Wenn man das mit der evolutionären Portfoliorheorie kombiniert, hat das zur Folge, dass wenn so eine Strategie hinreichend lange funktioniert, sich Strategien entwickeln werden, die versuchen werden diese Strategien auszubeuten.
Die Frage ist also, aber wann würdest du merken, dass die Strategie nicht mehr funktioniert? 🤔
Wenn man das mit der evolutionären Portfoliorheorie kombiniert, hat das zur Folge, dass wenn so eine Strategie hinreichend lange funktioniert, sich Strategien entwickeln werden, die versuchen werden diese Strategien auszubeuten.
Die Frage ist also, aber wann würdest du merken, dass die Strategie nicht mehr funktioniert? 🤔
•
11
•
10Mon.
@TotallyLost Gute Frage! Dein Einwand kommt öfter aus der EMH: Momentum kann nicht langfristig funktionieren, weil effiziente Märkte den Faktor wegdiskontieren.
Im Beitrag habe ich versucht zu zeigen, dass Momentum eben doch funktioniert und nicht wegdiskontiert werden kann, solange Menschen Entscheidungen treffen.
Wenn Momentum also eher eine grundlegende Sicht auf den Markt ist, dann wäre die Gegenfrage an die EMH: Wann würde sie merken, dass B&H WeltAG nicht mehr funktioniert?
Die Antwort müsste wohl ehrlicherweise in beiden Fällen lauten: Wenn es zu spät ist. 🤔
Deswegen meinte ich schon: Momentum oder B&H - die wohl größte Wette im eigenen Finanzleben.
Im Beitrag habe ich versucht zu zeigen, dass Momentum eben doch funktioniert und nicht wegdiskontiert werden kann, solange Menschen Entscheidungen treffen.
Wenn Momentum also eher eine grundlegende Sicht auf den Markt ist, dann wäre die Gegenfrage an die EMH: Wann würde sie merken, dass B&H WeltAG nicht mehr funktioniert?
Die Antwort müsste wohl ehrlicherweise in beiden Fällen lauten: Wenn es zu spät ist. 🤔
Deswegen meinte ich schon: Momentum oder B&H - die wohl größte Wette im eigenen Finanzleben.
•
11
•