Profilbild
Ich bin ja großer Fan der Dimentional Produkte.
Der Fond sieht auf den ersten Blick auch ganz OK aus.
Wenn der investierbar wäre, könnte ich mir vorstellen den neben meinem $SPYX zu legen.

Aber langsam wir die Luft bei mir eng ich bin jetzt in 18 Fonds investiert, bei einigen ist die Position noch nicht voll und es gibt noch 4 wo ich noch nicht mal angefangen habe...

Und da ich keine Position <2% halten möchte, ist mein Cap so langsam erreicht... ich muss lernen NEIN zu Faktor-Fonds zu sagen... 😅
Profilbild
@TotallyLost Haha ich bin tatsächlich bei 8 geblieben. Ich versuche möglichst redundanzfrei zu laufen. Würde daher den Smallcal Value raus schmeißen. Smallcap ohne Value Faktor hab ich gar nicht.

Habe zuletzt einiges vom Smallcap EM Dividend in den EM geschoben und dafür meinen SC Value DM Anteil erhöht, um Exposition in Small gleich hoch zu halten, EM gleich hoch zu behalten und trotzdem teilweise aus dem Dividend raus zu gehen. Ich müsste mal schauen wie die Bedingungen für Dimensional funds dort sind. Die FNZ Bank nimmt scheinbar auf Finvesto 0,2% Ausgabeaufschlag. Was okay wäre. Und 9 Euro pro Quartal. All 36 Euro pro Jahr. Bei 4000 Euro (Annahme) auch 1% pro Jahr. Wobei sie wohl ein Basisdepot mit einer Position zulassen. Schaue mir mal an, was sie sonst noch haben. Mittlerweile sind meine Faktoretfs auch mit soliden Gewinnen dabei. Da täte zu viel hin- und her weh.
1
Profilbild
@TotallyLost habe mal die Rendite von dem $B2PC071 nachgeschaut. Das Ding hat in den letzten 10 jahren 112% gemacht, was einer Rendite von 7,85 P.a. Entspricht. Wenn ich das vergleiche mit 3 selbst gehaltenen etfs für SC Value US&EU von MSCI und nem Smallcap EM (über Curvo im Backtest) schneidet die selbstgebastelte Variante etwas volatiler ab, aber mit besserer geometrischer Rendite.
1
Profilbild
@SchlaubiSchlumpf ich suche ja immer noch nach einem aktive gemanagten EM-Smallcao Fond, die Märkte sind zu unterschiedlich darum bekommt man oft nur einzelne Länder.

Man vergisst oft das die EM keine homogene Masse sind.
Profilbild
@TotallyLost warum aktiv gemanagte? Passiv gäbe es doch einige (ohne Value). Mit Value bist du dann wiederum fast zu aktiv gezwungen. Oder halb funktionierenden hilfsvehikeln
Profilbild
@SchlaubiSchlumpf ich glaube das ist Alpha zu holen, aufgrund von Handelshemmnissen Iliquidität und dem Fakt das die EM komplett out sind ergeben sich changen.

Ich habe ja auch eine Frontier Market Fond der aktiv verwaltet wird $C084Y2
(Hier mal ne Shareklasse mit längerer Historie:
https://www.onvista.de/fonds/MAGNA-NEW-FRONTIERS-FUND-R-USD-ACC-Fonds-IE00B670FC16 )

Und ich glaube so eine Outperformance Ist bei EM SmallCaps auch möglich.

Ich habe aber nur einen Fond gefunden und der ist für den Pöbel nicht investierbar. 😅
1
Profilbild
@TotallyLost verstehe. Wenn ich den $C084Y2 mit dem $5MVL benchmarke ergeben sich 20% Performance-Unterschied. (110 vs 130) Das ist ziemlich viel. Ich gebe mich denke ich trotzdem mit dem Value zufrieden. Kostentechnisch günstiger und ich kenne die Logik dahinter.

Das Problem bei Manager Fonds ist immer die zu kaufen, bevor sie gute Performance haben
1