Oft wird hier ja proklamiert, dass weniger mehr ist und die Finanzmarkttheorie aus der Wissenschaft besagt eindeutig, dass ein einziger kosteneffizenter Welt-ETF ausreichend ist.
Wieso mir das nicht reicht? Ein vielfach unterschätzter Faktor beim investieren ist der Wohlfühlfaktor mit seinen Investitionen, welcher je nach Lebenslage und Bedürfnissen stark variieren kann. Mit meiner Anlagestrategie schaffe ich es, jetzt schon an meinen Invests per Dividende zu partizipieren und dabei trotzdem Growth zu generieren.
Die Allokation sieht vor, dass durch 60% im $VWRL (-0,36 %) das Thema Wachstum mit abgedeckt wird, durch den hohen Tech Exposure.
Die weiteren ETF sollen um ca. 20% das Thema Quality erweitern $FGEQ (+0,47 %) und Dividendenwachstum bringen.
Der $TDIV (+0,2 %) soll mit ca. 20% zum Länder/Industrien Balancing (USA niedriger)beitragen, wobei das Produkt mit 4.5% Div Rendite zwar einen ausreichend hohen, aber nicht zu hohen Anteil im Portfolio einnimmt und die Divis im hier und jetzt pusht. Außerdem fungiert er aufgrund der anderen Industrie Allokation als Hedge, falls tech einmal stagniert, steigt dieser ETF antizyklisch, was die aktuelle Woche inklusive Sektorrotation verdeutlicht.
Mit dieser Allokation geht es nach vorn.
Die 100k werden folgen, spätestens im Dezember.
